N****** M*****
Recurent InculpatT***** M**************
Intimat Parte civilăÎn baza art.334 C.proc.pen. constată că nu se impune schimbarea de încadrare juridică cu privire la fapta reţinută în sarcina inculpatului NĂSTRUŢ MIHAIL prin actul de sesizare al instanţei. În baza art. 208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, g, i C.pen cu aplicarea art.37 lit.a, b C.pen., art.75 lit.c C.pen., art.320/1 alin.7 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul NĂSTRUŢ MIHAIL, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.61 alin.1 C.pen. revocă liberarea condiţionată cu privire la restul de 1006 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 994/19.05.2008 a Judecătoriei Bacău, definitivă la data de 10.06.2008 prin nerecurare, şi dispune contopirea acestui rest de pedeapsă cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, inculpatul NĂSTRUŢ MIHAIL având de executat pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 350 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul NĂSTRUŢ MIHAIL. În baza art. 88 C.pen. scade din pedeapsa aplicată de 3 ani închisoare durata reţinerii şi arestului preventiv din 25.05.2012 până la zi. Interzice inculpatului NĂSTRUŢ MIHAIL exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen., în condiţiile şi pe durata prevăzute de art.71 al.2 C.pen. În baza art. 208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, g, i C.pen cu aplicarea art.99 alin.3 C.pen., art.109 C.pen., art.320/1 alin.7 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul minor NĂSTRUŢ RĂZVAN (fost Ciubotaru), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 88 C.pen. scade din pedeapsa aplicată de 2 ani închisoare durata reţinerii de 24 de ore din data de 25.05.2012. Interzice inculpatului NĂSTRUŢ RĂZVAN (fost Ciubotaru), exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen., în condiţiile şi pe durata prevăzute de art.71 al.2 C.pen., după împlinirea vârstei de 18 ani. Conform art. 110 C.pen., art. 110/1 C.pen. cu referire la art. 86/1 C.pen. dispune faţă de inculpatul NĂSTRUŢ RĂZVAN, suspendarea executării pedepsei principale sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău, pe durata termenului de încercare de 3 ani. Conform art.71 al. 5 din C.p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 3 ani. Conform art. 863 al. 1 din C.p., după împlinirea vârstei de 18 ani, inculpatul NĂSTRUŢ RĂZVAN va avea următoarele obligaţii: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău ; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Toate aceste date se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău. Atrage atenţia inculpatului NĂSTRUŢ RĂZVAN asupra dispoziţiilor art.110/1 alin.3 C.pen. şi art. 864 C.pen., art. 83 din C.pen. referitoare la revocarea beneficiului suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni ori al neîndeplinirii cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite de lege şi de instanţă. În baza art. 14 C.proc.pen., art.16/1 C.proc.pen., art. 346 C.proc.pen., art.1357 C.civ., art.1381 C.civ, art.1382 C.civ., art.1372 C.civ. admite acţiunea civilă şi obligă în solidar pe inculpaţii NĂSTRUŢ MIHAIL, NĂSTRUŢ RĂZVAN, pe acesta din urmă în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Năstruţ Maria şi Năstruţ Mihail, la plata sumei de 150 lei, reprezentând despăgubiri materiale, către partea vătămată/civilă Tătaru Mihai- Laurenţiu. În temeiul art.191 alin.1, 2, 3 C.proc.pen. obligă pe inculpatul minor NĂSTRUŢ RĂZVAN în solidar cu părţile responsabile civilmente Năstruţ Maria şi Năstruţ Mihail la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art.191 alin.1, 2 C.proc.pen. obligă pe inculpatul NĂSTRUŢ MIHAIL la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul articolului 189 C.proc.pen. onorariile pentru apărătorii desemnaţi din oficiu, av. Gogan Daniela-600 lei, av. Zgripcea Dana-300 lei, av. Buricea Mihaela-300 lei, se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs in 10 zile de la comunicare pentru inculpatul NĂSTRUŢ MIHAIL şi pentru partea vătămată/civilă Tătaru Mihai- Laurenţiu, şi de la pronunţare pentru inculpatul NĂSTRUŢ RĂZVAN şi pentru partea responsabilă civilmente Năstruţ Maria.
Hotarare 1446/2012 din 28.09.2012Amână pronunţarea pentru 28.09.2012
Amână pronunţarea pentru 26.09.2012.
Pentru a se ataşa sentinţa penală nr. 259/2002 pronunţată în dosarul nr. 12228/2001 al Judecătoriei Bacău, amână soluţionarea cauzei.
Amana cauza la data de 11.09.2012 ora 9 C7
In temeiul art. 300 inc. 2 C.p.p. rap. la art. 160 inc. b C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului Năstruţ Mihail.
Preşedintele completului de judecată formulează declaraţie de abţinere
FATA DE LIPSA REFERATULUI DE EVALUARE T 09.08.2012
În baza art 300 ind 1 Cpp rap la art 148 lit f Cpp constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive