T****** F******
ReclamantD**** M****
PârâtT****** I**
PârâtD***** C*******
PârâtT****** C**************
ReclamantAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul T****** F****** în contradictoriu cu pârâţii T****** I**, D***** C*******, Ruse Marian, D**** M****. Admite în parte cererea de intervenţie în interesul reclamantului formulată de intervenientul Tufeanu Valentin. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul - reclamant T****** I**. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenienta Tufeanu Elena. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile succesorale rămase de pe urma defunctului Tufeanu Ilie, decedat la data de 03.05.1996, având ultimul domiciliu în localitatea Teiu, judeţul Argeş, potrivit variantei I a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit şi refăcut în cauză de expert tehnic judiciar Diaconu Ion (filele 13 - 22, vol. II, rejudecare), raport de expertiză ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Compensează între părţi cheltuielile de judecată, iar după compensare obligă pe reclamantul T****** F****** să plătească pârâtului T****** I** suma de 614 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta D**** M**** să plătească pârâtului T****** I** suma de 1314 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţii D***** C******* şi Ruse Marian să plătească pârâtului T****** I** suma de 1314 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2013.
Hotarare 1022/2013 din 16.12.2013Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 16.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2013Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2013 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză ce nu a fost depus la dosar în integralitate în termenul prevăzut de art. 209 Cod proc. civ.. Pune în vedere părţilor să se prezinte la proximul termen de judecată pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la propunerile de lotizare. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Încuviinţează cererile formulate de expertul desemnat în cauză şi de apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit.c) Cod proc. civ., în caz de nerespectare a dispoziţiilor date de instanţă. Se comunică expertului copia încheierii de admitere în principiu şi a certificatului de moştenitor ataşat la dosar, urmând ca expertul să răspundă obiectivelor trasate de instanţă, având în vedere limitele stabilite de instanţa de control judiciar în rejudecarea acţiunilor deduse judecăţii. Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2013. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Dispune refacerea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Diaconu Ion, în ceea ce priveşte propunerile finale de lotizare, în raport de considerentele anterior expuse. Se emite adresă către expertul Diaconu Ion în vederea refacerii raportului de expertiză, având ca obiective: - efectuarea mai multor propuneri de lotizare asupra bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu respectiv imobilele terenuri identificate în lucrarea efectuată şi cota de 5/8 din imobilele construcţie şi anexă; - stabilirea lotului ce revine fiecărei părţi în raport de cotele reţinute prin încheierea interlocutorie cu respectarea criteriilor prev. de art. 673 ind. 9 Cod proc. civ., indicarea expresă a bunurilor ce revin fiecărei părţi (asupra terenurilor se vor indica suprafaţa şi vecinătăţile în mod expres), valoarea lotului eventual a sultelor ce se impun, indicarea valorii fiecărui lot şi diferenţiat a fiecărui bun. Prorogă discuţiile asupra cererii de suplimentare a onorariului provizoriu formulată de expert după ataşarea la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2013. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Încuviinţează cererea formulată de pârâtul T****** I** privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză ce nu a fost depus în termenul prevăzut de art. 209 Cod proc. civ. Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantului privind strigarea cauzei după orele 12,00, în raport de considerentele anterior expuse. Prorogă discuţiile asupra cererii de suplimentare a onorariului provizoriu formulată de expert la proximul termen de judecată. Se emite adresă către expert pentru a înainta la dosar raportul de expertiză, în original. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2013. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2013 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie Diaconu Ion în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 08.10.2012, filele 84 - 85 ale dosarului, urmând a se avea în vedere la evaluarea terenurilor criteriile indicate conform aspectelor invocate în înscrisul fila 156, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit.c) Cod proc. civ., în caz de nerespectare a dispoziţiilor date de instanţă. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2013 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie Diaconu Ion în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 08.10.2012, filele 84 - 85 ale dosarului, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit.c) Cod proc. civ., în caz de nerespectare a dispoziţiilor date de instanţă. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2013 în vederea efectuării raportului de expertiză. Pune în vedere pârâţilor să achite onorariul provizoriu pentru expertul Diaconu Ion respectiv 500 lei pârâţii Ruse Marian şi D***** C******* şi câte 100 lei pârâţii D**** M**** şi T****** I** şi să depună la dosar dovezile de plată în original, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 Cod proc. civ., în raport de considerentele anterior expuse. Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie Diaconu Ion în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 08.10.2012, filele 84 - 85 ale dosarului, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit.c) Cod proc. civ., în caz de nerespectare a dispoziţiilor date de instanţă. Se citează pârâţii lipsă, cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu pentru expertul desemnat în cauză. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2013 în vederea efectuării raportului de expertiză. Pune în vedere pârâţilor să achite onorariul provizoriu pentru expertul Diaconu Ion respectiv 500 lei pârâţii Ruse Marian şi D***** C******* şi câte 100 lei pârâţii D**** M**** şi T****** I** şi să depună la dosar dovezile de plată în original, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 Cod proc. civ., în raport de considerentele anterior expuse. Se revine cu adresă către expertul specialitatea topografie Diaconu Ion în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 08.10.2012, filele 84 - 85 ale dosarului, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit.c) Cod proc. civ., în caz de nerespectare a dispoziţiilor date de instanţă. Se citează pârâţii, cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu pentru expertul desemnat în cauză. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Încuviinţează cererea formulată de expertul Diaconu Ion, în raport de considerentele anterior expuse. Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 Cod proc. civ., să facă dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 700 lei pentru expertul Diaconu Ion. Se revine cu adresă către expertul Diaconu Ion în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 08.10.2012, filele 84 - 85 ale dosarului, după achitarea onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2013. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului şi al intervenientului cu privire la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Tănase Iulian şi dispune refacerea raportului de expertiză. Dispune înlocuirea expertului Tănase Iulian cu un alt expert, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp. art. 202 Cod proc. civ., în vederea refacerii raportului de expertiză, în raport de considerentele anterior expuse. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie - DIACONU ION. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 08.10.2012, filele 84 - 85 ale dosarului. Se emite adresă către Tribunalul Argeş - Biroul de Expertize Judiciare în vederea transferării onorariului provizoriu în sumă de 700 lei din contul expertului Tănase Iulian în contul noului expert numit în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2013. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză ce nu a fost depus în termenul prevăzut de art. 209 Cod proc. civ. Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2013. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2013 pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se reia adresa către expert în vederea efectuării lucrării, cu respectarea disp. art. 208 Cod proc. civ., art. 209 Cod proc. civ., sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit.c) Cod proc. civ., în caz de nerespectare a dispoziţiilor date de instanţă. Respinge cererile formulate de reclamantul T****** F****** şi intervenientul Tufeanu Valentin, existente la filele 89, 90 ale dosarului, pentru considerentele anterior expuse. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului T****** F****** şi al intervenientul Tufeanu Valentin prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Tănase Iulian pentru a reface lucrarea dispusă de instanţă. Pune în vedere expertului să întocmească raportul de expertiză cu respectarea disp. art. 208 Cod proc. civ., art. 209 Cod proc. civ., urmând a ataşa lucrării dovezile de convocare a părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit.c) Cod proc. civ., în caz de nerespectare a dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2012. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2012
Admite excepţia nulităţii raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Tănase Iulian, invocată de pârâţii T****** I** şi D**** M****, în raport de considerentele anterior expuse şi dispune refacerea lucrării, cu următoarele obiective: - identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de configuraţie a imobilelor terenuri reţinute în încheierea de admitere în principiu pronunţată în primul ciclu procesual respectiv suprafaţa de 1 ha şi 6836 m.p., situată pe raza satului Teiu, comuna Teiu, judeţul Argeş, potrivit titlului de proprietate nr.97702/08.05.1997 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cu indicarea criteriilor de calcul raportat la categoria de folosinţă, locului amplasării, piaţa imobiliară din zona situării acestora, expertiza Camerei Notarilor Publici şi a celorlalţi indicatori tehnici care influenţează valoarea de piaţă; - efectuarea mai multor propuneri finale de lotizare asupra bunurilor reţinute la masa partajabilă de pe urma defunctului Tufeanu Ilie respectiv imobilele terenuri identificate şi evaluate la punctul 1 şi cota de 5/8 din imobilul construcţie casă şi 5/8 din construcţia anexă, identificate şi evaluate prin raportul de expertiză specialitatea construcţii efectuat în primul ciclu procesual de expert Iacob Andy Lorel, filele 202 - 208; - stabilirea lotului ce revine fiecărei părţi, în raport de cotele reţinute prin încheierea de admitere în principiu, cu respectarea criteriilor prev. de art. 673 ind. 9 Cod proc. civ., indicarea expresă a bunurilor ce revin fiecărei părţi, valoarea lotului, eventual a sultelor ce se impun, indicarea valorii fiecărui lot şi diferenţiat pentru fiecare bun component. Pune în vedere expertului să întocmească raportul de expertiză cu respectarea disp. art. 208, art. 209 Cod proc. civ., sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit.c) Cod proc. civ., în caz de nerespectare a dispoziţiilor date de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2012. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2012, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se reia adresa către expert în vederea efectuării lucrării, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 108^1 pct. 2 lit.c) Cod proc. civ., în caz de nerespectare a dispoziţiilor date de instanţă. Cu recurs, o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2012 în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 21.05.2012. Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea decăderii din probă, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Se emit adrese către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării şi către Tribunalul Argeş - Biroul de Expertize Judiciare cu privire la desemnarea expertului. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2012.
Admite excepţia tardivităţii cererii completatoare formulate de reclamant, invocată de pârâtul T****** I** prin întâmpinarea la cererea completatoare formulată şi constată decăderea reclamantului din dreptul de a modifica obiectul cererii promovate. Respinge cererea de intervenţie formulată de terţul intervenient Tufeanu Elena, în raport de considerentele anterior expuse. În raport de disp. art. 315 Cod proc. civ. şi de considerentele deciziei de casare, dispune refacerea raportului de expertiză specialitatea topometrie, cu următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea bunurilor imobile terenuri reţinute prin încheierea de admitere în principiu, filele 177 - 181; - efectuarea propunerilor finale de lotizare, conform cotelor ce revin părţilor cu respectarea principiului prev. de art. 673 ind. 9 Cod proc. civ., având în vedere şi expertiza specialitatea construcţii efectuată în cauză, filele 204 - 209, menţinută de Tribunalul Argeş. În temeiul disp.art. 202 Cod proc. civ. desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topometrie - Tănase Iulian în vederea efectuării raportului de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea decăderii din probă, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei. Se emit adrese către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării şi către Tribunalul Argeş - Biroul de Expertize Judiciare cu privire la desemnarea expertului. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 85 - 100 Cod proc. civilă. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2012. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2012.
Dispune conceptarea şi citarea în prezenta cauză a numitei Tufeanu Elena în calitate de terţ, în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu şi în interesul reclamantului, formulată de Tufeanu Elena. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul terţului pentru a da posibilitatea achitării taxei judiciare de timbru, în raport de motivele invocate. Pune în vedere terţului să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii de intervenţie ataşata la dosar la acest termen de judecată, conform dispoziţiilor legale, la valoarea bunurilor pentru care se solicită un drept de creanţă, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu şi în interesul reclamantului formulată de Tufeanu Elena la proximul termen de judecată pentru a da posibilitatea acesteia să-şi îndeplinească obligaţia procesuală stabilită în sarcina sa, referitor la achitarea taxei judiciare de timbru în vederea legalei învestiri a instanţei. Prorogă discuţiile asupra excepţiei tardivităţii cererii completatoare formulată de reclamant, invocată prin întâmpinare de pârâtul T****** I** la proximul termen de judecată Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 85 - 100 Cod proc. civ., cu copia cererii de intervenţie în interes propriu şi în interesul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2012. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2012
În vederea stabilirii cadrului procesual legal dispune conceptarea în cauză în calitate de reclamant a numitului T****** F******, în raport de considerentele anterior expuse. Prorogă discuţiile asupra cererii completatoare formulate de reclamantul T****** F****** la proximul termen de judecată pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia. Se citează pârâţii, cf. disp. art. 85 - 100 Cod proc. civ., cu copia cererii completatoare formulate de reclamantul T****** F****** şi menţiunea de a formula întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2012. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2012.
În vederea stabilirii cadrului procesual legal dispune conceptarea şi citarea în cauză în calitate de intervenient în interesul reclamantei a numitului Tufeanu Valentin prin procurator T****** F******, în raport de dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 24.10.2011 a Tribunalului Argeş prin care a fost soluţionată cererea de intervenţie formulată. În temeiul disp. art. 156 Cod proc. civ. admite cererea formulată de intervenientul Tufeanu Valentin prin procurator T****** F****** privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp. art. 85 - 100 Cod proc. civ., reclamanta Tufeanu Christine - Diana la adresa indicată în cuprinsul înscrisului existent la fila 198 a dosarului prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2012. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2012.