Dosar 8263/2/2012 din 06.11.2012

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8263/2/2012
Data dosar:
06.11.2012
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.12.2012 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 9F
  • Admis fond

    s.p.512 F/19.12.2012- Admite contestaţia la executare. Constată că infracţiunile pentru care contestatorul S****** M**** S******** a fost condamnat definitiv prin: - sentinţa penală nr.724/22.05.2009 a Judecătoriei Giurgiu; - sentinţa penală nr.131/2009 din 21.04.2009 a instanţei penale nr.3 Burgas(recunoscută prin sentinţa nr.105/5.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală); - sentinţa penală nr.274/2009 din 23.07.2009 a Instenţei Penale nr.1 Palencia(recunoscută prin sentinţa nr.105/5.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală); - sentinţa penală nr.246/2009 din 13.10.2009 a Instanţei Penale nr.2 Burgas (recunoscută prin sentinţa nr.105/5.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală), sunt concurente în sensul prevederilor art.33 lit.a Cod penal. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele astfel: - 6 luni închisoare în baza art.192 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a,c Cod penal dispusă prin sentinţa penală nr.724/22.05.2009 a Judecătoriei Giurgiu; - 3 ani închisoare în baza art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,c Cod penal dispusă prin sentinţa penală nr.724/22.05.2009 a Judecătoriei Giurgiu; - 3 ani închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor electorale pasive, aplicată prin sentinţa penală nr.131/2009 din 21.04.2009 a instanţei penale nr.3 Burgas(recunoscută prin sentinţa nr.105/5.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală); - 1 ani închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor electorale pasive, aplicată prin sentinţa penală nr.274/2009 din 23.07.2009 a Instenţei Penale nr.1 Palencia(recunoscută prin sentinţa nr.105/5.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală); - 2 ani închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor electorale pasive, aplicată prin sentinţa penală nr.274/2009 din 23.07.2009 a Instenţei Penale nr.1 Palencia(recunoscută prin sentinţa nr.105/5.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală); -6 luni închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor electorale pasive, aplicată sentinţa penală nr.246/2009 din 13.10.2009 a Instanţei Penale nr.2 Burgas (recunoscută prin sentinţa nr.105/5.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală), sunt concurente în sensul prevederilor art.33 lit.a Cod penal Constată că prin sentinţa penală nr.105/05.03.2012 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală, cele 4 pedepse aplicate de instanţele spaniole au fost contopite, dispunându-se executarea unei pedepse principale de 6 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor electorale pasive pe durata condamnării. În baza art.33,34 şi 36 Cod penal contopeşte pedepsele de 6 ani şi 6 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 3 ani închisoare, dispunându-se ca persoana condamnată să o execute pe cea mai grea dintre acestea, de 6 ani şi 6 luni închisoare la care se aplică un spor de 3 luni închisoare, deci în final 6 ani şi 9 luni închisoare. Face aplicarea art.71 raportat la art.64 lit.a,c Cod penal pe durata executării pedepsei. Deduce din pedeapsă durata executată, respectiv 09.11.2007, 29.04.2008 şi de la 23.09.2008 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor contopite şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 9 luni închisoare. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 19.12.2012.

    Hotarare 512/2012 din 19.12.2012
  • Sedinta din data de 12.12.2012 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 9F Continuitate
  • Amână pronunţarea

    amana pronunţarea 19.12.2012

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2012
  • Sedinta din data de 28.11.2012 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 9F Continuitate
  • Amână cauza

    lipsa apărare

  • Sedinta din data de 23.11.2012 la ora 09:00

    Complet: S2 Completul nr. 9F
  • Termen preschimbat

Flux dosar


Actualizare GRPD