S* U****** S***** G***** -***** C******* G**** S*
PetentA************ N******** A**** R******************* B******* D* A** O**
IntimatAdmite, în parte, plângerea formulată de reclamanta S.C. Uzinele Sodice Govora – Ciech Chemical Group S.A.. Dispune anularea, în parte, a procesului verbal de constatare a depăşirii concentraţiilor maxime admise ale poluanţilor din apele uzate evacuate seria VL nr. 0039132 întocmit de pârâtă în data de 06.07.2012 până la concurenţa sumei de 35.167,43 lei. Menţine în rest procesul verbal menţionat anterior pentru suma de 12.846,65 lei (stabilită conform anexei nr. 2 b din Suplimentul la Raportul de expertiză întocmit de expert). Obligă pârâta la plata sumei de 10.460 lei faţă de reclamantă reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 5 iunie 2013.
Hotarare 5388/2013 din 05.06.2013Pentru a da posibilitatea pârâtei Administraţia Naţională Apele Române – Administraţia Bazinală de Ape Olt să depună concluzii scrise dispune amânarea pronunţării la data de 05 iunie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2013Admite cererea de amânare de amânare formulată de apărătorul societăţii pârâte şi acordă un nou termen de judecată la data de 03 iunie 2013 pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de cuprinsul răspunsului la obiecţiuni. Respinge cererea de onorariu suplimentar formulată de expertul Sandu Nicolae, aflată la fila 194 dosar. Pune în vedere, părţilor prin apărători, ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză suplimentar să fie depuse î scris la dosar cu 05 zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Acordă un nou termen de judecată la data de 27 mai 2013 în vederea completării raportului de expertiză de către expertul titular. Se emite adresă către expertul titular Sandu Nicolae prin care i se va aduce la cunoştinţă noul termen de judecată şi i se va solicita să întocmească lucrarea şi să o depună la dosar, cu 05 zile înainte de termenul de judecată, cu duplicat pentru comunicare părţilor din proces. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Ia act de cele învederate de apărătorul societăţii reclamante, la acest termen de judecată, în sensul că renunţă la cererea de conexare a cauzei de faţă la dosarul nr.6807/288/2012. Acordă un nou termen de judecată la data de 22 aprilie 2013 în vederea completării raportului de expertiză de către expertul titular. Se emite adresă către expertul titular Sandu Nicolae prin care i se va solicita ca în raport de Ordinul 798 şi legislaţia internă să întocmească trei variate, şi anume: - prima variantă prin care să aibă în vedere determinările de debite de apă evacuate şi concentraţii de poluanţi efectuate cu aparatele de măsură ale societăţii reclamante şi să stabilească dacă în această situaţie există depăşiri ale poluanţilor, şi prin urmare se impune calculul de penalităţi şi cât este cuantumul acestor penalităţi; - a doua variantă prin care să aibă în vedere măsurătorile/determinările debitelor evacuate întocmite de societatea reclamantă şi concentraţiile de poluanţi întocmite de societatea pârâtă şi să stabilească dacă se impune, sau nu să fie percepute penalităţi, şi cât este cuantumul acestora. - treia variantă în care să aibă în vedere măsurătorile/determinările efectuate de societatea pârâtă şi la debitele de apă evacuată şi la concentraţiile de poluanţi.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 18 martie 2013 pentru studierea raportului de expertiză întocmit de expertul observator Popescu Aurora - încuviinţat de instanţă la solicitarea societăţii pârâte Administraţia Naţională „Apele Române” – Administraţia Bazinală de Apa Olt. Pune în vedere, părţilor prezente personal, dar şi celor lipsă prin prezenta încheiere ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expertul observator – Popescu Aurora, să fie depuse în scris la dosar. Prorogă termenul de a pune în discuţia părţilor raportul de expertiză întocmit de expertul titular Sandu Nicolae. Prorogă termenul de pronunţare cu privire la cererea de conexare a cauzei de faţă la dosarul nr. 6807/288/2012 – ce are acelaşi obiect, formulată de apărătorul societăţii reclamante la termenul de judecată din data de 17 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor, şi acordă un nou termen de judecată pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, dar şi de a formula eventuale obiecţiuni. Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 11 februarie 2013 pentru când : Pune în vedere, părţilor prin apărători, ca eventualele obiecţiuni la rapoartele de expertiză să fie depuse în scris la dosar, cu 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar contractul de colaborare cu expertul observator, iar în situaţia în care are un alt punct de vedere să-l depună, în scris la dosar. În conformitate cu art. 22 şi 23 din O.G.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, aprobat prin Legea nr. 156/2002 completările şi modificările ulterioare, stabileşte onorariul definitiv pentru expertul Sandu Nicolae – specialitatea chimie, la suma de 3960 lei, constatând că până la acest termen de judecată s-a achitat onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei, potrivit ordinului de plată depus la dosar. Înaintarea cu adresă a prezentei încheieri de şedinţă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Tehnice şi Contabile – din cadrul Tribunalului Vâlcea prin care i se va face cunoscut faptul că în şedinţa publică de astăzi s-a stabilit onorariul definitiv pentru expertul Sandu Nicolae – specialitatea chimie. Pune în vedere societăţii reclamante, prin apărător, să achite diferenţa de onorariu definitiv pentru expert sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor, art. 155 ind. 1 C.pr.civ. Prorogă termenul de pronunţare cu privire la cererea de conexare a cauzei de faţă la dosarul nr. 6807/288/2012 – cu termen de judecată la data de 17 decembrie 2012, ce are acelaşi obiect, formulată de apărătorul societăţii reclamante la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.01.2013Rectificarea în sistemul ECRIS al obiectului cauzei de faţă din „ plângere contravenţională” în „anulare act”. Încuviinţează probele solicitate de societatea reclamantă, prin apărător, respectiv cu înscrisuri şi expertiză tehnică specialitatea chimie. Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 14 ianuarie 2013 pentru când : Desemnează în cauză pentru efectuarea lucrării pe d-nul expert Sandu Nicolae, căruia i se va face adresă şi i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauza de faţă şi i se va solicita să se prezinte în instanţă să ia cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului, de obiectivul expertizei, urmând ca până la termenul acordat să o întocmească şi să o depună la dosar, în termenul prevăzut de art. 209 C.pr.civ., respectiv cu 05 zile înainte de termen, cu duplicat pentru comunicare. Încuviinţează ca expert observator pe d-nul expert Dumitru Gheorghe, la solicitarea societăţii reclamante. Stabileşte pentru raportul de expertiză încuviinţat în cauză, următorul obiectiv: - expertul să verifice dacă pentru determinarea depăşirilor concentraţiilor maxime admise a fost, sau nu, respectat Ordinul nr. 798 din 31 august 2005 şi legislaţia Europeană în materie. În temeiul art. 201 alin (1) C.pr.civ. şi art. 17 alin. (1) din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, cu modificările şi completările ulterioare, stabileşte onorariul provizoriu pentru expertă în sumă de 500 de lei, în sarcina societăţii reclamante. Pune în vedere societăţii reclamante, prin apărător, să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 500 de lei, în termen de 5 zile şi să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului, în original, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform art. 155 1 C.pr.civ. Prorogă termenul de pronunţare cu privire la cererea de conexare a cauzei de faţă la dosarul nr. 6807/288/2012 – cu termen de judecată la data de 17 decembrie 2012, ce are acelaşi obiect, formulată de apărătorul societăţii reclamante la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 ianuarie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de societatea petentă S.C. UZINELE SODICE GOVORA – CIECH CHEMICAL GROUP S.A. Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 19 noiembrie 2012 pentru când : Pune în vedere societăţii petente că este singurul termen acordat pentru a-şi angaja apărător. În temeiul art. 153 alin. 1 Cod proc. civ., astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr. 202/2010, acordă termen în cunoştinţă petentei. Pune în vedere reprezentantului intimatei să înainteze la dosar, cu 05 zile înainte de termenul de judecată acordat, întâmpinare şi materialul probator ce a stat la baza emiterii procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria VL nr. 0039132 din 06.07.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 octombrie 2012.