O***** M********* U******** R*********** P*** D******** S******* O***** U******** G*******
PetentC****** L***** C******** P***** A******** L**** F******* F****** R*********** P*** P***** I****** I**
IntimatC****** J******** D* F*** F******* R*********** P*** P******
IntimatU******** I* C*********
PetentU******** I* A******
PetentRespinge cererea privind îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 1652 din data de 08.12.2020 pronunţată în dosarul nr. 826/216/2012 al Judecătoriei Curtea de Argeş, formulată de reclamanta Obştea Moşnenilor Urecheşti. Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1652 din data de 08.12.2020 pronunţată în dosarul nr. 826/216/2012 al Judecătoriei Curtea de Argeş. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1652 din data de 08.12.2020 pronunţată în dosarul nr. 826/216/2012 al Judecătoriei Curtea de Argeş, cu privire la calea de atac, respectiv : „Cu drept de apel in termen de 15 de zile de la comunicare.”, iar nu cum din eroare s-a redactat „ Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare.”. Cu drept de apel in termen de 15 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Prezenta încheiere se comunică tuturor părţilor din dosar. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.06.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.06.2021Califică excepţia inadmisibilităţii plângerii formulată de Obştea Moşnenilor Urecheşti (sau alte persoane fizice pretinse componente ale acestei obşti) împotriva adresei nr. 527/20.04.2005 a CLFF Cicăneşti şi a hotărârilor CJFF Argeş nr. 1503/2004, 41/2006 şi 454/2008 invocată de intimata Comisia Locală de Fond Funciar a comunei Cicăneşti drept apărare de fond. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat a prezentei plângeri raportat la sent. Civ. nr. 3596/10.11.2011 pronunţată în dosarul nr. 1449/2006 (2776/315/2009) al Judecătoriei Târgovişte, invocată de intimata Comisia Locală de Fond Funciar a comunei Cicăneşti ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamanta Obştea Moşnenilor Urecheşti împotriva Comisiei Locale de Fond Funciar a comunei Cicăneşti având ca obiect anularea adresei nr. 527/20.04.2005. Respinge plângerea reclamanţilor formulată împotriva hotărârilor CJFF Argeş nr. 1503/2004, 41/2006 şi 454/2008, ca neîntemeiată. Respinge cererile de intervenţie, ca neîntemeiate. Obligă reclamanta Obştea Moşnenilor Urecheşti la plata către intimata Comisia Locală de Fond Funciar a comunei Cicăneşti a sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli de judecată cu onorariul de avocat. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08.12.2020.
Hotarare 1652/2020 din 08.12.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 08 decembrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 24 noiembrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 VC.p.civ. dispune suspendarea judecaţii în prezenta cauză până la soluţionarea definitivă a dosarului nr 2277/216/2015 al Judecătoriei Curtea de Argeş. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii prezentei cauze. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.02.2020.
Incheiere suspendare din 11.02.2020Menţine obligativitatea petenţilor în suplimentarea onorariului de 1000 lei pentru doamna expert Diaconu Geta, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Admite petenţilor cererea de amânare a judecăţii pricinii pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate la acest termen de judecată, luând act că vor răspunde în scris cu privire la acestea. Prorogă discutarea cererii formulate de intimata Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti privind suspendarea judecăţii pricinii până la soluţionarea definitivă a dosarului numărul 2277/216/2015. Pune în vedere petenţilor să depună la dosar la dosar tabelul cu numărul membrilor şi cu menţiunea datei la care au devenit membri, depunând înscrisuri doveditoare. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bibireaţă Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Menţine obligativitatea petenţilor în suplimentarea onorariului de 1000 lei pentru doamna expert Diaconu Geta, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Se emite adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti, la Ocolul Silvic Curtea de Argeş şi la Primăria municipiului Curtea de Argeş pentru a înainta copia inventarului încheiat la nivelul anului 1948 cu ocazia preluării/naţionalizării terenurilor forestiere de la Obştea Moşnenilor Urecheşti, precum şi să precizeze ce suprafaţă de pădure a fost retrocedată potrivit legilor fondului funciar până la această dată. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bibireaţă Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Se emite adresă la Primăria comunei Cicăneşti, judeţul Argeş, şi la Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti pentru a comunica actele de proprietate asupra pădurii, ţinând cont că în procesele-verbale ataşate şi în schiţele acestor procese-verbale, înaintate cu adresa numărul 2365/09 septembrie 2019, apare ca vecin Pădurea Cicăneşti. Respinge petenţilor cererea de completare a lucrării pentru argumentele menţionate. Încuviinţează pentru petenţi proba cu martori. Se citează martorii Bucur Maria şi Stan Costel la adresele indicate. Admite în parte cererea doamnei expert Diaconu Geta de majorare a onorariului cu suma de 1000 lei, şi pune în vedere petenţilor să facă dovada achitării onorariului. Se solicită de la Judecătoria Târgovişte dosarul numărul 2776/215/2009. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bibireaţă Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria. Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Prorogă pronunţarea obiecţiunilor formulate de părţi la completarea raportului de expertiză tehnică întocmită de doamna expert Diaconu Geta. Prorogă în continuare discutarea cererii doamnei expert Diaconu Geta de majorare a onorariului. Admite petenţilor cererea de amânare a judecăţii pricinii pentru a lua cunoştinţă de relaţiile comunicate de Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti şi Ocolul Silvic Curtea de Argeş. Acordă termen pentru ca pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de petenta Obştea Moşnenilor Urecheşti la acest termen de judecată. Prorogă discutarea probei cu martori după comunicarea relaţiilor de la instituţiile menţionate anterior. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bibireaţă Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria. Amână judecarea cauzei la data de 08 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Prorogă pronunţarea obiecţiunilor formulate de părţi la completarea raportului de expertiză tehnică întocmită de doamna expert Diaconu Geta. Prorogă în continuare discutarea cererii doamnei expert Diaconu Geta de majorare a onorariului. Se revine cu adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti pentru a preciza ce suprafeţe de pădure şi izlaz cuprinse în planul emis de expert s-au reconstituit în baza legii şi cui anume, cât şi să depună documentaţia privind reconstituirea de la pct. 1, însoţită de înscrisuri, inclusiv schiţele de punere în posesie, Se emite adresă la Ocolul Silvic Curtea de Argeş pentru a comunica întreg dosarul la care face referire în adresa numărul 3537/V.Z./26 iulie 2019. Prorogă discutarea probei cu martori după comunicarea relaţiilor de la instituţiile menţionate anterior. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bibireaţă Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 iulie 2019.
Incheiere de sedinta din 31.07.2019Prorogă pronunţarea obiecţiunilor formulate de părţi la completarea raportului de expertiză tehnică întocmită de doamna expert Diaconu Geta. Prorogă în continuare discutarea cererii doamnei expert Diaconu Geta de majorare a onorariului. Se revine cu adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti pentru a preciza ce suprafeţe de pădure şi izlaz cuprinse în planul Mitică Popescu s-au reconstituit în baza legii şi cui anume, cât şi să depună documentaţia privind reconstituirea de la pct. 1, însoţită de înscrisuri, inclusiv schiţele de punere în posesie, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare faţă de preşedintele Comisiei Locale de Fond Funciar Cicăneşti, faţă de care în art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. g Cod procedură civilă, îi aplică amenda judiciară în sumă de 300 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se emite adresă la Ocolul Silvic Curtea de Argeş pentru a comunica, strict cu privire la Obştea Moşnenilor Urecheşti, şi nu la Obştea Moşnenilor Scăunei, dacă după anul 1983 şi în ce temei, a preluat de la Obştea Moşnenilor Urecheşti terenuri care aparţin Planului Mitică Popescu, urmând ca în caz afirmativ să depună înscrisuri justificative şi care este situaţia actuală a acelor terenuri care apar în planul din 1893, urmând să depună înscrisuri justificative. Se ataşează dosarul de constituire a Obştii Moşnenilor Urecheşti. Prorogă discutarea probei cu martori după comunicarea relaţiilor de la instituţiile menţionate anterior. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bibireaţă Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria. Amână judecarea cauzei la data de 31 iulie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Prorogă pronunţarea obiecţiunilor formulate de părţi la completarea raportului de expertiză tehnică întocmită de doamna expert Diaconu Geta. Prorogă în continuare discutarea cererii doamnei expert Diaconu Geta de majorare a onorariului. Se revine cu adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti pentru a preciza ce suprafeţe de pădure şi izlaz cuprinse în planul Mitică Popescu s-au reconstituit în baza legii şi cui anume, cât şi să depună documentaţia privind reconstituirea de la pct. 1, însoţită de înscrisuri, inclusiv schiţele de punere în posesie, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare faţă de primar şi faţă de persoana care se face vinovată de necomunicarea relaţiilor solicitate, potrivit art. 178 alin. 1 pct. 2 lit. g Cod procedură civilă. Se emite adresă la Ocolul Silvic Curtea de Argeş pentru a comunica dacă după anul 1983 şi în ce temei, a preluat de la Obştea Moşnenilor Urecheşti terenuri care aparţin Planului Mitică Popescu, urmând ca în caz afirmativ să depună înscrisuri justificative şi care este situaţia actuală a acelor terenuri care apar în planul din 1893, urmând să depună înscrisuri justificative. Prorogă discutarea probei cu martori după comunicarea relaţiilor de la instituţiile menţionate anterior. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bibireaţă Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria. Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Prorogă pronunţarea obiecţiunilor formulate de părţi la completarea raportului de expertiză tehnică întocmită de doamna expert Diaconu Geta. Prorogă în continuare discutarea cererii doamnei expert Diaconu Geta de majorare a onorariului. Se revine cu adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti pentru a depune actele de reconstituire pentru pădure şi izlaz, însoţite de schiţe cu privire la terenurile care aparţin obştii, şi să comunice dacă, pentru suprafaţa care obştea susţine că-i aparţine, există alte titluri de proprietate, cereri de punere în posesie şi să înainteze schiţele ataşate proceselor-verbale de punere în posesie, dacă pentru suprafeţele reconstituite există titlu de proprietate, ce s-a întâmplat cu terenurile din 1893-1895, ce teren a aparţinut obştii în 1893, urmând să depună dovezi cu privire la cererile de reconstituire a dreptului de proprietate, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare faţă de persoana care se face vinovată de necomunicarea relaţiilor solicitate. Pune în vedere intervenientului în nume propriu Ungureanu Viorel să depună la dosar dovada demersurilor făcute pentru retragerea din obşte şi toate aspectele pe care vrea să le reliefeze. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria. Amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Admite cererea de amânare a pricinii formulată părţi pentru a lua cunoştinţă de lucrarea depusă la dosar de doamna expert Diaconu Geta. Prorogă în continuare discutarea cererii doamnei expert Diaconu Geta de majorare a onorariului. Se revine cu adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti pentru a depune actele de reconstituire pentru pădure şi izlaz, însoţite de schiţe cu privire la terenurile care aparţin obştii, şi să comunice dacă, pentru suprafaţa care obştea susţine că-i aparţine, există alte titluri de proprietate, cereri de punere în posesie şi să înainteze schiţele ataşate proceselor-verbale de punere în posesie. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria. Amână judecarea cauzei la data de 05 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Ia act că intervenientul în interes propriu Marinescu Sorin a renunţat la judecata cererii de intervenţie în interes propriu, fila 1010 dosar. Admite cererea de amânare a pricinii formulată de doamna expert Diaconu Geta şi se revine cu adresă la aceasta pentru a efectua lucrarea în cauză, în care să ţină cont şi dacă există alte reconstituiri în afara celor 12,5 ha şi să delimiteze, pe cât posibil, şi în funcţie de intervenienţi. Prorogă în continuare discutarea cererii doamnei expert Diaconu Geta de majorare a onorariului. Se emite adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti pentru a depune actele de reconstituire pentru pădure şi izlaz, însoţite de schiţe cu privire la terenurile care aparţin obştii, şi să comunice dacă, pentru suprafaţa care obştea susţine că-i aparţine, există alte titluri de proprietate, cereri de punere în posesie şi să înainteze schiţele ataşate proceselor-verbale de punere în posesie. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria. Amână judecarea cauzei la data de 05 februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 11 septembrie 2018 s-a pronunţat cu privire la admiterea în principiu a cererilor de intervenţie în interes propriu formulate de numiţii Marinescu Gh. Eugenia, Bobic N. Nicolae şi Ungureanu S. Vasile. Prorogă discutarea admiterii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de numitul Marinescu I. Sorin. Admite cererea de amânare a pricinii formulată de doamna expert Diaconu Geta şi se revine cu adresă la aceasta pentru a efectua lucrarea în cauză. Prorogă în continuare discutarea cererii doamnei expert Diaconu Geta de majorare a onorariului. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria, intervenienţii în interes propriu Marinescu Eugenia, Bobic Nicolae şi Marinescu Sorin. Amână judecarea cauzei la data de 04 decembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 octombrie 2018 .
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de de numiţii Marinescu Eugenia, Bobic Nicolae şi Ungureanu Vasile Admite obiecţiunile la raportul de experiză în sensul de a : - identifica în schiţă acel teren de 58,88 ha ce a făcut obiectul dosarului nr. 2776/315/2009 al Judecătoriei Târgovişte - delimita în mod distinct toate loturile de teren aparţinând părţilor, cu precizarea actelor de proprietate pentru fiecare, - delimita suprafaţa de 12,75 ha ce aparţine proprietarilor pentru care s-au eliberat cele 13 procese-verbale - menţiona care persoane fizice au formulat cereri în nume propriu sau ca membre ale obştii pentru suprafaţa totală de 159,31 h, cu precizarea terenului solicitat de fiecare şi a modului de soluţionare a cererilor (inclusiv dacă s-a efectuat punerea în posesie). Prorogă la un nou termen discutarea cererii expertei de majorare a onorariului. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile şi Petrescu Ana-Maria. Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2018 .
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătorul petenţilor. Pune în vedere numitului Ungureanu Vasile să mai depună la dosar copie de pe cererea de intervenţie în interes propriu formulată în cauză, însoţită de acte de stare civilă şi celelalte dovezi, pentru comunicarea către părţi. Prorogă la un nou termen pronunţarea asupra obiecţiunilor la completarea lucrării de expertiză, discutarea cererii expertei de majorare a onorariului, precum şi discutarea cererilor de intervenţie formulate în cauză. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile şi Petrescu Ana-Maria. Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătorul petenţilor. Pune în vedere numitului Ungureanu Vasile să mai depună la dosar copie de pe cererea de intervenţie în interes propriu formulată în cauză, însoţită de acte de stare civilă şi celelalte dovezi, pentru comunicarea către părţi. Prorogă la un nou termen pronunţarea asupra obiecţiunilor la completarea lucrării de expertiză, discutarea cererii expertei de majorare a onorariului, precum şi discutarea cererilor de intervenţie formulate în cauză. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile şi Petrescu Ana-Maria. Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2018 S2. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Admite cererea de amânare formulată de intimaţii Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti şi Primarul comunei Cicăneşti, prin apărătoare. Pune în vedere numitului Ungureanu Vasile să mai depună la dosar copie de pe cererea de intervenţie în interes propriu formulată în cauză, însoţită de acte de stare civilă şi celelalte dovezi, pentru comunicarea către părţi. Menţine în sarcina pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti obligaţia de a menţiona dacă a precizat expres în cauză suprafaţa reconstituită fiecăruia dintre petenţii persoane fizice, iar în caz afirmativ, să indice filele din dosar la care se află această precizare; în caz contrar, să precizeze în scris care au fost acele persoane, când au formulat cereri şi suprafeţele reconstituite. Prorogă la un nou termen pronunţarea asupra obiecţiunilor la completarea lucrării de expertiză, discutarea cererii expertei de majorare a onorariului, precum şi discutarea cererilor de intervenţie formulate în cauză. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile şi Petrescu Ana-Maria. Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Constată că petenta Dică I. Filoftia a decedat, iar unica moştenitoare a acesteia este Ungureanu I. Elena, care figurează deja ca parte în proces. Admite cererea de amânare intimaţii Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti şi Primarul comunei Cicăneşti, prin apărătoare. Menţine în sarcina pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti obligaţia de a menţiona dacă a precizat expres în cauză suprafaţa reconstituită fiecăruia dintre petenţii persoane fizice, iar în caz afirmativ, să indice filele din dosar la care se află această precizare; în caz contrar, să precizeze în scris care au fost acele persoane, când au formulat cereri şi suprafeţele reconstituite. Prorogă la un nou termen pronunţarea asupra obiecţiunilor la completarea lucrării de expertiză, precum şi discutarea cererii expertei de majorare a onorariului. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile şi Petrescu Ana-Maria. Amână judecarea cauzei la data de 9 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Admite cererea formulată de petenţi şi îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii din data de 18 iulie 2017, în sensul că noul termen de judecată fixat va fi 19 septembrie 2017, în loc de 21 septembrie 2017, cum greşit s-a menţionat. Cu cale de atac odată cu fondul pentru această soluţie. Admite cererea de amânare intimaţii Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti şi Primarul comunei Cicăneşti, prin apărătoare. Menţine în sarcina pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti obligaţia de a menţiona dacă a precizat expres în cauză suprafaţa reconstituită fiecăruia dintre petenţii persoane fizice, iar în caz afirmativ, să indice filele din dosar la care se află această precizare. Prorogă la un nou termen pronunţarea asupra obiecţiunilor la completarea lucrării de expertiză, precum şi discutarea cererii expertei de majorare a onorariului. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile şi Petrescu Ana-Maria. Amână judecarea cauzei la data de 7 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Pune în vedere numiţilor Marinescu Eugenia şi Bobic Nicolae să mai depună la dosar copii de pe cererile de intervenţie în interes propriu formulate în cauză, însoţite de acte de stare civilă şi celelalte dovezi, pentru comunicarea către părţi. Pune în vedere pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti, prin apărătoare, să precizeze dacă a precizat expres în cauză suprafaţa reconstituită fiecăruia dintre petenţii persoane fizice, iar în caz afirmativ, să indice filele din dosar la care se află această precizare. Prorogă la un nou termen pronunţarea asupra obiecţiunilor la completarea lucrării de expertiză, precum şi discutarea cererii expertei de majorare a onorariului. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria şi Surdu Ion. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.07.2017Prorogă la un nou termen pronunţarea asupra obiecţiunilor la completarea lucrării de expertiză, precum şi discutarea cererii expertei de majorare a onorariului. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria şi Surdu Ion. Amână judecarea cauzei la data de 18 iulie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de intimaţii Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti şi Primarul comunei Cicăneşti, prin apărătoare. Pune în vedere petentului Ungureanu I. Gheorghe să depună notă scrisă, cu menţionarea filelor şi a volumului dosarului corespunzător, pentru fiecare persoană fizică membră a obştii actuale, care este parte în prezentul proces, privitoare la cererile de reconstituire formulate, suprafeţele deţinute în obşte înainte de apariţia Legii nr. 1/2000, cât li s-a reconstituit după noua obşte, actele de stare civilă, urmând a proroga la un nou termen pronunţarea asupra obiecţiunilor la completarea lucrării de expertiză. Prorogă discutarea cererii expertei de majorare a onorariului la un alt termen de judecată. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria şi Surdu Ion. Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Constată că petenţii şi-au modificat câtimea pretenţiilor, solicitând reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 170,79 ha. Pune în vedere petentului Ungureanu I. Gheorghe să depună, în scris, pentru fiecare persoană fizică membră a obştii actuale, care este parte în prezentul proces, cererile de reconstituire formulate, suprafeţele deţinute în obşte înainte de apariţia Legii nr. 1/2000, cât li s-a reconstituit după noua obşte, actele de stare civilă, urmând a proroga la un nou termen pronunţarea asupra obiecţiunilor la completarea lucrării de expertiză. Prorogă discutarea cererii expertei de majorare a onorariului la un alt termen de judecată. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria şi Surdu Ion. Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de avocatul Ştefan Badea, pentru petenţi, avocata Nina Cursaru, pentru intimaţii Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti şi Primarul comunei Cicăneşti, şi intervenientul în interes propriu. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună până la următorul termen de judecată eventualele obiecţiuni la completarea la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Se revine cu adresă către experta Diaconu Geta, cu menţiunea de a depune completarea la raportul de expertiză în specialitatea topografie în original, în exemplare suficiente şi pentru comunicarea către părţi. Prorogă discutarea cererii expertei de majorare a onorariului la un alt termen de judecată. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria şi Surdu Ion. Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Admite în parte obiecţiunile formulate de petenţi şi de intimata Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti la completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară. Prorogă discutarea cererii expertei de majorare a onorariului după finalizarea lucrării. Se revine cu adresă către experta Diaconu Geta, cu menţiunea de a identifica în schiţă acel teren de 58,88 ha ce a făcut obiectul dosarului nr. 2776/315/2009 al Judecătoriei Târgovişte şi de a preciza din ce suprafaţă exactă în litigiu face acesta parte. Experta va delimita Moşia Urechească din punctul sud-est şi va lămuri aspectele în legătură cu acele borne 422, 424 şi 426, la care se referă petenţii şi care ar constitui limite de hotar. Experta va răspunde întocmai la obiectivele nr. 3, 4 şi 5 stabilite pentru lucrarea completată, urmând a delimita în mod distinct toate loturile de teren aparţinând părţilor, cu precizarea actelor de proprietate pentru fiecare, a delimita suprafaţa de 12,75 ha ce aparţine proprietarilor pentru care s-au eliberat cele 13 procese-verbale şi a menţiona care persoane fizice au formulat cereri în nume propriu sau ca membre ale obştii pentru suprafaţa totală de 159,31 h, cu precizarea terenului solicitat de fiecare şi a modului de soluţionare a cererilor (inclusiv dacă s-a efectuat punerea în posesie). Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria şi Surdu Ion. Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de avocatul Ştefan Badea, pentru petenţi, şi avocata Nina Cursaru, pentru intimaţii Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti şi Primarul comunei Cicăneşti. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria şi Surdu Ion. Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de doamna expertă Diaconu Geta. Se revine cu adresă către expertă, cu menţiunea de a răspunde punctual la toate obiecţiunile stabilite în completarea iniţială la raportul de expertiză tehnică judiciară şi de a depune lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 209 alin. 1 Cod procedură civilă de la 1865, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria şi Surdu Ion. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de petenţi şi de intimaţi, prin apărători, precum şi de doamna expertă Diaconu Geta. Se revine cu adresă către expertă, cu menţiunea de a răspunde punctual la toate obiecţiunile stabilite în completarea iniţială la raportul de expertiză tehnică judiciară şi de a depune lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 209 alin. 1 Cod procedură civilă de la 1865. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria şi Surdu Ion. Amână judecarea cauzei la data de 1 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de experta Diaconu Geta. Se revine cu adresă către aceasta, cu menţiunea de a răspunde punctual la toate obiecţiunile stabilite în completarea iniţială la raportul de expertiză tehnică judiciară şi de a depune lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 209 alin. 1 Cod procedură civilă de la 1865. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria şi Surdu Ion. Amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numitul Rădulescu D. Aureliu. Cu drept de a exercita calea de atac pentru această soluţie odată cu fondul. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de experta Diaconu Geta. Se revine cu adresă către aceasta, cu menţiunea de a răspunde punctual la toate obiecţiunile stabilite în completarea iniţială la raportul de expertiză tehnică judiciară, cu respectarea dispoziţiilor art. 209 alin. 1 Cod procedură civilă de la 1865. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria şi Surdu Ion. Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Admite obiecţiunile formulate de părţi cu privire la completarea la raportul de expertiză întocmit de doamna expertă Diaconu Geta. Se revine cu adresă către aceasta, cu menţiunea de a răspunde punctual la toate obiecţiunile stabilite în completarea iniţială la raportul de expertiză tehnică judiciară, cu deplasarea în teren împreună cu părţile; totodată, i se pune în vedere să verifice, atât dosarele instanţei cât şi evidenţele Comisiei Locale de Fond Funciar Cicăneşti, în legătură cu cererile formulate de părţi pentru redobândirea dreptului lor de proprietate; de asemenea, va preciza şi dacă suprafaţa de teren de 58,88 ha, la care s-a referit la acest termen Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti şi a depus acea sentinţă civilă nr. 3586/10 noiembrie 2011 de la Judecătoria Târgovişte, se include în suprafaţa de teren ce face obiectul litigiului de faţă. Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către numitul Rădulescu D. Aureliu şi de petenta Şerban Doina. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria şi Surdu Ion. Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună, cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, eventuale obiecţiuni la lucrarea completată de către experta Diaconu Geta. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria şi Surdu Ion. Amână judecarea cauzei la data de 8 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de doamna expertă Diaconu Geta, pentru a-i da posibilitatea să depună completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară. Se revine cu adresă către expertă, cu menţiunea de a depune lucrarea în exemplare suficiente pentru comunicarea către părţi. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria şi Surdu Ion. Amână judecarea cauzei la data de 9 februarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de doamna expert Diaconu Geta, pentru lipsa completării la raportul de expertiză tehnică judiciară de specialitate. Se revine cu adresă către experta Diaconu Geta, pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate de instanţă, cu menţiunea de a depune lucrarea în exemplare suficiente pentru comunicarea către părţi. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria şi Surdu Ion. Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Admite cererile formulate de doamna expert Diaconu Geta şi de apărătorul ales al petenţilor şi, faţă de solicitarea reprezentantului petenţilor privind stabilirea unui alt termen de judecată decât cel din 22 septembrie 2015, amână judecata cauzei la data de 06 octombrie 2015, pentru lipsa completării la raportul de expertiză judiciară de specialitate. Se revine cu adresă către experta Diaconu Geta, pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate de instanţă. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria şi Surdu Ion. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Admite cererile formulate de doamna expert Diaconu Geta şi de petenţi, şi dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 07 iulie 2015, pentru lipsa completării la raportul de expertiză judiciară de specialitate. Se revine cu adresă către experta Diaconu Geta, pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate de instanţă. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria şi Surdu Ion, cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşesc acţiunea dedusă judecăţii şi dacă şi-o menţin. Amână judecata în cauză la data de 07 iulie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Admite cererile formulate de expert şi petenţi, prin apărător, şi dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 19 mai 2015, pentru lipsa completării la raportul de expertiză judiciară de specialitate. Constată că intimaţii Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti şi Primarul comunei Cicăneşti au precizat numele expertului consilier propus, în persoana domnului PI. Se revine cu adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate de instanţă şi cu menţionarea expertului consilier propus de intimaţii Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti şi Primarul comunei Cicăneşti. Se citează petenţii IN, ŞD, ŞG, BLV, PAN şi SI, cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşesc acţiunea dedusă judecăţii şi dacă şi-o menţin. Amână judecata în cauză la data de 19 mai 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Ungureanu Viorel. Admite obiecţiunile formulate de părţi cu privire la raportul de expertiză întocmit de doamna expert Diaconu Geta, care va răspunde la următoarele chestiuni: 1. să se delimiteze în schiţă tot perimetrul terenului potrivit schiţei întocmite de numitul Mitică Popescu în anul 1893, cu căile de acces şi vecinătăţile concrete; 2. raportat la acea schiţă, să se delimiteze terenul aparţinând vechii „Moşii Urecheşti”, iar separat pădurile Scăuneanca şi Bărasca; 3. să se delimiteze toate loturile de teren aparţinând părţilor ori autorilor acestora, inclusiv pentru intervenientul Ungureanu Viorel, cu precizarea actelor de proprietate pentru fiecare. 4. să se delimiteze suprafaţa de 12,75 ha pentru care unor proprietari cu terenuri în obşte li s-a reconstituit dreptul de proprietate, cu întocmirea distinctă a unei schiţe cu vecinătăţi şi identificarea concretă a fiecărui teren şi a fiecărui proprietar. 5. să se verifice la Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti şi să se menţioneze care persoane fizice au formulat cereri în nume propriu sau ca membre ale obştii pentru suprafaţa totală de 159,31 ha la care se referă obştea, cu precizarea terenului solicitat de fiecare în parte şi a modului de soluţionare a cererilor (inclusiv dacă s-a efectuat şi punerea în posesie). Se emite adresă către experta Diaconu Geta, pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate de instanţă. Încuviinţează, pentru intimaţii Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti şi Primarul comunei Cicăneşti – Ionescu Ion, participarea unui expert consilier la efectuarea lucrării în completare. Pune în vedere intimaţilor Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti şi Primarul comunei Cicăneşti – Ionescu Ion, prin apărător, ca în termen de 5 zile de la prezenta să precizeze în scris numele expertului consilier. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu Ana-Maria şi Surdu Ion, cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşesc acţiunea dedusă judecăţii şi dacă şi-o menţin. Amână judecata în cauză la data de 10 martie 2015, la C7 CIVIL. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Admite cererea petenţilor şi dispune citarea pârâtei Petrescu Ana-Maria în conformitate cu prevederile art. 95 alin. Cod procedură civilă de la 1865, prin afişare la uşa instanţei. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile şi Surdu Ion, cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşesc acţiunea dedusă judecăţii şi dacă şi-o menţin. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de petenta Obştea Moşnenilor Urecheşti, reprezentată prin delegatul Sfatului obştii – Ungureanu Gheorghe şi intimaţii Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti şi Primarul comunei Cicăneşti la raportul de expertiză întocmit de doamna expert Geta Diaconu la un termen de judecată următor. Amână judecata în cauză la data de 13 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Pune în vedere petenţilor, prin apărător, să precizeze adresa completă a petentei Petrescu Ana-Maria, pentru a fi legal citată. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu George, Petrescu Ana-Maria şi Surdu Ion, cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşesc acţiunea dedusă judecăţii şi dacă şi-o menţin. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de petenta Obştea Moşnenilor Urecheşti, reprezentată prin delegatul Sfatului obştii – Ungureanu Gheorghe şi intimaţii Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti şi Primarul comunei Cicăneşti la raportul de expertiză întocmit de doamna expert Geta Diaconu la următorul termen de judecată. Amână judecata în cauză la data de 18 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Pune în vedere petenţilor, prin apărător, să precizeze adresa completă a petentei Petrescu Ana-Maria, pentru a fi legal citată. Se citează petenţii Ionescu N. Nicolae, Şerban I. Doina, Şerban V. Graţiela, Bărăgău V. Leonard-Vasile, Petrescu George, Petrescu Ana-Maria şi Surdu Ion, cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşesc acţiunea dedusă judecăţii şi dacă şi-o menţin. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de petenta Obştea Moşnenilor Urecheşti, reprezentată prin delegatul Sfatului obştii – Ungureanu Gheorghe şi intimaţii Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti şi Primarul comunei Cicăneşti la raportul de expertiză întocmit de doamna expert Geta Diaconu la următorul termen de judecată. Amână judecata în cauză la data de 07 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Se citează petenţii Bărăgău Graţiela Gheorghiţa, Ionescu Nicolae, Şerban Doina, Şerban Graţiela, Bărăgău Leonard Vasile şi Surdu Ion, cu menţiunea de a preciza dacă au formulat plângerea de faţă, dacă au semnat-o şi dacă şi-o menţin ori şi-o însuşesc. Se conceptează şi citează moştenitorii defunctului Petrescu Ilarion, numiţii Petrescu George şi Petrescu Ana Maria. Se va menţiona corect şi numele petentei Petrescu Doina Nicoleta, în loc de Petrescu Doina. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de petenta Obştea Moşnenilor Urecheşti, reprezentată prin delegatul Sfatului obştii – Ungureanu Gheorghe şi intimaţii Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti şi Primarul comunei Cicăneşti la raportul de expertiză întocmit de doamna expert Geta Diaconu la următorul termen de judecată. Se citează numitul Ungureanu Viorel, ca persoană care a formulat cerere de intervenţie în interes propriu. Amână judecata în cauză la data de 9 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.07.2014Se citează petenţii Bărăgău Graţiela Gheorghiţa, Ionescu Nicolae, Şerban Doina, Şerban Graţiela, Bărăgău Leonard Vasile şi Surdu Ion, cu menţiunea de a preciza dacă au formulat plângerea de faţă, dacă au semnat-o şi dacă şi-o menţin ori şi-o însuşesc. Se citează moştenitorii defunctului Petrescu Ilarion, numiţii Chiva Ilariana Julieta, Petrescu Doina şi Petrescu Gheorghe. Se comunică o copie de pe cererea de intervenţie formulată de numitul Ungureanu Viorel şi de pe înscrisurile anexate acesteia, Comisiei Judeţene de fond funciar Argeş. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de petenta Obştea Moşnenilor Urecheşti, reprezentată prin delegatul Sfatului obştii – Ungureanu Gheorghe şi intimaţii Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti şi Primarul comunei Cicăneşti la raportul de expertiză întocmit de doamna expert Geta Diaconu la următorul termen de judecată. Amână judecata în cauză la data de 8 iulie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Se citează petenţii Bărăgău Graţiela Gheorghiţa, Ionescu Nicolae, Şerban Doina, Şerban Graţiela, Bărăgău Leonard Vasile, cu menţiunea de a preciza dacă au formulat plângerea de faţă, dacă au semnat-o şi dacă şi-o menţin. Se citează numitul Surdu Gh. Ion, moştenitorul defunctului Duţă Gh. Ion. Se emite adresă către numitul Petrescu Gheorghe din comuna Cepari, pentru a comunica domiciliile numiţilor Petrescu Julieta, Petrescu Doiniţa şi Petrescu Gheorghe, în vederea citării acestora ca moştenitori ai defunctului Petrescu Ilarion. Pune în vedere numitului Ungureanu Viorel să mai depună încă 24 de seturi de pe cererea de intervenţie formulată de acesta şi de pe înscrisurile anexate, în vederea comunicării către toate părţile. Aduce la cunoştinţa petentei Ungureanu Maria că îl poate desemna pe fratele său, numitul Ungureanu P. Ion, pentru a-i reprezenta interesele în această cauză. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de petenta Obştea Moşnenilor Urecheşti, reprezentată prin delegatul Sfatului obştii – Ungureanu Gheorghe şi intimaţii Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti şi Primarul comunei Cicăneşti la raportul de expertiză întocmit de doamna expert Geta Diaconu la următorul termen de judecată. Amână judecata în cauză la data de 6 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul petentei Obştea Moşnenilor Urecheşti, avocat Ştefan Badea, pentru a depune lista cu numele şi adresa moştenitorilor defunctului Duţă Gh. Nicolae, pentru a fi conceptaţi şi citaţi, pentru a se putea continua judecata. Se citează petenţii Bărăgău Graţiela Gheorghiţa, Ureche Ştefan, Ungureanu Maria, Ionescu Nicolae, Şerban Doina, Şerban Graţiela, Bărăgău Leonard Vasile şi Mureşan Doina, cu menţiunea de a preciza dacă au formulat plângerea de faţă, dacă au semnat-o şi dacă şi-o menţin. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de petenta Obştea Moşnenilor Urecheşti, reprezentată prin delegatul Sfatului obştii – Ungureanu Gheorghe şi intimaţii Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti şi Primarul comunei Cicăneşti la raportul de expertiză întocmit de doamna expert Geta Diaconu la următorul termen de judecată. Amână judecata în cauză la data de 1 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Se citează petenţii Bărăgău Graţiela Gheorghiţa, Chiţu Vasilica, Bărăgău Ana, Ureche Ştefan, Petrescu Ilarion, Ungureanu Maria, Ionescu Nicolae, Şerban Doina, Şerban Graţiela, Bărăgău Leonard Vasile şi Mureşan Doina, cu menţiunea de a preciza dacă au formulat plângerea de faţă, dacă au semnat-o şi-o dacă şi-o menţin. Pune în vedere petenţilor să precizeze moştenitorii defunctului Duţă GH. Nicolae, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 243 alin. 1 Cod procedură civilă de la 1865. Se emite adresă la Primăria comunei Cicăneşti, pentru a comunica un extras de pe actul de deces al defunctului Duţă GH. Nicolae, urmând ca totodată să precizeze dacă se cunosc moştenitorii acestuia. Amână judecata în cauză la data de 4 martie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de doamna expert Diaconu Geta şi se revine cu adresă la aceasta pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică, în termenul legal. Se citează reclamanţii persoane fizice cu menţiunea de a preciza dacă au formulat plângerea de faţă, dacă au semnat-o şi-o dacă şi-o menţin. Amână judecata în cauză la data de 04 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Se revine cu adresă la doamna expert Diaconu Geta să efectueze lucrarea. Amână judecata în cauză la data de 17 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Se emite adresă doamnei expert Diaconu Geta să efectueze lucrarea, cu menţiunea că onorariul provizoriu a fost achitat. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a doamnei expert Diaconu Geta. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că petenţii şi intimatele Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, Primarul comunei Cicăneşti – Ionescu Ion -, au termen în cunoştinţă. Amână judecata în cauză la data de 12 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Respinge petentei cererile cu privire la revenirea cu adrese către Serviciul Judeţean Argeş al Arhivelor Naţionale, către intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, precum şi cu solicitarea de relaţii de la Direcţia Agricolă Judeţeană Argeş. Ordonă efectuarea unei expertize tehnice judiciare de către un expert topograf, desemnându-se acesta prin tragere la sorţi, care va răspunde la următoarele obiective: - identificarea, cu transpunerea în schiţă cu vecinătăţi, a suprafeţei în litigiu de 131,43 ha, teren ce a aparţinut proprietarilor din Obştea Moşnenilor Urecheşti, în limitele menţionate în actele constitutive; - menţionarea categoriilor de folosinţă a terenurilor identificate; - să precizeze dacă membrii actuali ai obştii deţin terenuri înăuntrul suprafeţei identificate la pct. 1, de când şi în baza căror acte de proprietate, - dacă proprietarilor cu terenuri în obşte li s-a reconstituit dreptul de proprietate, pe ce suprafeţe, care este categoria de folosinţă a acestora şi dacă au beneficiat de prevederile Legii numărul 18/1991; - să se verifice în evidenţele Primăriei comunei Cicăneşti, precum şi în actele puse la dispoziţie de părţi, şi să se precizeze, în mod expres, când s-a constituit iniţial Obştea Moşnenilor Urecheşti, şi cu ce suprafaţă de teren, dacă a fost desfiinţată şi dacă a fost reînfiinţată, şi cu se suprafaţă de teren; - să se precizeze dacă obştii i s-a dat până în prezent vreo suprafaţă de teren de la Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti, în baza cărei cereri şi a căror acte de proprietate. Stabileşte ca onorariul provizoriu în sumă de 4.000 lei să fie achitat de petentă, punându-i în vedere reprezentantului acesteia, ca în termen procedural, să facă dovada achitării, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză tehnică, urmând ca, în funcţie de această dovadă, să se emită adrese către expert pentru a efectua lucrarea în cauză, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a doamnei expert Diaconu Geta. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că petenţii şi intimatele Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş au termen în cunoştinţă. Amână judecata în cauză la data de 24 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.07.2013Se emite adresă intimatei Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş să depună la dosar răspunsurile date la interogatoriul formulat de petentă, conform art. 222 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă la Serviciul Judeţean Argeş al Arhivelor Naţionale, cu menţiunea că este vorba de suprafaţa de 112,61 ha izlaz particular Urecheşti, pentru a comunica: - cererea proprietarilor ce au compus Obştea Moşnenilor Urecheşti înregistrată sub numărul 33698/1960, - adresa numărul 32504/30 mai 1961 (înregistrată sub numărul 38652/07 iulie 161) a Comitetului Executiv al Sfatului Popular al Regiunii Argeş, - anexele la această adresă (cu cinci file şi o schiţă de plan). În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că petenta şi intimatele Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş au termen în cunoştinţă. Amână judecata în cauză la data de 09 iulie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Pune în vedere intimatei Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş să depună la dosar răspunsurile date la interogatoriul formulat de petentă, conform art. 222 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Serviciul Judeţean Argeş al Arhivelor Naţionale, ataşându-se înscrisurile depuse la acest termen de petentă, precum şi procesul-verbal înaintat de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, pentru a comunica: - cererea proprietarilor ce au compus Obştea Moşnenilor Urecheşti înregistrată sub numărul 33698/1960, - adresa numărul 32504/30 mai 1961 (înregistrată sub numărul 38652/07 iulie 161) a Comitetului Executiv al Sfatului Popular al Regiunii Argeş, - anexele la această adresă (cu cinci file şi o schiţă de plan). Se revine cu adresă la Arhivele Naţionale ale României pentru a comunica, în urma cercetării documentelor depuse de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, toate documentele pe care le deţin cu privire la Obştea Moşnenilor Urecheşti, judeţul Argeş. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că petenta şi intimatele Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş au termen în cunoştinţă. Amână judecata în cauză la data de 28 mai 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite petentei cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de intimata Comisia Locală Cicăneşti pentru Aplicarea Legii Fondului Funciar. Pune în vedere intimatei Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş să depună la dosar răspunsurile date la interogatoriul formulat de petentă, conform art. 222 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Arhivele Naţionale ale României pentru a comunica, dacă le deţine: - cererea proprietarilor ce au compus Obştea Moşnenilor Urecheşti înregistrată sub numărul 33698/1960, - adresa numărul 32504/30 mai 1961 (înregistrată sub numărul 38652/07 iulie 161) a Comitetului Executiv al Sfatului Popular al Regiunii Argeş, - anexele la această adresă (cu cinci file şi o schiţă de plan), - Ordinul numărul 583/12 iulie 1961 al Ministrului Agriculturii, - procesul-verbal numărul 164251 de predare a unor documente la instituţia dv. de către reprezentanţii Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, înscris de care se face vorbire în adresa numărul 147240/21 ianuarie 2009 a acestui minister. Se emite adresă la Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale pentru a înainta procesul-verbal numărul 164251 de predare a unor documente la instituţia dv. de către reprezentanţii Ministerului Agriculturii, înscris de care se face vorbire în adresa numărul 147240/21 ianuarie 2009 a acestui minister. Respinge petentei proba cu înscrisuri de la Ocolul Silvic Curtea de Argeş. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că petenta şi intimatele Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş au termen în cunoştinţă. Amână judecata în cauză la data de 30 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite intimatei Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de petentă. Pune în vedere intimatei Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti petentei să depună la dosar interogatoriul la care urmează să răspundă, conform art. 222 Cod procedură civilă. Se comunică intimatei Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş interogatoriul formulat de petentă. Pune în vedere intimatei Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti să depună în scris obiectivele expertizei. Pune în vedere petentei să facă dovada că s-a adresat până la acest moment instituţiilor menţionate la pct. 1 din nota de probe, dar i-au fost respinse solicitările. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că petenta şi intimatele Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş au termen în cunoştinţă. Amână judecata în cauză la data de 19 martie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru petentă probele cu înscrisuri, cu supliment de interogatoriu şi cu expertiză tehnică. Pune în vedere petentei să depună la dosar interogatoriul la care urmează să răspundă intimata Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti. Se emite adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti pentru a înainta documentaţia depusă cu cererea formulată de petentă privind retrocedarea terenurilor în litigiu. Pune în vedere părţilor să depună în scris obiectivele pentru expertiza tehnică topografică a cărei administrare se prorogă la următorul termen de judecată. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că petenta şi intimatele Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş au termen în cunoştinţă. Amână judecata în cauză la data de 19 februarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul petentei. În baza art. 96 Cod procedură civilă, acordă termen pentru ca intimata să ia cunoştinţă de precizarea acţiunii formulate de petentă pentru acest termen de judecată. Se conceptează şi se citează în cauză în calitate de intimată şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că petenta şi intimata Comisia Locală de Fond Funciar Cicăneşti au termen în cunoştinţă. Amână judecata în cauză la data de 22 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 13.12.2012Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul petentei. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecata în cauză la data de 13 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 noiembrie 2012.
În baza art. 156 Cod procedură civilă, admite petentei cererea de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Constată că pentru petentă a încetat mandatul de reprezentare şi susţinere al domnului avocat Vasile Nicolaescu. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecata în cauză la data de 22 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 octombrie 2012.
Admite petentei cererea de amânare a cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecata în cauză la data de 25 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 septembrie 2012.
Admite părţilor cererea de amânare a cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecata în cauză la data de 27 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 iulie 2012.
În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecata în cauză la data de 05 iulie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 iunie 2012.
Pune în vedere petentei să completeze plângerea şi să se conformeze dispoziţiilor instanţei, arătate mai sus, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecata în cauză la data de 14 iunie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 mai 2012.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite intimatei cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de precizarea acţiunii depusă la acest termen de judecată. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecata în cauză la data de 24 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 mai 2012.
Pune în vedere petentei să precizeze obiectul cererii şi poziţia în cauză. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecata în cauză la data de 03 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 aprilie 2012.
În baza art. 165 Cod procedură civilă, disjunge cererea de obligaţia de „a face” pe cale de ordonanţă preşedinţială, stabilind termen la data de 19 aprilie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pune în vedere petentei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 10 lei şi timbru judiciar în sumă de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrate. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecata în cauză la data de 19 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 aprilie 2012.
În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecata în cauză la data de 05 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 martie 2012.