P******* Ş*****
Apelant InculpatC***** P****
Apelant InculpatP******** D* P* L**** T********* G*****
ApelantŢ*** N***
Apelant InculpatB****** G*******
Intimat Parte vătămatăDosar 826/44/2011* Decis 29.06.2012 Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi împotriva sentinţei penale nr. 361/29.04.2011, pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 568/121/2011. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, respectiv numai în ceea ce priveşte condamnările inculpaţilor pentru infracţiunile deduse judecăţii, dispoziţii pe care le înlătură şi în rejudecare. Prin schimbarea încadrării juridice, conform dispoziţiilor art. 334 Cod proc. penală, din infracţiunea de favorizarea infractorului prevăzută de art. 264 alin. (1) Cod penal în infracţiunea de complicitate la omor prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 174 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. a Cod penal şi aplicarea art. 3201 alin. (7) Cod proc. penală, condamnă pe inculpatul P******* Ş***** la o pedeapsă principală de 11 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 6 ani după executarea pedepsei principale. Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin. (7) Cod. proc. penală. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 alin. (1) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 11 ani închisoare cu pedeapsa de 8 luni închisoare şi dispune ca inculpatul P******* Ş***** să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 11 ani închisoare, sporită la 11 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 6 ani după executarea pedepsei principale. Condamnă pe inculpatul C***** P**** la o pedeapsă principală de 11 ani şi 6 luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 6 ani după executarea pedepsei principale pentru săvârşirea infracţiunii de omor prevăzută de art. 174 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. a Cod penal şi aplicarea art. 3201 alin. (7) Cod proc. penală. Condamnă pe inculpatul Ţ*** N*** la o pedeapsă principală de 12 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 6 ani după executarea pedepsei principale pentru săvârşirea infracţiunii de omor prevăzută de art. 174 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. a şi art. 37 alin. (1) lit. b Cod penal şi aplicarea art. 3201 alin. (7) Cod proc. penală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii P******* Ş*****, C***** P**** şi Ţ*** N***. Conform dispoziţiilor art. 383 alin. (11) în referire la art. 350 alin. (1) Cod proc. penală, menţine starea de arest a inculpaţilor P******* Ş*****, C***** P**** şi Ţ*** N***. În baza art. 383 alin. (2) Cod proc. penală, deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor durata reţinerii şi arestării preventive, după cum urmează: - cu începere de la data de 05.10.2010 la zi, respectiv 29.06.2012, pentru inculpatul P******* Ş*****; - cu începere de la data de 03.10.2010 la zi, respectiv 29.06.2012, pentru inculpaţii C***** P**** şi Ţ*** N***. În temeiul art. 192 alin. (2) Cod proc. penală, obligă pe inculpaţii P******* Ş*****, C***** P**** şi Ţ*** N*** la plata sumei de câte 200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţii P******* Ş*****, C***** P**** şi Ţ*** N***. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.06.2012.
Amână pronunţarea la 29.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 28.06.2012.
Încheiere - 22.05.2012 Respinge ca nefondate cererile prin care inculpaţii P******* Ş*****, C***** P**** şi Ţ*** N*** au solicitat înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Conform art. 300 ind. 2 în ref. la art. 160 ind. b c.p.p. constată că măsura arestării preventive a inculpaţilor P******* Ş*****, C***** P**** şi Ţ*** N*** este legală şi o menţine. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpaţii P******* Ş*****, C***** P**** şi Ţ*** N***. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.05.2012.
Încheiere - Cameră consiliu 21.05.2012 Respinge, ca nefondată, cererea de abţinere formulată de d-l judecător Aurel Burlacu de a participa la soluţionarea cererii de abţinere formulată de d-ra judecător Cristache Mariana. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.05.2012. Încheiere - Cameră de Consiliu azi 21.05.2012 Cu opinie majoritară, Respinge, ca nefondată, cererea de abţinere formulată de d-ra judecător Cristache Mariana. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 21.05.2012.â Cu opinie separată a d-lui judecător Aurel Burlacu în sensul că admite cererea de abţinere formulată.
Amână pronunţarea la 22.05.2012 cu privire la măsura arestării preventive. Admite cererea formulată de partea vătămată pentru lipsă de apărare la data de 19.06.2012.
Dispune Respinge ca nefondată cererea prin care inculpatul P******* Ş***** a solicitat revocarea măsurii arestării preventive sau înlocuirea măsurii cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea. Respinge ca nefondate cererile prin care inculpaţii C***** P**** şi Ţ*** N*** au solicitat înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea. Conform art. 300 ind.2 în ref. la art. 160 ind. 1 C.p.p.constată că măsura arestării preventive a inculpaţilor P******* Ş*****, C***** P**** şi Ţ*** N*** este legală şi o menţine. Pentru lipsă de procedură cu partea vătămată B****** G******* şi moştenitorii victimei Olteanu Ion, amână judecarea cauzei la datqa de 21.05.2012. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpaţii P******* Ş*****, C***** P**** şi Ţ*** N***. Pronunţată în şedinţa publică din 13.04.2012.
Camera de Consiliu 12.04.2012 Respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de judecător Aurel Burlacu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.04.2012.
Incheiere abtinere din 12.04.2012