L**** I*****
PetentÎn temeiul articolului 449 aliniatul 1, litera a din Codul de procedură penală admite cererea condamnatului-petent LALĂU IONICĂ, deţinut în PNT Bacău. I.)Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani si 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 93/30.04.2010 a Judecătoriei Bicaz, definitiva prin nerecurare la data de 01.03.2011 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: a) 1 an si 6 luni închisoare pentru furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, g, i C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen. si art. 41 al. 2 Cp, pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 93/30.04.2010 a Judecătoriei Bicaz b) 3 ani şi 6 luni închisoare pentru talharie in forma agravata prev de art. 211 al. 2 lit. a si al. 2 ind. 1 lit. a, b, c Cp cu aplicarea art. 99 C.pen.si art. 109 Cp pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 93/30.04.2010 a Judecătoriei Bicaz c) 250 lei amenda penala pentruinfractiunea de distrugere, prevăzută de art. 217 al. 1 Cp C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen. , pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 93/30.04.2010 a Judecătoriei Bicaz d) 250 lei amneda penala pentru infractiunea de port ilegal de cutit in locurile publice prev de art. 1 ind. 1 din Legea nr. 61/1991 cu aplic. art. 99 si urm Cp pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 93/30.04.2010 a Judecătoriei Bicaz II.)Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 88/11.04.2012 a Judecătoriei Bicaz, definitivă prin nerecurare la data de 03.05.2012 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: e) 6 luni închisoare pentru infractiunea de furt calificat prev de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, e, i Cp cu aplicarea art.99 C.pen., art. 109 Cp, pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 88/11.04.2012 a Judecătoriei Bicaz f) 1 an si 3 luni închisoare pentru tâlhărie, prevăzută de la art.211 alin.2 lit.c C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen. , 109 Cp , pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 88/11.04.2012 a Judecătoriei Bicaz g) 1 an inchisoare pentru infractiunea de furt calioficat prev de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. e, i Cp cu aplic. art. 99 al. 3 Cp, art. 109 Cp aplicata prin sentinta penală nr. 88/11.04.2012 a Judecătoriei Bicaz h) 1 an inchisoare pentru infractiunea de talharie prev de art. 211 al. 2 ind. 1 lit. a si c Cp cu aplic. art. 99 al. 3 Cp, art. 109 Cp, aplicata prin sentinta penală nr. 88/11.04.2012 a Judecătoriei Bicaz i) 6 luni inchisoare pentru furt calificat prev de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, e, i Cp cu aplic. art. 99 al. 3, art. 109 Cp, aplicata prin sentinta penală nr. 88/11.04.2012 a Judecătoriei Bicaz III. Constată că prin sentinta penala nr. 60/18.03.2011 pronuntata de Judecatoria Bicaz definitivă prin decizia penala nr. 1043/13.10.2011 s-a aplicat petentului-condamnat pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, e, g, i Cp cu aplic. art. 99 Cp. Constată concurente infracţiunile menţionate la punctele I. lit. a), b), c), d), II, lit. e, f, g, h, i si punctul III. În temeiul articolului 36, aliniatul 2 C.p. raportat la art.33,lit.a C.p. şi 34,alin.1 lit. d C.p. contopeşte pedepsele menţionate la punctele I a), b), c), d), II e), f) g),h), i) si III, şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 3 ani si 6 luni inchisoare, condamnatul-petent Lalău Ionică urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani si 6 luni închisoare. În temeiul art.36, alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante finale de 3 ani si 6 luni închisoare perioada deja executată din data de 02.09.2008 la 07.01.2009 (reţinere si arest preventiv-perioada dedusa prin sentinta penala nr. 93/30.04.2010-Judecatoria Bicaz), de la data de 02.03.2009 la 18.06.2010( arest preventiv—perioada dedusa prin sentinta penala nr. 88/11.04.2012 Judecatoria Bicaz) si de la data de 11.05.2012 la zi. În temeiul articolului 71 Cp interzice condamnatului-petent Lalău Ionică exercitarea drepturilor prevăzute de articolul 64 alin.1lit. a teza a doua şi lit. b din Codul penal in conditiile art. 71 al. 2 Cp În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală desfiinteaza mandatele de executare a pedepselor nr. 124/2011 si nr. 73/2011, emise de Judecătoria Bicaz, şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. Ia act ca petentul-condamnat a fost asistat de aparator ales. În temeiul articolului 192, aliniatul 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
Amana pronunţarea pentru data de 19.09.2012
Pentru a se emite adrese către Curtea de Apel Bacău şi către Judecătoria Bicaz, amână soluţionarea cauzei.
amână judecarea cauzei la data de 26.07.2012, CP2, ora 9 solicitarea fişei de cazier judiciar de la IPJ Neamţ şi a sentinţelor penale 93/2010 şi 60/2011 ale Judecătoriei Bicaz