B***** N******
Apelant ReclamantB**** I**
Apelant ReclamantD***** L****
Apelant ReclamantS********* G*******
Apelant ReclamantU****** I**
Apelant ReclamantHot.95 Admite apelul. Schimbă sentinţa. Admite acţiunea în parte. Obligă pârâta să achite fiecăruia dintre reclamanţi câte 26.183,17 lei despăgubiri aferente perioadei 01 iulie 2007/30 iunie 2010, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie începând cu data de 10 octombrie 2012 şi până la data plăţii efective, precum şi la dobânda legală începând cu 01 iulie 2010. Menţine sentinţa referitor la cererea de chemare în garanţie. Cu recurs.
Amână pronunţarea la 12 decembrie 2012.
Amână pronunţarea la 05 decembrie 2012
Faţă de împrejurarea că raportul de expertiză tehnică a fost depus cu mult anterior formulării prezentelor obiecţiuni (la data de 20.09.2012), respinge obiecţiunile privitoare la acesta, ca fiind tardiv formulate. Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă, dat fiind că expertul a menţionat că nu a avut la dispoziţie date privitoare la costurile efective care s-au făcut în trecut, când se utilizau dinţii originali. Apelanţii reclamanţi vor face dovada achitării diferenţei de onorariu expert contabil stabilită de instanţă.
pentru observarea raportului de expertiză.S-a admis în parte cererea privind majorarea onorariului de expertiză, formulată de expert Lupulescu Ioan, respectiv pentru suma de 1000 lei, obligaţia achitării diferenţei de onorariu stabilită, fiind în sarcina apelanţilor reclamanţi, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art.155-1 C.pr.civ.
În vederea depunerii raportului de expertiză
termen ptr.depunerea raportului de expertiză.
Pentru depunerea raportului de expertiză
pentru a se efectua adresă către expert
cerere de amânare şi repetare adresă expert
Având în vedere răspunsul la adresa înaintată către intimatul pârât S.C. COMPLEXUL ENERGETIC TURCENI S.A, prin care arată că nu înţeleg să achite onorariul în sumă de 3000 lei pentru expertiza dispusă, instanţa va lua act urmând să se înainteze adresă expertului Năstase Cristian pentru efectuarea expertizei (părţii de lucrare) având ca obiective brevete de invenţie, în sensul că expertiza urmează a fi întocmită fără participarea acestuia. Constatând întemeiată cererea formulată de avocat I.Măgdoiu pentru apelanţii reclamanţi prin care solicită acordarea unui termen în vederea efectuării în cauză a expertizei de către experti specialitatea TCM şi contabilă, urmează a o încuviinţa şi a amâna cauza.
Pentru achitarea onorariului expert - brevete de invenţie.
pentru achitarea onorariilor de expert.
Se vor efectua adrese către experţii desemnaţi astăzi în cauză pentru efectuarea unei lucrării comune, împreună şi cu expertul contabil Lupulescu Ioan (desemnat la fond), şi să comunice instanţei cuantumul onorariului pentru partea din lucrare ce urmează a fi întocmită de fiecare expert cât şi durata de timp necesară efectuării expertizei şi depunerii raportului. Prorogă discuţia cu privire la cererea de suspendare a cauzei în baza art. 244 cod procedură civilă.