G********* M***** L*****
ReclamantD****** M****
PârâtRespinge acţiunea principală. Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă reclamantul-pârât să restituie pârâtei-reclamante următoarele bunuri: bibliotecă de sufragerie; bibliotecă de dormitor, maşină de spălat. Dispune partajarea bunurilor dobândite de părţi în timpul convieţuirii, astfel: Lotul 1 revine reclamantului-pârât şi se compune din: mobilă bucătărie, uşi interior, aspirator, montat gresie, faianţă la baie, bucătărie şi hol; înlocuit cadă baie; schimbat obiecte sanitare; montat geam termopan dormitor. Plăteşte sultă lotului nr.2 suma de 720 lei. Lotul nr.2 revine pârâtei-reclamante şi se compune din: combină frigorifică, aragaz, hotă. Primeşte sultă de la lotul nr.1 suma de 720 lei. Obligă reclamantul-pârât să plătească pârâtei-reclamante suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2013.
Hotarare 9814/2013 din 06.12.2013Amână pronunţarea la data de 06.12.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2013Constată că părţile au dobândit în timpul convieţuirii următoarele bunuri în coproprietate şi au efectuat următoarele îmbunătăţiri: - mobilă bucătărie, - combină frigorifică, - două uşi interior (dormitor şi sufragerie), - aragaz, - hotă, - aspirator - montat gresie, - faianţă la baie, - bucătărie şi hol; - înlocuit cadă baie; - schimbat obiecte sanitare; - montat geam termopan dormitor. Constată că părţile au avut o contribuţie de 50% fiecare la dobândirea bunurilor şi la efectuarea îmbunătăţirilor mai sus menţionate. Emite adresă către expert Măcriş Mariana în vederea efectuării propunerilor de lotizare. Fixează termen la 29.11.2013. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Amână pronunţarea la data de 18.10.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2013.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen pentru a le da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză întocmită în cauză de expert Macris Mariana, dat fiind faptul că lucrarea nu a fost depusă la dosar în termenul prev. de disp.art.209 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtă la completarea raportului de expertiză şi anume obiecţiunea cu privire la neprecizarea criteriilor avute în vedere la stabilirea gradului de uzură, pentru fiecare bun mobil. Respinge obiecţiunea cu privire la faptul că deşi s-a dispus de către instanţă să se completeze lucrarea fără convocarea părţilor, în cuprinsul concluziilor reţinute, expertul spune că a fost făcută convocarea părţilor conform art.208 alin.1 Cod proc.civilă. Se revine cu adresă către d-na expert Măcris Mariana să refacă lucrarea, fără convocarea părţilor, respectiv să precizeze concret, pentru fiecare bun mobil, criteriile avute în vedere la gradul de uzură aplicat. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Se revine cu adresă către d-na expert Măcris Mariana să completeze lucrarea, fără convocarea părţilor, respectiv să precizeze concret, pentru fiecare bun mobil, criteriile avute în vedere la gradul de uzură aplicat. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei şi acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării la acest termen, dând totodată posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Banică Ion, care nu a fost depus la dosar în termenul prev. de disp.art.209 alin.1 Cod procedură civilă. Pune în vedere martorei Z A să se prezinte necitată la termenul acordat, în vederea audierii şi se citează martora P I, cu mandat de aducere, potrivit disp.art.188 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen pentru a le da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Macris Mariana, dat fiind faptul că lucrarea nu a fost depusă la dosar în termenul prev. de disp.art.209 alin.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către GDF Suez pentru a comunica instanţei copii de pe facturile emise în perioada 06.10.2010-30.04.2012 pe numele Stanceanu Alexandru, bunicul reclamantului. Se revine cu adresă către d-nul expert Bănică Ion să calculeze, pe baza înscrisurilor aflate la dosar, care este c/val utilităţilor la apartamentul proprietatea reclamantului pe perioada 10.10.2010 – 01.03.2012, fără convocarea părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013Se revine cu adresă către d-na expert Măcris Mariana să depună la dosar dovezile de convocare ale părţilor la efectuarea expertizei, în situaţia în care acestea există, iar în caz contrar, să refacă lucrarea cu convocarea părţilor, precum şi să precizeze criteriile avute în vedere la gradul de uzură aplicat bunurilor ce se solicită a fi partajate. Potrivit disp.art.202 Cod proc.civilă, prin tragere la sorţi, instanţa desemnează expert contabil pe d-nul Bănică Ion şi stabileşte pentru acesta onorariu provizoriu 300 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar, dovada achitării onorariului provizoriu stabilit pentru d-nul expert contabil Bănică Ion. Se citează martora Popescu Ioana, la adresa indicată de pârâtă în nota de probatorii şi îi pune în vedere martorei Z A să se prezinte necitată la termenul următor, în vederea audierii. Se emite adresă către expertul contabil desemnat la acest termen, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu stabilit de instanţă, să calculeze pe baza înscrisurilor aflate la dosar, care este c/val utilităţilor la apartamentul proprietatea reclamantului pe perioada 10.10.2010 – 01.03.2012, fără convocarea părţilor. Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului, se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se face cunoscută numirea în cauză a d-nului expert Banică Ion. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Admite pentru reclamant şi pentru pârâtă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba cu expertiză şi pentru egalitate de tratament, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat câte un martor. Potrivit dispoziţiilor art.202 alin.1 Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert evaluator, pe d-na Măcriş Mariana şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei, în sarcina ambelor părţi, câte 200 lei fiecare. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar, dovada achitării onorariului provizoriu astfel cum a fost stabilit, să formuleze şi să prezinte la termenul următor interogatoriile în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea decăderii din probele încuviinţate. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar în termen de 5 zile lista cu numele, prenumele şi domiciliul martorului, în vederea citării, sau să-l prezinte necitat, în vederea audierii, sub sancţiunea prev.de art.170 alin.3 Cod proc.civilă. Se citează martora Popescu Ioana, la adresa indicată de pârâtă în nota de probatorii şi martorul propus de reclamant, la adresa ce va fi indicată. În vederea administrării probei cu interogatoriu, pune în vedere părţilor să se prezinte personal la termenul următor, sub sancţiunea prev.de art.225 Cod proc.civilă. Se emite adresă către expertul desemnat, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu stabilit de instanţă, pentru a identifica şi evalua bunurile solicitate a fi partajate, urmând ca ulterior să întocmească şi variante de lotizare. Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului, se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se face cunoscută numirea în cauză a d-nei expert Măcriş Mariana. Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2012.
Admite cererea formulată de pârâta-reclamantă, prin apărător, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la cererea reconvenţională, de conţinutul cererii completatoare şi înscrisurilor ce i-au fost comunicate la acest termen, în şedinţă publică. Pune în vedere reclamantului-pârât, prin apărător, să depună la dosar, pentru termenul următor, dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 352 lei şi timbru judiciar în valoare de 2,40 lei sub sancţiunea prev. de art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2012.
Încuviinţează reclamantului-pârât, prin apărător, cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare, cererea reconvenţională şi de înscrisurile ce i-au fost comunicate în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2012