S*** L** F***** S***** L**** R*********** P*** A************ G****** I*************
Recurent PetentM********* M******* Ş* P******** - I************ T********* D* R**** S***** Ş* V******** P*******
IntimatRespinge plângerea. Menţine efectele procesului verbal de constatare a contravenţiei seria CCS nr. 0008294/22.02.2012 întocmit de intimata Ministerul Mediului şi Pădurilor – Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic şi de Vânătoare Ploieşti. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 septembrie 2012.
Amână pronunţarea la 19 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 septembrie 2012.
Admite cererea formulată de expert Dinu Ion şi de reprezentantul petentei de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Se emite din nou mandat de aducere pentru martorul Leca Ion. Amână judecarea cauzei la 12 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iulie 2012.
În baza art. 201 Cod procedură civilă, desemnează expert contabil în persoana domnului Dinu Ion pentru efectuarea unei expertize având următoarele obiective: 1.În ceea ce priveşte contravenţia prevăzută de art. 19 alin. 1 lit. a din Legea nr. 171/2010, să verifice dacă, în raport de actele ce au fost prezentate de administratorul societăţii petentei cu ocazia controlului, expedierea, respectiv transportul de materiale lemnoase s-a realizat cu sau fără provenienţă legală a materialului lemnos; 2.Cu privire la contravenţia prevăzută de art. 21 lit. c din Legea nr. 171/2010 referitoare la nedeţinerea sau necompletarea la zi a registrului de evidenţă a intrărilor-ieşirilor de materiale lemnoase de către deţinătorii depozitelor, să verifice în baza actelor puse la dispoziţie cu ocazia controlului, acte depuse de intimată la dosar, dacă registrul de evidenţă a intrărilor/ieşirilor de material lemnos a fost ţinut/completat la zi; 3.Faţă de contravenţia prevăzută de art. 21 lit. d din Legea nr. 171/2010 cu privire la nerespectarea de către emitenţi a prevederilor legale privind modul de completare şi eliberare a avizelor de însoţire a materialelor lemnoase, să verifice dacă avizele enumerate au fost eliberate şi completate în mod corespunzător, iar în caz contrar să precizeze deficienţele constatate. 4.Să precizeze dacă menţiunile organului de control din cuprinsul procesului verbal de constatare a contravenţiei contestat corespund realităţii ce rezultă din evidenţele contabile; Respinge solicitarea petentei privind încuviinţarea ca obiectiv al expertizei obiectivul referitor la stabilirea amplasamentului depozitului şi dacă este împrejmuit, deoarece acest aspect a fost constatat personal de reprezentanţii intimatei cu ocazia controlului, expertiza nefiind concludentă sub acest aspect, deoarece nu mai poate decât să confirme o stare de fapt ulterioară controlului, deci care putea fi remediată. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina petentei. Pune în vedere petentei, prin consilier, să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză tehnică contabilă, conform art. 170 alin. 1 şi 3 Cod procedură civilă. Emite adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţaţi de desemnarea dispusă. Prorogă discutarea încuviinţării unui expert consilier specialitatea silvicultură. În baza art. 188 Cod procedură civilă, se emite mandat de aducere pentru martorul Leca Ion. Amână judecarea cauzei la 04 iulie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 iunie 2012.
Pune în vedere petentei, prin consilier, să depună în scris la dosar obiectivele expertizei pentru ca instanţa să se pronunţe asupra concludenţei, utilităţii şi pertinenţei probei solicitate. Amână judecarea cauzei la 20 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iunie 2012.
Amână judecarea cauzei la 13 iunie 201 pentru a da posibilitate petentei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Se citează martorul Mutu Duru. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 mai 2012.
Admite cererea formulată de intimată de acordare a unui nou termen de judecată pentru a-i da posibilitate să fie reprezentată şi pentru a da posibilitate petentei să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă al dosar. În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru petentă proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de petentă după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 30 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 mai 2012.
Repetă adresa către intimată pentru a depune întreaga documentaţie care a stat la baza încheierii procesului verbal de constatare a contravenţiei contestat. Admite cererea formulată de petentă, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la 02 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 aprilie 2012