T***** G*********
ReclamantC***** T***** P*** P*****
PârâtC******** L**** A* C****** T****
PârâtT***** A******
ReclamantT***** A**
ReclamantAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Ia act că reclamanta Ţiţeru Gheorghiţa a cesionat dreptul litigios reclamanţilor Ţiţeru Antonel şi Ţiţeru Ana. Constată că reclamanţii Ţiţeru Antonel şi Ţiţeru Ana au dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului compus din teren în suprafaţă de 811 mp şi construcţie cu destinaţia de locuinţă, în suprafaţă construită de 22 mp, situat în com. Tuzla, sat Tuzla, str. Salcâmilor nr. 14, jud. Constanţa, ca efect al uzucapiunii. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 861/2013 din 26.03.2013Amana pronuntarea la data de 26.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2013Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Constanţa căreia i se va aduce la cunoştinţă faptul că s-a dispus înlocuirea domnului expert Gheorghe Gheorghe cu doamna expert Constantinescu Simona. Se va emite adresă către doamna expert căruia i se vor aduce la cunoştinţă obiectivele, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză tehnică imobiliară cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 208 - 209 C. pr. civ. şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 19.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2013.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Amână judecarea cauzei, pentru când : Se va emite adresă către expertul desemnat căruia i se vor aduce la cunoştinţă obiectivele, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză tehnică imobiliară cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 208 - 209 C. pr. civ. şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Se va emite adresă către Biroul Local al Experţilor Constanţa. Stabileşte termen de judecată la data de 05.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2012.
Incheiere de sedinta din 04.12.2012Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţi ca nefondată. Dispune amendarea petenţilor cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei, câte 100 lei pentru fiecare, pentru introducerea cu rea credinţă a cererii de ajutor public judiciar. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
În baza dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură civilă se amendează martorii propuşi de reclamanţi, Vâlvoi Elena şi Şerban Maria, cu amendă judiciară în cuantum de 50 lei, fiecare. Se va comunica acestora o copie a încheierii, cu menţiunea că pot formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Se va emite adresă către Compartimentul executări civile din cadrul Judecătoriei Mangalia în vederea îndeplinirii formalităţilor necesare punerii în executare a sancţiunilor aplicate de instanţă. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor. În temeiul dispoziţiilor art. 188 alin. 1 Cod procedură civilă se vor emite mandate de aducere pentru martorii propuşi de reclamanţi, prin Secţia de Poliţie Rurală nr. 3 Mangalia, cu menţiunea că neexecutarea mandatelor va atrage sancţionarea şefului instituţiei, potrivit dispoziţiilor art. 108 ind 1 Cod procedură civilă. Se va reitera procedura de citare cu martorii propuşi de reclamanţi, Vâlvoi Elena şi Şerban Maria, la adresele indicate. Stabileşte termen de judecată pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamanţi, în Camera de Consiliu, complet C8 precădere, la data de 23.10.2012. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar, înscrisuri în susţinerea cererii de ajutor public judiciar, potrivit prevederilor OUG 51/2008. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să achite, până la următorul termen de judecată, onorariul provizoriu de expert, în cazul respingerii cererii de ajutor public judiciar, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit dispoziţiilor art. 155 ind 1 Cod procedură civilă.
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de reclamanţi prin apărătorul ales şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Pentru a oferi posibilitatea reclamanţilor T***** A****** şi T***** A** să depună la dosar actele lor de stare civilă, pentru a evalua imobilul în litigiu şi a timbra la valoare, Faţă de dispoziţiile art.96 din Codul de procedură civilă şi art.20 al.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, Având în vedere că, potrivit dispoziţiilor art.153 al.1 Cod pr.civilă, nu se mai impune citarea pârâţilor Comuna Tuzla prin Primar şi C******** L**** A* C****** T****, pentru următorul termen de judecată, citaţia emisă pentru acest termen fiind primită, sub semnătură şi aplicarea ştampilei, de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei,
Pentru largirea cadrului procesual activ prin introducerea in cauza a numitilor T***** A****** si T***** A** in calitate de reclamanti.
Incuviinteaza cererea reprezentantului reclamantului pentru a formula cerere modificare cu privire la indicarea mostenitorilor reclamantului.