R******** A****** - N*******
ReclamantR******** D******
PârâtR******** N*******
PârâtM********* B******* - P*** P*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor R******** D****** şi R******** N*******, invocată din oficiu. Respinge acţiunea formulată de reclamanta RĂCHIŢANU ADRIANA NICOLETA în contradictoriu cu pârâţii R******** D****** şi R******** N*******, având ca obiect acţiune în constatare, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.
Hotarare 11757/2013 din 09.12.2013Admite cererea de ajutor public judiciar privind plată diferenţă onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Pentru a se solicita un punctul de vedere din partea pârâtului nou introdus în cauză, cu privire la consimţământul său faţă de modificarea acţiunii de către reclamantă şi introducerea acestuia în calitate de pârât după prima zi de înfăţişare, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când va fi citat M********* B******* - P*** P*****, cu copia prezentei încheieri şi duplicatul precizării formulată de reclamantă. Totodată, faţă de cererea de modificare a acţiunii, se va solicita punctul de vedere şi pârâţilor R******** D****** şi R******** N*******. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor R******** D****** şi R******** N******* şi administrarea probei testimoniale după depunerea unui punct de vedere din partea Municipiului Botoşani - prin Primar.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Pentru ca reclamanta să depună la dosar înscrisurile menţionate, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciară privind plata diferenţei de 200 lei aferentă raportului de expertiză efectuat în cauză şi pentru a se reveni cu adresă Primăria municipiului Botoşani, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată. Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciară privind plata diferenţei de 200 lei aferentă raportului de expertiză efectuat în cauză şi pentru obţinerea relaţiilor de la Primăria municipiului Botoşani, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată. Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat de expert Popovici Lucian Teofil şi a formula eventuale obiecţiuni, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când se va comunica şi pârâţilor câte un exemplar din raportul de expertiză. Prorogă administrarea probei testimoniale după studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Pentru a se reveni cu adresă către expert, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată. Prorogă administrarea probei testimoniale după efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Admite cererea de ajutor public privind scutirea de la plata onorariului probizoriu de expert în cuantum de 500 RON.
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Admite cererea de ajutor public judiciar privind plata taxei judiciare de timbru a acţiunii, formulată de petenta RĂCHIŢANU ADRIANA NICOLETA.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Pentru administrarea probei testimoniale şi a probei cu efectuarea unui raport de expertiză de specialitate, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată. Prorogă administrarea probei testimoniale după efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâţi, a numiţilor R******** D****** şi R******** N*******, ce vor fi citaţi cu duplicatul precizărilor şi cu menţiunea de a formula întâmpinare, conform art. 114 indice 1 alin. 2 Cod procedură civilă. Cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă cu privire la plata taxei judiciare de timbru va fi soluţionată până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013În temeiul art. 156 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen de judecată, pentru când, reclamanta, prin apărătorul desemnat din oficiu, va formula cererea de chemare în judecată cu respectarea dispoziţiilor art. 112 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013În temeiul art. 245 alin.1 Cod procedură civilă, admite cererea de repunere pe rol formulată de reclamanta Răchiţanu Adriana – Nicoleta. Dispune emiterea unei adrese către Baroul de Avocaţi Botoşani, cu solicitarea de a fi desemnat un apărător din oficiu, care să asigure asistenţă juridică reclamantei Răchiţanu Adriana – Nicoleta, să înainteze la dosar împuternicire avocaţială, ca urmare a admiterii cererii prin Încheierea Camerei de Consiliu din data de 8 martie 2013, urmând ca apărătorul ce va fi desemnat să ia legătura cu reclamanta şi să indice obiectul prezentei acţiuni, părţile cu care înţelege să se judece în contradictoriu reclamanta, valoarea obiectului, precum şi toate menţiunile prevăzute de art. 112 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013Admite cererea de ajutor public judiciar cu privire la asistenţă juridică din oficiu.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013În temeiul art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii acţiunii în constatare, formulată de reclamanta RĂCHIŢANU ADRIANA NICOLETA.
Incheiere suspendare din 04.02.2013Pentru a da posibilitatea reclamantei să formuleze cerere de ajutor public judiciar privind acordare asistenţă juridică din oficiu şi a depune înscrisuri doveditoare, va acorda un nou termen de judecată, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, conform art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 25.01.2013