G******* E****
PetentM***** F********
PetentA******** A* M****
PetentP******* C****** M******* - C****** L***** D* A******* A F******* F****** R*********** P*** P***** C******** A***************
IntimatP******** J******** A**** - C****** J******** D* A******* A F******* F****** R*********** P*** P****** G******* D********
IntimatRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii privind anularea parţială a certificatului de moştenitor, excepţie invocată de intimaţii Anghelina N. Cristian, Ceru N. Mihaela, Andrici N. Adriana. Respinge acţiunea, aşa cum a fost precizată, formulată de petentele G******* E****, M***** F******** şi A******** A* M**** împotriva intimaţilor Primarul comunei Mălureni - Comisia Locală Mălureni de Aplicare a Fondului Funciar, Prefectul judeţului Argeş - Comisia Judeţeană Argeş de Aplicare a Fondului Funciar, reprezentată prin prefect, Anghelina N. Cristian, Ceru N. Mihaela, Andrici N. Adriana. Respinge cererea reconvenţională formulată de intimaţii Anghelina N. Cristian, Ceru N. Mihaela, Andrici N. Adriana. Compensează între petentele G******* E****, M***** F******** şi A******** A* M**** şi intimaţii Anghelina N. Cristian, Ceru N. Mihaela, Andrici N. Adriana cheltuielile de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 martie 2013.
Hotarare 310/2013 din 18.03.2013Amână pronunţarea la data de 18 martie 2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 martie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2013Încuviinţează, în parte, obiecţiunile formulate de către petente la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către experta Mandu Lidia, respectiv cele referitoare la aprecierea expertei, exprimată la pct. 4 al raportului de expertiză tehnică, unde menţionează că există identitate ca amplasament, între terenurile deţinute de către părţi, sub denumirea „Bărăieşti” şi „Casa Nouă”, dar sunt învecinate, fără a preciza şi dovezile concrete pe care îşi fundamentează aprecierea. Respinge obiecţiunile formulate de către petente la raportul de expertiză tehnică judiciară, întocmit de către experta Mandu Lidia, respectiv cele referitoare la lipsa dovezilor şi a înscrisurilor care să fundamenteze aprecierea expertei că între părţi a avut loc un schimb verbal a unei suprafeţe de teren. Se va emite adresă expertei Mandu Lidia, pentru a preciza care este modalitatea pe baza căreia a ajuns la concluzia că există identitate între terenurile deţinute de către părţi de sub denumirea „Bărăieşti” şi „Casa Nouă”, raportându-se la datele şi informaţiile culese, fără a fi necesară o nouă deplasare în teren a acesteia. Amână judecarea cauzei la 12 martie 2013, Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Încuviinţează cererea apărătoarei petentelor de amânare a cauzei, pentru studiul raportului de expertiză întocmit de experta Mandu Lidia. Pune în vedere părţilor să depună în scris, până la termenul următor, eventualele obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză întocmit de experta Mandu Lidia. Se emit adrese intimatelor Comisia Locală Mălureni de Aplicare a Fondului Funciar reprezentată de primarul comunei Mălureni Cristescu Alexandru Adrian şi Comisia Judeţeană Argeş de Aplicare a Fondului Funciar, reprezentată prin Prefectul judeţului Argeş –Cristian Soare solicitându-le un punct de vedere expres referitor la lucrarea expertei Mandu Lidia, având în vedere concluziile lucrării. Amână judecarea cauzei la 12 februarie 2013, Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi, prin apărători, pentru studiul raportului de expertiză întocmit de către experta Mandu Lidia. Pune în vedere petentelor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru experta desemnată în cauză, Mandu Lidia. Pune în vedere părţilor să depună în scris, până la termenul următor, eventualele obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză întocmit de către experta Mandu Lidia. Se revine cu adresă la experta Mandu Lidia, pentru a depune la dosar, în original, raportul de expertiză tehnică dispus în sarcina sa. Amână judecarea cauzei la 22 ianuarie 2013, Sala 1, la cererea părţilor, prin apărători. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 decembrie 2012.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată în scris de către experta Mandu Lidia, în vederea efectuării lucrării şi depunerii raportului de expertiză. Pune în vedere petentelor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru experta desemnată în cauză, Mandu Lidia. Se revine cu adresă la experta Mandu Lidia, prin care i se aduce la cunoştinţă amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi i se pune în vedere să depună lucrarea la dosar, cu respectarea dispoziţiilor art. 208 -209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 18 decembrie 2012, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2012.
Dispune efectuarea în cauză a unei noi expertize tehnico – judiciare, care va avea ca obiective pe cele menţionate iniţial în încheierea de şedinţă din data de 5 iunie 2012, şi care vor fi completate cu următorul obiectiv: - să se verifice şi să se precizeze expres dacă pct. „Bărăieşti” este denumit şi pct. „Acasă” sau pct. „Casa Nouă”, sau dacă toate punctele, sau unele dintre ele, sunt identice sau diferite, iar în cazul în care sunt diferite, să se menţioneze distanţa la care se află unele de celelalte. Expertul, la stabilirea amplasamentului pct. „Bărăieşti”, urmează să aibă în vedere testamentul autorului petentelor, evidenţele de rol agricol de la Primăria comunei Mălureni, precum şi orice alte surse, pe care le va indica. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Mandu Lidia, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina petentelor. Pune în vedere petentelor ca, în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar dovezile de achitare a onorariului provizoriu pentru expert, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă. Pune în vedere intimatei Comisia Locală de Aplicare a Fondului Funciar Mălureni să desemneze un reprezentant care va participa la efectuarea lucrării. Se emite adresă expertei desemnate în cauză, Mandu Lidia pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de lucrarea ce o are de efectuat, urmând să o depună la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 208 -209 Cod procedură civilă, aducându-i-se totodată la cunoştinţă că a fost desemnat un expert consilier, din partea intimaţilor persoane fizice, domnul Boariu Petre, iar din partea intimatei Comisia Locală de Aplicare a Fondului Funciar Mălureni, va fi desemnat un reprezentant care va participa la efectuarea lucrării. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea expertei Mandu Lidia, în prezenta cauză şi pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării de către expertă, până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la 13 noiembrie 2012, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 octombrie 2012.
Admite cererea petentelor, formulată prin apărător, de amânare a judecării cauzei pentru studiul raportului de expertiza depus de către experta desemnata în cauză, Istrate Gabriela, Pune în vedere părţilor să depună în scris eventualele obiecţiuni la raport de expertiză tehnică, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 09 Octombrie 2012, la solicitarea petentelor, cu acordul intimaţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2012
Admite cererea de suplimentarea a probatorului cu proba cu interogatoriul intimaţilor persoane fizice şi a intimatei Comisia Locală de Fond Funciar Mălureni, formulată de către petentele G******* E**** şi M***** F********, prin apărător. Se va înainta intimatei Comisia Locală de Fond Funciar Mălureni, un exemplar al interogatoriului depus de petentele G******* E**** şi M***** F********, la acest termen de judecată, urmând ca aceasta să răspundă în scris, potrivit art. 222 Cod procedură civilă. Pune în vedere ambelor părţi, sub rezerva aplicării sancţiunii prevăzute de art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, să depună acte de stare civilă din care să rezulte în mod cert care sunt autorii ambelor părţi, titulari ai dreptului de proprietate pe care l-au solicitat prin reconstituire, care sunt relaţiile de rudenie între aceştia şi părţi, mergându-se până la autorul comun. Se va face aplicarea prevederilor art. 225 Cod procedură civilă, faţă de petenta A******** A* M****. Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată în scris de către experta desemnată în cauză, Istrate Gabriela, în vederea efectuării lucrării şi depunerii raportului de expertiză, Se revine cu adresă la experta desemnată în cauză a prin care i se aduce la cunoştinţă amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi i se pune în vedere să depună lucrarea la dosar, cu respectarea dispoziţiilor art. 208 -209 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă la Biroul local de expertize juridice, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care i se aduce la cunoştinţă amânarea judecării cauzei ca urmare a nedepunerii raportului de expertiză tehnico-juridică de către experta Istrate Gabriela, pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării de către expert până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la 11 septembrie 2012, la solicitarea părţilor pentru a fi asistate de apărători. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iulie 2012.
Pune în vedere intimaţilor Anghelina N. Cristian, Ceru N. Mihaela şi Andrici N. Adriana să facă dovada achitării taxei de timbru în sumă de 71 lei şi a timbrului judiciar în sumă de 1,5 lei sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată, potrivit art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Încuviinţează probele solicitate de către părţi, respectiv pentru intimaţii persoane fizice, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul petentelor, cu interogatoriul intimatei Comisia Locală de Aplicare a Fondului Funciar Mălureni şi proba testimonială cu doi martori, iar pentru petente, proba testimonială cu doi martori, teza probatorie pentru martori fiind modul de stăpânire al terenului aflat în litigiu. Pune în vedere intimaţilor persoane fizice, să depună la dosar înscrisurile cu borderou şi un exemplar pentru comunicare. Se citează petentele cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Pune în vedere intimaţilor persoane fizice să depună la dosar două exemplare ale interogatoriului, pentru ca un exemplar să fie înaintat intimatei, Comisia Locală de Aplicare a Fondului Funciar Mălureni, urmând ca aceasta să răspundă în scris, potrivit art. 222 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor să depună listă cu numele şi adresele martorilor sau să-i prezinte necitaţi, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit dispoziţiilor art. 186 alin. 2 Cod procedură civilă. Ordonă efectuarea unei expertize tehnico-judiciare în specialitatea topometrie, având următoarele obiective: 1. identificarea terenului solicitat de autorul petentelor, Anton Petrescu, teren pentru care a fost validat, aşa cum au precizat petentele prin Hotărârea nr. 31/1991 a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş, cu întocmirea schiţei, arătarea vecinătăţilor şi dimensiunilor laturilor, precum şi a categoriei de folosinţă; expertul va verifica şi hotărârea de validare menţionată a Comisiei Locale de Aplicare a Fondului Funciar Mălureni; 2. să se precizeze dacă există suprapunere între terenurile din actele părţilor (hotărârea de validare şi titlul de proprietate), iar în caz afirmativ, pe ce suprafaţă, cu întocmirea schiţei, cu arătarea vecinătăţilor şi dimensiunilor laturilor, a categoriei de folosinţă, modul de stăpânire, valoarea acesteia, precum şi dacă terenul respectiv este împrejmuit, precizându-se semnele naturale şi îngrădirile (indicându-se vechimea acestora); 3. să se precizeze dacă există construcţii pe terenul respectiv, în caz afirmativ, să se menţioneze modul de stăpânire, anul edificării şi distanţa până la hotar. Expertul va verifica actele primare a le părţilor, ale autorilor lor, modalitatea de reconstituire a dreptului de proprietate în baza Legii nr. 18/1991, cu modificările şi completările ulterioare, depunând şi înscrisurile care nu sunt depuse deja la dosar. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Istrate Gabriela, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina petentelor. Pune în vedere petentelor ca, în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar dovezile de achitare a onorariului provizoriu pentru expert, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, sub rezerva aplicării sancţiunii prevăzute de art. 155 ind. Cod procedură civilă. Admite cererile intimaţilor persoane fizice, privind desemnarea unui expert consilier, urmând ca aceştia să-l nominalizez şi să-l depună la dosar cu listă. Pune în vedere intimatei Comisia Locală de Aplicare a Fondului Funciar Mălureni să desemneze un reprezentant care va participa la efectuarea lucrării. Se emite adresă expertei desemnate în cauză pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de lucrările ce au de efectuat, urmând să le depună la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 208 -209 Cod procedură civilă, aducându-i-se totodată la cunoştinţă că a fost desemnat un expert consilier, din partea intimaţilor persoane fizice, iar din partea intimatei Comisia Locală de Aplicare a Fondului Funciar Mălureni, va fi desemnat un reprezentant care va participa la efectuarea lucrării. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea expertei Istrate Gabriela, în prezenta cauză şi pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării de către expertă, până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la 05 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către av. Păun Marian, apărător ales al intimaţilor Anghelina N. Cristian, Ceru N. Mihaela, Andriei N. Adriana, aflat în imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Pune în vedere acestuia că are obligaţia de a asigura substituirea în situaţia în care se află în imposibilitate de prezentare, mai ales că au fost formulate şi admise mai multe cereri de amânare a judecării cauzei pentru acelaşi motiv. Se conceptează şi se citează intimata „Andriei N. Adriana” cu numele de „Andrici N. Adriana. Se emite şi se transmite prin fax, adresă către Comisia Locală de Aplicare a Fondului Funciar a Comunei Mălureni, judeţul Argeş, prin care se solicită să comunice dacă autorii petentelor, defuncţii Petrescu Anton, decedat la data de 18 mai 2010, şi Petrescu Floarea (fostă Anghelina Floarea), decedată la data de 31 iulie 2003, au depus cerere de reconstituire a dreptului de proprietate conform Legii nr. 18 / 1991, cu privire la terenul în suprafaţă de 14 prăjini, care este menţionat în titlul de proprietate nr. 119139/22 octombrie 2002, a cărui anulare se cere, iar în caz afirmativ, să transmită o copie a acesteia şi a soluţiei date acestei cereri. Amână judecarea cauzei la 05 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către av. Păun Marian, apărător ales al intimaţilor: Anghelina N. Cristian, Ceru N. Mihaela, Andriei N. Adriana, aflat în imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Pune în vedere petentelor să depună la dosar înscrisuri doveditoare cu privire la reconstituirea, în ceea ce le priveşte, a dreptului de proprietate. Se emite adresă către Comisia Locală de Aplicare a Fondului Funciar a Comunei Mălureni, judeţul Argeş, prin care se solicită informaţii cu privire la documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate a cărui anulare se cere. În baza art. 246 Cod procedură civilă, constată că petentele G******* E****, M***** F******** şi A******** A* M**** au renunţat la judecata împotriva intimaţilor ANGHELINA IOANA, ANGHELINA ELENA şi BIROUL NOTARULUI PUBLIC GRANCIU AUREL. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte renunţarea la judecată. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Amână judecarea cauzei la 29 mai 2012, la cererea petentelor. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 mai 2012.
În baza art. 156 Cod procedură civilă, admite cerere de amânare a cauzei formulată în scris de către intimata Ceru N. Mihaela, pentru a-şi angaja apărător şi a depune întâmpinare. Pune în vedere petentelor să precizeze în scris: obiectul şi temeiul în fapt şi în drept al celor două cereri formulate (anulare titlu de proprietate, anulare certificat de moştenitor), precum şi care sunt părţile cu care înţeleg să se judece în fiecare dintre cele două cereri formulate. Se prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Anghelina Ioana, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 15 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 mai 2012
În baza art. 156 C.pr.civ.; Admite cererile intimatelor Anghelina Ioana şi COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A FONDULUI FUNCIAR reprezentată prin Primar Cristescu Alexandru-Adrian de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. În baza art. 96 C.pr.civ.; Admite cererea petentelor de amânare a cauzei pentru ca intimaţii să studieze cererea precizatoare şi actele depuse de acestea, în funcţie de care-şi vor completa apărările. Se conceptează în calitate de intimaţi Anghelina N. Cristian, Ceru N. Mihaela, Andriei N. Adriana,Anghelina Elena şi Biroul Notarului Public Granciu Aurel. Se citează intimaţii cu copia cererile precizatoare depuse de petente. Amână judecarea cauzei la 24 Aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2012.