O****** I***
ReclamantO****** S*****
ReclamantM******* L****** A******
PârâtAdmite acţiunea. Pronunţă o hotărâre care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare, între reclamanţi şi pârâtă, în privinţa imobilului teren arabil în suprafaţă de 12.400 mp (din măsurători 12.402), situat în comuna Vedea, satul Lungani, punctul „Coasta Mare”, extravilan, jud. Argeş, cu vecinătăţi: N – Onel Dumitru, E – drum exploatare, S – Florescu Constantin, Vest – pădure Mateescu Lucilia - Aurelia, ce face obiectul Chitanţei din data de 14.05.2001, astfel cum a fost identificat prin contur de culoare verde pe schiţa anexă la raportul de expertiză efectuat în cauză de către expert Drăguţ Ionel, delimitat prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-1, aflată la fila 46 a dosarului. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2012.
Hotarare 10737/2012 din 11.12.2012Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei, apreciind că sunt concludente şi pertinente dezlegării pricinii. Se citează pârâta, cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de disp.art.225 C.pr.civ. Încuviinţează proba cu expertiză, specialitatea topografie, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Stabileşte drept obiective ale expertizei: identificarea terenului în litigiu, prin amplasament şi vecinătăţi şi transpunerea lui în schiţă. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie pe Dragut Ionel, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor şi le va pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Dragut Ionel, în specialitatea topografie. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce reclamanţii vor depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.12.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2012.
Admite cererea formulată de reclamant, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător, apreciind că este legală şi temeinică. Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 392 lei, timbru judiciar de 2,85 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, potrivit disp.art.20 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi le pune în vedere să depună la dosar copia înscrisului sub semnătură privată intitulat „Chitanţă”, întocmit la data de 14.05.2001, certificat de sarcini sau extras de carte funciară pentru imobilul în litigiu. Se emite adresă către OCPI Argeş – BCPI Piteşti, cu menţiunea de a depune la dosar certificat de sarcini sau extras de carte funciară pentru imobilul în litigiu. Se reia procedura de citare cu părţile lipsă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.10.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2012.