M**** I*** D**
ReclamantS* C** D********** S*
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei. Declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea jud. Craiovei privind pe reclamantul M**** I*** D** şi S* C** D********** S* având ca obiect nulitate act. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2013
Hotarare 1435/2013 din 13.02.2013Admite cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare, formulată de apărătorul reclamantului, avocat Mihai( Boştină) Aura Mihaela. Proroga discutarea excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti la următorul termen de judecată. Amână judecata şi acordă termen la data de 13 02 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2013
În baza dispoziţiilor art. 96 Cod proc.civ., admite cererea formulată de către pârâtă, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de cererea modificatoare a obiectului acţiunii principale. Amână judecata şi acordă termen la data de 16 01 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2012
Se citează reclamantul cu exemplarul întâmpinării şi al înscrisurilor depuse de pârâtă şi cu menţiunea de a achita diferenţă taxă timbru în sumă de 162,44 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată potrivit disp. art. 20 alin 3 din Lg. 147/1997 modificată şi republicată. Având în vedre prezenţa apărătorului ales, acordă termen în cunoştinţă pârâtei, potrivit art. 153 alin 1 teza I C.proc. Amână judecata şi acordă termen la data de 31 10 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2012