P**** I* A********
InculpatS***** I* V***** M******
InculpatS******** S***** F******
Parte civilăS******* I**** S************
Parte civilăÎn baza art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g şi i din C.p. cu aplicarea art. 37 litera a C.p. , condamnă pe inculpatul Petcu Alexandru (cu date), la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă comisă la data de 02/03.01.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 8 ani închisoare aplicata prin s.p. nr. 365/14.12.2012 a Judecătoriei Feteşti, definitivă la 09.01.2013 prin nerecurare, în pedepsele componente: - 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal aplicata prin s.p. nr. 102/24.04.2012 a Judecătoriei Feteşti, definitivă la 21.06.2012 prin Decizia penală nr. 1280/21.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, - 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie aplicata prin s.p. nr. 102/24.04.2012 a Judecătoriei Feteşti, definitivă la 21.06.2012 prin Decizia penală nr. 1280/21.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat aplicata prin s.p. nr. 365/14.12.2012 a Judecătoriei Feteşti, definitivă la 09.01.2013. Ia act că prin sentinţa penală nr.102/24.04.2012 a Judecătoriei Feteşti s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.123/F/05.04.2011 a Tribunalului Ialomiţa, definitivă prin neapelare la 19.04.2011 . În baza art.39 alin.1 Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani stabilită prin sentinţa penală nr.102/24.04.2012 a Judecătoriei Feteşti închisoare cu pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin prezenta hotărâre şi stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare. In baza art. 34 c.p. şi art. 36 C. pen. contopeşte pedeapsa de 5 ani aplicată prin prezenta hotărâre cu urmatoarele pedepse: - pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat aplicata prin s.p. nr. 365/14.12.2012 a Judecătoriei Feteşti, definitivă la 09.01.2013 prin nerecurare. - pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie aplicata prin s.p. nr. 102/24.04.2012 a Judecătoriei Feteşti, definitivă la 21.06.2012 prin Decizia penală nr. 1280/21.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti. - pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal aplicata prin s.p. nr. 102/24.04.2012 a Judecătoriei Feteşti, definitivă la 21.06.2012 prin Decizia penală nr. 1280/21.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea aceea de 8 ani închisoare. Dispune executarea pedepsei prin privare de libertate. In temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finală si lit. b C.p. respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii si pană la executarea în întregime sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 36 al. 3 c.p. deduce din pedeapsa aplicata prin prezenta hotărâre perioada deja executata de la data de 23 06 2012 la zi. Dispune anularea mandatului nr. 898/09.01.2013 emis de către Judecătoria Feteşti si emiterea un nou mandat conform prezentei sentinţe în momentul rămânerii definitive. În baza art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g şi i din C.p. , condamnă pe inculpatul Stancu Virgil Marinel (cu date), la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă comisă la data de 02/03.01.2012. În baza art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g şi i din C.p. , condamnă pe inculpatul Stancu Virgil Marinel (cu date), la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă comisă la data de 09/10.01.2012. În baza art. 85 alin. 1 C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 303/23.10.2012, pronunţată de Judecătoria Feteşti, definitivă la 15.02.2013 prin Decizia penală nr. 324/15.02.2013 a Curţii de apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 3 luni închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 303/23.10.2012, pronunţată de Judecătoria Feteşti, definitivă la 15.02.2013 prin Decizia penală nr. 324/15.02.2013 a Curţii de apel Bucureşti, în pedepsele componente: - 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, - 500 lei amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare. In baza art. 34 c.p. şi art. 36 C. pen. contopeşte pedeapsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 303/23.10.2012, pronunţată de Judecătoria Feteşti, definitivă la 15.02.2013 prin Decizia penală nr. 324/15.02.2013 a Curţii de apel Bucureşti urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare Dispune executarea pedepsei prin privare de libertate. In temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finală si lit. b C.p. respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii si pană la executarea în întregime sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art. 14 si 346 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 998-999 C.civ. admite actiunea civila formulata de partea civilă S.C. Verna S.R.L. si obliga pe inculpaţii Petcu Alexandru şi Stancu Virgil Marinel, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 6027,9 lei reprezentând despăgubiri materiale pentru prejudiciul produs ca urmare sustragerii bunurilor. In baza art. 14 si 346 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 998-999 C.civ. admite actiunea civila formulata de partea civilă S.C. Zina Impex S.R.L. si obliga pe inculpaţii Stancu Virgil Marinel, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 9193,39 lei reprezentând despăgubiri materiale pentru prejudiciul produs ca urmare sustragerii bunurilor. În baza art. 118 alin. 1 lit. e c.p. dispune confiscarea de la inculpaţii Stancu Virgil Marinel, şi Petcu Alexandru a pachetelor de ţigări ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la domiciliul inculpatului Stancu Virgil Marinel şi percheziţiei autoturismului marca BMW cu nr. de înmatriculare BSE 15878 ce aparţine inculpatului Petcu Alexandru şi ataşate la dosar în plicul sigilat cu sigiliul MAI nr. 21403 după cum urmează: - 1 pachet de ţigări marca Marlboro Gold; - 3 pachete de ţigări marca Marlboro filter plus; - 1 pachet de ţigări marca Marlboro în care se găsesc 3 ţigări; - 1 pachet de ţigări marca Marlboro în care se găsesc 18 ţigări. Conform 109 alin. 5 şi art. 357 alin. 2 lit. e C.p.p., dispune restituirea către inculpatul Petcu Alexandru, a următoarelor bunuri ridicate de organele de poliţie cu ocazia efectuării percheziţiei autoturismului marca BMW cu nr. de înmatriculare BSE 15878 ce aparţine inculpatului Petcu Alexandru şi ataşate la dosar în plicul sigilat cu sigiliul MAI nr. 21403 după cum urmează: - 1 şurubelniţă cu lungimea de 23 cm şi mâner din plastic de culoare galben cu negru; - 1 şurubelniţă cu lungimea de 23 cm şi mâner din plastic de culoare verde. În baza art. 191 alin. 1 şi art. 349 Cod procedură penală obligă pe inculpaţi la plata sumei de 3750 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 2025 lei inculpatul Petcu Alexandru şi 1725 lei inculpatul Stancu Virgil Marinel. Suma de 900 lei ce reprezintă onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomita. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpaţi şi celelalte părţi lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04.04.2013.
Hotarare 90/2013 din 04.04.2013Amână ăronunţarea la data de 04.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2013în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Acordă termen pentru imposibilitatea efectuării cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 05.02.2013pentru continuare administrare probatoriu.
pentru citarea martorilor din acte.