L** I**** - C* D** A***
ReclamantS* M***** S*
PârâtS* E****** S**
PârâtS* C** A***** S**
PârâtP****** A**** M********
PetentAdmite cererea. Dispune completarea dispozitivului cu obligarea reconveninetelor la plata diferentei de 570 lei onorariu expert.
Hotarare completaredispozitiv 3538/2014 din 16.12.2014Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta Leu Iulia în contradictoriu cu pârâtele SC Ellenrom SRL şi SC Mamaia SA ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesual pasivă . Respinge ca inadmisibilă cererea reconvenientelor S* C** A***** S** şi SC Ellenrom SRL formulată în contradictoriu cu pârâta SC Mamaia SA de obligare la plata sumei de 120.000 lei reprezentând valoarea reală de piaţă a imobilului Vila 16 situat în staţiunea Mamaia . Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta Leu Iulia în contradictoriu cu pârâta S* C** A***** S** . Obligă pe pârâta S* C** A***** S** să plătească reclamantei suma de 55351 euro , în echivalent lei la cursul de schimb valutar oficial al BNR din ziua plăţii , cu titlu de despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a imobilului Vila nr 16 , situat în Staţiunea Mamaia , Bdul Mamaia nr 412 , jud Constanţa . Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de pârâtele reconveniente S* C** A***** S** şi SC Ellenrom SRL în contradictoriu cu reclamanta pârâtă Leu Iulia . Obligă pe pârâta S* C** A***** S** să plătească reclamantei suma de 1000 lei cheltuieli de judecată
Hotarare 3007/2014 din 03.11.2014Amână pronunţarea la 03.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2014Am p la 31.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.201428.10.2014 pt a se emite adresă expert
Incheiere de sedinta din 23.09.2014T: 23.09.2014 pt. studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.07.201424.07.2014 pt efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.05.201427.05.2014 pt a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 22.04.201422.04.2014 PT EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZA
Incheiere de sedinta din 25.03.2014T 25.03.2014 adresă expert
Incheiere de sedinta din 28.01.201428.01.2014 pt efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.11.2013T-26.11.2013
Incheiere de sedinta din 22.10.2013T-22.10.2013
Incheiere de sedinta din 24.09.2013T: 24.09.2013, C1, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 30.07.201330.07.2013 pt efectuiarea raportului de expertiză imobilară
Incheiere de sedinta din 28.05.201328.05.2013 pt efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.04.201323.04.2013 pt efectuarea expertizelor
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Respinge ca nefondată excepţia prescripţiei. Termen 26.03.2013
Incheiere de sedinta din 26.02.2013T 26.02.2013 pt a se discuta excepţia
Incheiere de sedinta din 29.01.2013T29.01.2013 pt administrarea probei cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 15.01.201315.01.2013 pt administrarea probei cu inscrisuri
Incheiere de sedinta din 27.11.2012ÎNCH/Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii acţiunii principale pentru lipsa îndeplinirii procedurii prealabile prev de art 720 indice 1 cod proc cv , invocată de pârâtele S* C** A***** S** şi SC Ellenrom SRL . Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii principale întemeiată pe lipsa coparticipării procesuale active a celor doi coproprietari , invocată de pârâta SC Mamaia SA . Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a SC Ellenrom SRL în acţiunea principală . Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive SC Mamaia SA în acţiunea principală. Admite excepţia inadmisibilităţii primului capăt de cerere din cererea reconvenţională invocată de pârâta SC Mamaia SA . Respinge ca lipsită de obiect excepţia lipsei capacităţii procesuale a reclamantei Leu Iulia cu privire la primul capăt de cerere din cererea reconvenţională . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 26.10.2012
Incheiere de sedinta din 26.10.2012ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 26.10.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.20121311. Încheiere. Admite în parte cererea de reexaminare. Constată că pârâtete reconveniente sunt scutite de obligaţia de plată a taxei de timbru aferentă cererii de obligare la plata sumei de 120.000 lei reprezentând valoarea reală de piaţă a imobilului. Menţine celelalte dispoziţii.
Incheiere de sedinta secreta 1311/2012 din 09.10.2012ÎNCH/Respinge ca nefondată excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei a II a Civilă invocată de reclamanta Leu Iulia . Respinge ca nefondată cererea de disjungere a cererii reconvenţionale formulată de reclamanta Leu Iulia . Constată că cererea principală este scutită de taxa judiciară de timbru . Stabileşte taxa judiciară de timbru de 6411 lei şi timbru judiciar de 5 lei în sarcina pârâtelor reconveniente S* C** A***** S** şi SC Ellerom SRL , care vor fi citate cu menţiunea de achita taxa de timbru sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale . Cu drept de reexaminare în 3 zile de la comunicare pentru pârâtele reconveniente S* C** A***** S** şi SC Ellerom SRL cât priveşte taxa de timbru . Cu cale de atac cu fondul pentru restul dispoziţiilor . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 25.09.2012
Incheiere de sedinta din 25.09.2012