P******** D* P* L**** J********** S********* 5
ApelantL******** R*****
Intimat InculpatS***** A**
Intimat Parte civilăÎn baza art.379 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 5 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr.1463/28.10.2010 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr.8359/302/2010, desfiinţează în integralitate sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: În baza art.211 al.1, 2 lit.c C.p. cu aplic. art.37 al.1 lit.a C.p. condamnă pe inculpatul Lăzăreanu Robert, la 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b, c C.p. din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 al.1 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b C.p. timp de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.864 al.1 C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.2429/14.12.2005 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare şi dispune executarea pedepsei de 2 ani închisoare alăturat pedepsei de 5 ani închisoare, inculpatul urmând a executa 7 ani închisoare. În baza art.61 al.1 teza a II-a C.p. revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani şi 3 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.334/19.02.2008 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.500/22.04.2008 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală şi contopeşte restul rămas neexecutat de 684 de zile cu pedeapsa de 7 ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b, c C.p. din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.39 al.1 rap. la art.65 al.1 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b C.p. timp de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Deduce din pedeapsa aplicată durata prevenţiei de la 01.03.2005 la 26.07.2005 (sentinţa penală nr.2429/14.12.2005 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cele pentru a căror săvârşire inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.289/13.04.2009 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr.1473/15.10.2009 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală şi prin sentinţa penală nr.1708/04.12.2009 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.494/26.03.2010 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1216/09.09.2010 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1482/11.10.2010 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a Penală şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.289/13.04.2009 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr.1473/15.10.2009 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală şi de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1708/04.12.2009 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.494/26.03.2010 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală. În baza art.36 rap. la art.33 lit.a şi la art.34 al.1 lit.b C.p. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.289/13.04.2009 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti definitivă prin decizia penală nr.1473/15.10.2009 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală şi de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1708/04.12.2009 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.494/26.03.2010 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. În baza art.35 al.1 C.p. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b C.p. timp de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante principale. În baza art.71 Cp interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b C.p. din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.36 al.3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 01.03.2005 la 26.07.2005 şi de la 11.06.2009 la 27.06.2012. Dispune anularea M.E.P.Î. nr.1696/15.10.2010 emis în baza sentinţei penale nr.1216/09.09.2010 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitive prin decizia penală nr.1482/11.10.2010 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a Penală şi emiterea unui nou mandat. În baza art.14, 346 C.p.p. rap. la art.998-999 C.civ. cu aplic. art.3 din Legea nr.71/2011 admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S***** A** şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 3.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art.191 al.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentului apel rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2013.
Hotarare 6/2013 din 16.04.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 16.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2013Amână cauze faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Amână judecata cauzei în vederea audierii martorei Sîrbu veronica Flori- procedură cu Italia
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Amână judecata cauzei în vederea comunicării unei noi fişede cazier judiciar precum şi copii de pe sentinţe penale.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Amână judecata cauzei în vederea prezentării pentru audiere a intimatei părţi civile şi a martorilor
Amână judecata cauzei în vederea prezentării părţii vătămate si audierii de martori.
Amână judecata cauzei faţă de lipsa apelantului inculat.
Amână judecata cauze în vederea angajării unui apărător ales de către intimatul inculpat
Admite excepţia necompetenţei materiale şi funcţionale a Tribunalului Bucureşti. În baza art.42 C.p.p. rap. la art.28/1 pct.3 C.p.p. cu referire la art.XXIV alin.3 din Legea nr.202/2010 declină competenţa de soluţionare a căii de atac declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti împotriva sentinţei epnale nr.1463/28.10.2010 pronunţată de Judecătoria Sector 5 Bucureşti, în dosarul nr.8359/302/2010, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Onorariul avocatului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.02.2012.
În baza art. 52 rap. la art. 47 alin. 1 C.p.p. admite cererile de abţinere formulate de doamnele judecător GEANINA TERCEANU şi ANA OTILIA BOMBOŞ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.01.2012.