S*** O***** S***
ReclamantR*** G*******
PârâtInstanţa califică cererea formulată de reclamantă ca fiind o cerere privind completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 1784/21.11.2012 a Judecătoriei Segarcea. Faţă de această calificare, instanţa acordă termen în vederea citării părţilor conform art. 281 ind. 2 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta secreta din 23.09.2013admite acţiunea
lipsa raportului de expertiză
pentru repetarea adresei către expert.
Amână judecarea cauzei, pentru repetarea adresei către expert.
Dispune, efectuarea unei adrese către expertul desemnat Diaconu Viorel pentru a efrectua şi depune la dosar expertiza topografie-cadastru în cauză, având ca obiective: să se identifice suprafaţa de teren indicată în acţiune şi în înscrisul ,, antecontract de vânzare cumpărare,, prin arătarea întinderii reale a acesteia, cu vecinătăţi, amplasament şi poziţie cadastrală, raportat la planul cadastral al localităţii şi să se întocmească o schiţă a acestei suprafeţe de teren, schiţă ce urmează să primească avizul OCPI Dolj (număr cadastral), cu menţiunea că onorariul provizoriu de expert în cuantum de 3.200 lei, stabilit în sarcina reclamantei, a fost achitat şi dovada depusă la dosar.
Amână judecarea cauzei, pentru administrarea probelor încuvinţate pentru reclamantă.