R******** C*******
InculpatS******* C***** D* U****** B********
Parte civilăS******* C***** C********
Parte civilăS******* D* U****** "*************** I*******
Parte civilăS******* J******* D* U****** T*****
Parte civilăMINUTA ÎNCHEIERII ŞEDINŢEI CAMEREI DE CONSILIU 30.04.2013 În baza art. 195, raportat la art. 196 Cod procedură penală, dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale prin omisiune vădită, strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 567/29.04.2013 pronunţată în dosarul 8371/327/2012, la care se va adăuga următoarea frază, la începutul paragrafului nr. 1: „În baza art. 334 Cod procedură penală, admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de procuror şi pusă în discuţie în şedinţa publică din 11.03.2013 şi dispune schimbarea încadrării juridice pentru fiecare dintre două infracţiuni de vătămare corporală din culpă reţinute în sarcina inculpatului Romanescu Adrian, din art. 184 alin. 2 şi 4 Cod penal, în art. 184 alin. 2, 4 şi 4 indice 1 Cod penal.”. Pe cale de consecinţă, la paragrafele nr. 3 şi 5 din dispozitivul sentinţei penale nr. 567/29.04.2013, partea de început: „În baza art. 184 alin. 2 şi 4 Cod penal” se va înlocui cu „În baza art. 2, 4 şi 4 indice 1 Cod penal”, celelalte menţiuni privitoare la dozarea pedepselor rămânând neschimbate. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpat şi părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2013
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.04.2013HOT. 29.04.2013 În baza art. 178 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală, raportat la art. 74 alin. 1 lit. a) şi art. 76 alin. 1 lit. d) Cod penal, condamnă inculpatul R******** C*******, fiul lui Ilie şi Matrona, născut la data de 19.04.1991 în mun. Tulcea, cu domiciliul în mun. Tulcea, Strada Eternităţii nr. 38, bl. N8, sc. A, ap. 8, judeţ Tulcea, cetăţean român, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, sub aspectul comiterii infracţiunii de ucidere din culpă în formă agravată (fapta din 29.11.2009, asupra victimei decedate Nicolae Constantin). În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 184 alin. 2 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală, raportat la art. 74 alin. 1 lit. a) şi art. 76 alin. 1 lit. e) Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat R******** C******* la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, sub aspectul comiterii infracţiunii de vătămare corporală din culpă, în formă agravată (fapta din 29.11.2009, asupra părţii vătămate Mocanu Alina). În baza art. 71 Cod penal, interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 184 alin. 2 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală, raportat la art. 74 alin. 1 lit. a) şi art. 76 alin. 1 lit. e) Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat R******** C******* la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, sub aspectul comiterii infracţiunii de vătămare corporală din culpă, în formă agravată (fapta din 29.11.2009, asupra părţii vătămate Iosub Petruţ-Alexandru). În baza art. 71 Cod penal, interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 33 lit. b) Cod penal, raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele trei pedepse principale aplicate inculpatului R******** C******* în pedeapsa rezultantă cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, sub aspectul comiterii unui concurs ideal între infracţiunea de ucidere din culpă în formă agravată şi cele două infracţiuni de vătămare corporală din culpă în formă agravată. În baza art. 71 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua şi lit. b), pe durata executării pedepsei. În baza art. 861 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante aplicată inculpatului R******** C*******, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit art. 862 Cod penal, după trecerea căruia condamnatul va fi reabilitat de drept, în baza art. 866 Cod penal, dacă nu a săvârşit o nouă infracţiune şi nu s-a pronunţat revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă şi executarea pedepsei accesorii stabilită potrivit art. 71 Cod penal. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnatul este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor (probaţiune) Tulcea, la datele fixate de această instituţie. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Conform prevederilor art. 863 alin. 3 lit. a), d) Cod penal, impune condamnatului R******** C******* să continue a urma cursuri de învăţământ superior, sau să desfăşoare o activitate, ori să urmeze cursuri de consiliere în cadrul Serviciului de Probaţiune Tulcea, pe durata termenului de încercare. În baza art. 359 Cod procedură penală, raportat la art. 864 Cod penal, atrage atenţia condamnatului că dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile stabilite mai sus, se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunându-se executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 998-999 Codul civil anterior, raportat la art. 6 alin. 2 Noul Cod Civil, cu aplicarea art. 14 Cod procedură penală, ia act că acţiunile civile au fost disjunse, constituind obiectul unui alt dosar. În baza art. 191 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 1.150 lei, din care suma de 950 lei este aferentă urmăririi penale. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpat, procuror şi părţile civile prezente şi de la comunicare pentru celelalte părţi civile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2013, ora 15.30. Preşedinte,
Hotarare 567/2013 din 29.04.2013Amână pronunţarea la 29.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2013Amână pentru lipsa raportului de evaluare
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Amână pentru efectuarea unui raport de evaluare.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Amână cauza pentru administarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 28.01.2013