S***** D******
Recurent InculpatS***** D******
Recurent InculpatS* I*** S* - P*** L********* J******* R******* I*********
Intimat Parte vătămatăDECIZIA PENALĂ NR.363/P-În baza art. 38515 pct. 1 lit. b C. Pr. Pen. respinge ca nefondat recursul formulat de inculpatul S***** D****** , împotriva sentinţei penale nr. 228/27.01.2012 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 8372/256/2011. În baza art. 38517 alin. 4 C. Pr. Pen. raportat la art. 383 alin. 2 C. Pr. Pen. şi art. 88 C. Pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului S***** D****** şi perioada arestării preventive de la data de 27.01.2012 la zi. În baza art. 192 alin. 2 C. Pr. Pen. obligă inculpatul S***** D****** la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 50 lei reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu – avocat Cazan Ionuţ se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.04.2012 RED.JUD.ECM-AB
Hotarare 363/2012 din 12.04.2012Încheiere - menţine măsura arestării preventive