A******* N******
PetentB******** M****
IntimatD****** T***** - M****
IntimatC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C*** P****** - P*** P*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
IntimatRespinge excepţia lipsei de interes. Respinge cererea, ca nefondată. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu.
Hotarare 9444/2012 din 18.12.2012Amână pronunţarea la data de 18 decembrie 2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2012În temeiul art. 86 rap. la art. 116 Cod procedură civilă, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, dispune comunicarea, către petentă, a unui duplicat al precizărilor depuse de intimatul Dascălu Toader-Mihai, cu menţiunea de a arăta dacă insistă în anularea actului de partaj voluntar din 2004 încheiat la B.N.P. Ana Ţăranu şi, în caz afirmativ, să indice valoarea terenului ce a făcut obiectul acelui act, precum şi temeiul de drept al cererii deduse judecăţii. Dispune a se emite adresă către intervenienta Hăisan Elena să depună la dosar acte de stare civilă din care să rezulte legătura de rudenie cu def. Bujoreanu Şt. Ruxanda, autoarea comună a părţilor. De asemenea, dispune comunicarea, către comisiile intimate, de duplicate ale precizărilor depuse de intimatul Dascălu Toader Mihai, pentru luare la cunoştinţă şi pentru a-şi exprima punctul de vedere în legătură cu excepţia invocată de intimat.
Incheiere de sedinta din 23.11.2012Dispune acordarea unui nou termen pentru a fi analizată cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Hăisan V. Elena. Pune în vedere numitei intimatului Dascălu Toader-Mihai, prin apărător ales, ca pentru următorul termen să depună la dosar precizări scrise cu privire la excepţia lipsei de interes. Dispune comunicarea către ceilalţi intimaţi a cererii de intervenţie în interes propriu.
Dispune a se reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar a com. Prăjeni, cu menţiunea de a comunica instanţei dacă petenta a depus vreo cerere de reconstituire a dreptului de proprietate după Bujoreanu Ruxanda, fostă Scutăraşu, pentru a se verifica dacă aceasta a parcurs procedura prevăzută expres de Legea 18/1991 şi, în caz afirmativ, să comunice o copie după această cerere, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pune în vedere numitei Hăisan V. Elena să depună la dosar copii suficiente după cererea de intervenţie în nume propriu, respectiv încă 4 exemplare, pentru a fi comunicate şi celorlalte părţi. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie, după îndeplinirea obligaţiei stabilite de instanţă şi comunicarea către celelalte părţi a cererii de intervenţie.
Faţă de eroarea comisă, dispune a se emite în mod corect adresa către Comisia Locală de Fond Funciar a com. Prăjeni, cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere faţă de plângerea petentei şi, de asemenea, de a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr. 46515/1994 emis pe numele Bujoreanu S. Dumitru şi Dascălu I. Elena.
Dispune a se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar a com. Prăjeni, cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere faţă de plângerea petentei şi, de asemenea, de a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr. 46515/1994 emis pe numele Bujoreanu S. Dumitru şi Dascălu I. Elena.
Faţă de neregularitatea procedurală cu petenta, intimaţii B******** M****, Dascălu Toader Mihai şi Comisia Locală de Fond Funciar a com. Prăjeni, instanţa, în temeiul art. 107 Cod procedură civilă raportat la art. 85 Cod procedură civilă, dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu procedura de citare a acestora.