R*** R*****
ReclamantJ**** E********
PârâtAdmite, în parte, acţiunea civilă astfel cum a fost modificată. Obligă pârâta reclamantă să desfiinţeze împrejmuirile şi porţile ( respectiv poarta şi panoul, reliefate în suplimentul la raportul de expertiză de la filele 434-435 dosar ) edificate pe parcela 1174/13, înscrisă în Cartea Funciară nr. 32368 a UAT Suceava, situate pe conturul aflat între punctele O1-43, O2-50-O3 identificat pe planul de situaţie (f. 353) anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză (filele 344-352 dosar). Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei pârâte de obligare a pârâtei reclamante la plata sumei de 50 lei cu titlu de daune cominatorii de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la desfiinţarea împrejmuirilor şi a porţilor. Respinge cererea reconvenţională, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta reclamantă să plătească reclamantei pârâte suma de 3120 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei reclamante de obligare a reclamantei pârâte la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2015.
Hotarare 2179/2015 din 24.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, reclamanta prin prezenţa apărătorului şi pârâta prin semnarea citaţiei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2015.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015În temeiul art. 151 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 13.03.2015 pentru când se citează părţile, reclamantul cu menţiunea de a preciza cu ce titlu solicită obligarea pârâtei la plata sumei de 50 de lei pe zi de întârziere şi temeiul de drept în baza căruia îşi întemeiază acest capăt de cerere. Se emite adresă către expert Pârvu Cristian Tudorel cu menţiunea de a întocmi un supliment la raportul de expertiză prin care să răspundă la următorul obiectiv: 1. dacă pe poţiunile de gard construite pe aliniamentele O1- 43 şi O2-50-O3 sunt edificate porţi de acces. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.02.2015.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Amână pronunţarea la data de 13.02.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2015Amână pronunţarea la data de 06.02.2015 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2015Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de concluziile suplimentului la raportul de expertiză şi eventualele obiecţiuni să le depusă la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Instanţa faţă de complexitatea lucrării şi volumul de lucru depus, în temeiul art. 23 alin. 1 din O.G. nr. 2/2000, încuviinţează onorariul în sumă de 256 lei pentru expertul Pîrvu Cristian privind justificarea cheltuielile ocazionate de efectuarea suplimentului la raport de expertiză dispus în cauză. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să achite câte 128 lei în contul expertului Pîrvu Cristian. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2015, termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2014.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Se va reveni cu adresă către expertul Pîrvu Cristian Tudorel , în sensul celor de la fila 372 prin care i se va pune în vedere ca până la termenul de judecată din data de 12.12.2014 să întocmească un supliment la raportul de expertiză întocmit în cauză prin care să răspunsă la obiectivele stabilite de instan?ă, cu menţiunea că s-a făcut dovada achitării în totalitate a onorariului. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să asigure prezenţa martorului la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2014, termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2014.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca în situaţia în care are un punct de vedere faţă de precizările pârâtei să îl depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Încuviinţează onorariul în sumă de 2684 lei solicitat de expert Pîrvu Cristian şi pune în vedere părţilor să achite diferenţa de onorariu de 1884 lei, fiecare câte 992 lei, reclamantei sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 155 indc.1 C.p.c. Încuviinţează efectuarea unui supliment la raportul de expertiză şi stabile?te următoarele obiective pentru suplimentul la raportul de expertiză: 1. să indice expertul care este lăţimea celor două căi de acces la terenul reclamantei, prezentate de expert în cadrul răspunsului oferit la obiectivul nr. 5 din raportul de expertiză. 2. să precizeze expertul care este starea de amenajare a căii de acces la terenul reclamantei reprezentată de parcela nr. 1174/2013. 3. să precizeze expertul în ce an au fost edificate împrejmuirile a căror desfiinţare se solicită. Se va emite adresă către expertul Pîrvu Cristian Tudorel prin care i se va pune în vedere ca până la termenul de judecată din data de 31 octombrie 2014 să întocmească un supliment la raportul de expertiză întocmit în cauză prin care să răspunsă la obiectivele mai sus arătate de instan?ă. Respinge cererea de efectuare a unei cercetări la faţa locului având în vedere materialul probator administrat în cauză. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu un martor din cei doi solicitaţi a fi încuviinţaţi în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2014, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.09.2014.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat şi pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să le depună la dosar cu 5 zile înainte de termen. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv după luarea la cunoştinţă de către părţi cu privire la raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Pîrvu Cristian Tudorel, cu solicitarea de a depune la dosar decontul justificativ în valoare de 2684 lei. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să formuleze precizări în sensul de a indica dacă solicită anularea servituţii sau a se constata stins dreptul de trecere şi să le depună cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar contractul de vânzare-cumpărare nr. 2010 din data de 23.10.2001. Se va emite adresă către O.C.P.I. Suceava să depună la dosar extras C.F. nr. 40616 a mun. Suceava şi înscrisurile în baza cărora s-a înscris în C.F. nr. 40616 dreptul de servitute, de trecere cu piciorul şi orice mijloc de transport peste p.f. 1174/3 din C.F. nr. 40616 în favoarea fondului dominant identic cu p.f. 1174/21 din C.F. nr. 40616. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2014, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014Se va reveni cu adresă către expert Pîrvu Cristian Tudorel, în sensul celor de la fila 336 ds. cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză până la termenul viitor de judecată, sub sancţiunea amendării, şi cu menţiunea că instanţa se va pronunţa asupra decontului după depunerea lucrării solicitate în cauză pentru a putea evalua complexitatea acesteia şi volumul de muncă al expertului. Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2014, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Se va reveni cu adresă către expert Pîrvu Cristian Tudorel, în sensul celor de la fila 90 ds. cu menţiunea că au fost depuse la dosar de Primăria mun. Suceava înscrisurile despre care expertul a menţionat că îi sunt necesare în vederea întocmirii expertizei, respectiv autorizaţia de construire nr. 645/21.08.2007 şi documentaţia în baza căreia aceasta a fost emisă. Amână judecarea cauzei la data de 9 mai 2014, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Se va cita pentru ultima dată pârâta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Se va emite adresă către Primăria Municipiului Suceava, pentru a înainta proiectul care a stat la baza emiterii autorizaţiei de construire nr.645/21.08.2007, precum şi date despre situaţia tehnico-juridică a străzii Zamca conform uneia din anexele la HG 1357/2001, HG 1170/2004, HG 1564/2006 şi HG422/2011, privind atestarea domeniului public al Judeţului Suceava, precum şi al municipiilor oraşelor şi comunelor din Judeţul Suceava. Se va reveni cu adresă către expert Pîrvu Cristian Tudorel, după depunerea relaţiilor solicitate de la Primăria municipiului Suceava, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2014, pentru când se cita pârâta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, iar reclamanta are termen în cunoştinţă prin prezenţa apărătorului ales în instanţă la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză Pârvu Cristian, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză având în vedere următoparele obiective: 1) identificarea şi măsurarea terenului în suprafaţă de 650 mp teren curţi construcţii situat în intravilanul municipiului Suceava, identic cu parcela funciară nr.1174/21, numărul cadastral 35112 a localităţii cadastrale Suceava, a suprafeţei de 590 mp teren, identic cu parcela funciară nr.1174/13 înscrisă în CF 32368 a localităţii Suceava dobândite de pârâta Jalbă Elisabeta prin contractul de schimb autentificat sub nr.2612/06.09.2010 la BNP Cîrligeanu Virginia Laura şi a terenului în suprafaţă de 650 mp teren situat în municipiul Suceava identic cu parcela funciară 1174/22, înscrisă în CF nr.5358 dobândit de reclamanta R*** R***** în baza contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.1378/04.04.2007 la BNP Ovidiu Busuioc, 2) să stabilească expertul dacă împrejmuirile a căror desfiinţare se solicită sunt de natură să aducă atingere dreptului de servitute constituţională constituit prin contractul nr.1378/04.04.2007 la BNP Ovidiu Busuioc; 3) să precizeze expertul dacă la momentul încheierii contractului nr.1378/04.04.2007 la BNP Ovidiu Busuioc şi în prezent a existat sau există o cale de acces la terenul reclamantei alta decât cea instituită prin servitutea convenţională; 4) să verifice expertul dacă terenul reclamantei are deschis accesul la drumul public prin calea de acces situată pe latura opusă celei ce se învecinează cu parcela 1174/13, în partea de nord a proprietăţii reclamantei, dacă acest drum de acces este practicabil şi dacă este folosit şi de alte persoane. 5). Să se analizeze şi să se precizeze care este calea de acces cea mai facilă la terenul reclamantei precum, şi dacă în raport de răspunsul la celelalte obiective, servitutea de trecere instituită pe parcela 1174/13 în favoarea parcelei 1174/22, are utilitate; 6). Să se stabilească suprafaţa de teren împrejmuită de către pârâta Jalbă Elisabeta şi dacă s-a respectat autorizaţia de construcţie pentru edificarea gardului împrejmuitor; 7). Să întocmească expertul planuri de situaţie aferent obiectivelor. Totodată se va menţiona că onorariu provizoriu expert în cuantum de 700 lei a fost achitat de ambele părţi. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava, pentru a face cunoscută amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2014, pentru când se cita pârâta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Prin tragere la sorţi numeşte expert în cauză pe domnul expert Pârvu Cristian, stabilind onorariu provizoriu expert în cuantum de 700 lei, urmând ca fiecare parte să achite câte 350 lei în termen de 5 zile pentru a se emite adresă către expert. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava, pentru a face cunoscută numirea expertului. Stabileşte ca obiective pentru expert următoarele: 1) identificarea şi măsurarea terenului în suprafaţă de 650 mp teren curţi construcţii situat în intravilanul municipiului Suceava, identic cu parcela funciară nr.1174/21, numărul cadastral 35112 a localităţii cadastrale Suceava, a suprafeţei de 590 mp teren, identic cu parcela funciară nr.1174/13 înscrisă în CF 32368 a localităţii Suceava dobândite de pârâta Jalbă Elisabeta prin contractul de schimb autentificat sub nr.2612/06.09.2010 la BNP Cîrligeanu Virginia Laura şi a terenului în suprafaţă de 650 mp teren situat în municipiul Suceava identic cu parcela funciară 1174/22, înscrisă în CF nr.5358 dobândit de reclamanta R*** R***** în baza contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.1378/04.04.2007 la BNP Ovidiu Busuioc, 2) să stabilească expertul dacă împrejmuirile a căror desfiinţare se solicită sunt de natură să aducă atingere dreptului de servitute constituţională constituit prin contractul nr.1378/04.04.2007 la BNP Ovidiu Busuioc; 3) să precizeze expertul dacă la momentul încheierii contractului nr.1378/04.04.2007 la BNP Ovidiu Busuioc şi în prezent a existat sau există o cale de acces la terenul reclamantei alta decât cea instituită prin servitutea convenţională; 4) să verifice expertul dacă terenul reclamantei are deschis accesul la drumul public prin calea de acces situată pe latura opusă celei ce se învecinează cu parcela 1174/13, în partea de nord a proprietăţii reclamantei, dacă acest drum de acces este practicabil şi dacă este folosit şi de alte persoane. 5). Să se analizeze şi să se precizeze care este calea de acces cea mai facilă la terenul reclamantei precum, şi dacă în raport de răspunsul la celelalte obiective, servitutea de trecere instituită pe parcela 1174/13 în favoarea parcelei 1174/22, are utilitate; 6). Să se stabilească suprafaţa de teren împrejmuită de către pârâta Jalbă Elisabeta şi dacă s-a respectat autorizaţia de construcţie pentru edificarea gardului împrejmuitor; 7). Să întocmească expertul planuri de situaţie aferent obiectivelor. Se va reveni cu adresă către Serviciul de Urbanism Suceava, pentru a ne comunica dacă în zona cu parcelă cadastrală nr.1174/22 figurează cale de acces în laterala acestei parcele şi totodată să ne înainteze o copie de pe autorizaţia de construcţie eliberată pe numele pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2013, pentru când se cita pârâta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi pârâtei, pentru pârâtă şi proba cu expertiza topo. Pune în vedere părţilor să depună la dosar lista cu obiective pentru expertiza topo cadastrală. Prorogă discutarea probei testimoniale şi a probei cu cercetarea locală după efectuarea expertizei. Se va emite adresă către Serviciul de Urbanism Suceava, pentru a ne comunica dacă în zona cu parcelă cadastrală nr.1174/22 figurează cale de acces în laterala acestei parcele. Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2013, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Încuviinţează termenul solicitat de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Încuviinţează termenul solicitat de reclamantă. Se va comunica cu adresă către pârâtă cuantumul taxei judiciare de timbru aferent cererii reconvenţionale, respectiv 247 lei si TJ – lei , sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Încuviinţează termenul solicitat de apărătorul pârâtei, pentru pregătirea apărării şi pune în vedere acesteia să depună la dosar adresa corectă de citare a pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Scoaterea din cauză a pârâţilor Borosan Clement Valerică şi Kasa Georgeta, şi introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei J**** E********, care va fi citată pentru termenul viitor din sat Costâna, comuna Todireşti, jud.Suceava, cu duplicat acţiune şi modificarea la acţiune. Amână judecarea cauzei la data de 26 aprilie 2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamantul cu menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 247 lei şi T.j. de 3 lei şi să depună la dosar în copie extrasul de C.F. pentru parcela nr.1174/22. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Având în vedere Hotărârea nr.2 din 09 ianuarie 2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor înregistrate pe completul C.7 până la data de 03 ianuarie 2013, Prorogă discutarea cererilor formulate de apărătorul reclamantei pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 22 martie 2013, C.21, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013