I****** C*********
ReclamantI****** M*****
ReclamantM********* P****** - P*** P***** T**** P******
PârâtAdmite acţiunea. Constată că reclamanţii au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1.605 m.p., situat în Mun.Piteşti, str. Mateiaş, nr.9, judeţul Argeş, identificat prin punctele 71-70-74-73-33-42-18-17-4-5-12-71 în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar ing. Stănculeanu Elena-Camelia, aflată la fila 55 a cauzei. Ia act că nu se solicită plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.05.2013.
Hotarare 4908/2013 din 29.05.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 29.05.2013. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 22.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2013Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reclamanti prin aparator, pentru a prezenta martorii la termenul urmator, in vederea audierii acestora. Pune in vedere reclamantilor prin aparator, sa prezinte martorii la termenul urmator, in vederea audierii, sub sanctiunea decaderii din proba. Ia act de faptul ca, reclamantii prin aparator, nu au de formulat obiectiuni la continutul raportului de expertiza efectuat de catre expert Stanculeanu Elena Camelia. Amână judecarea cauzei la 22.05.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reclamanti prin aparator, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza efectuat de catre expert Stanculeanu Elena Camelia. Amână judecarea cauzei la 03.04.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul reclamantilor, pentru lipsa raportului de expertiza respectiv pentru lipsa relatiilor solicitate de la Municipiul Pitesti. Revine cu adrese catre expert Stanculeanu Elena Camelia, conform adresei de la fila 41 a dosarului respectiv catre Municipiul Pitesti, conform adresei de la fila 43 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 20.02.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2013 Referat Dupa strigarea cauzei, inainte de terminarea sedintei de judecata se prezinta consilier juridic Baldîr Daniela din partea Municipiului Pitesti, care depune la dosar raspunsul la adresa de la fila 43 a dosarului, motiv pentru care nu se va mai reveni cu adresa. Grefier
Ia act de faptul ca reclamantii prin aparator au precizat verbal, in sedinta publica ca, evalueaza terenul la suma de 10.000 lei. Pune in vedere reclamantilor prin aparator, sa achite diferenta taxei judiciare de timbru in suma de 696 lei, sub sanctiunea anularii actiunii ca insuficient timbrata. Se emit adrese catre expert Stanculeanu Elena Carmen, in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. In baza disp art 129 alin 5 C.pr.civ, se emite o adresa catre parat, cu mentiunea de a comunica daca terenul in litigiu in suprafata de 1600 mp situat in intravilanul Mun. Pitesti, str. Mateias nr.9, Judetul Arges, a fost preluat de CAP; daca acest teren a facut obiectul Legii 18/1991; daca s-au formulat cereri de reconstituire pentru acest teren; daca s-au emis acte de reconstituire pentru alte persoane si in caz afirmativ care sunt aceste persoane si daca acest teren a facut sau face obiectul vreunui litigiu. Amână judecarea cauzei la 09.01.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2012
Admite pentru reclamanti proba cu inscrisuri, proba cu 2 martori-pe teza probatorie a stapanirii terenului si proba cu expertiza specialitatea topografie cu urmatoarele obiective: expertul sa identifice terenul; sa transpuna in teren toate actele de proprietate ale partilor, inclusiv a suprafetei ce face obiectul prezentei cauze cu indicarea vecinatatilor; sa stabileasca daca terenul este ingradit; daca conform evidentelor Primariei terenul a fost preluat de CAP, daca a facut obiectul Legii 18/1991, daca s-au formulat cereri de reconstituire pentru acest teren, daca s-au emis acte de reconstituire pentru alte persoane si care sunt acestea; identificarea tuturor suprafetelor de teren care constituie obiectul mostenirii. Desemneaza prin tragere la sorti, in sedinta publica in baza disp art 202 C.pr.civ, expert specialitatea topografie in persoana doamnei Stanculeanu Elena Camelia. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza in suma de 800 lei, urmand a fi achitat de catre reclamanti. Pune in vedere reclamantilor prin aparator, sa depuna la dosarul cauzei, in termen de 5 zile lista cu numele si adresele martorilor in vederea citarii, sub sanctiunea decaderii din proba si dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, dupa care se vor emite adrese catre expert in vederea efectuarii lucrarii in baza disp art 208, 209 C.pr.civ si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 14.11.2012. Cu recurs odata cu fondul.