B**** V*******
InculpatB**** V******* P*** A****** L* C******** L****
InculpatCondamnă inculpatul B**** V******* la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. Condamnă pe inculpatul B**** V******* - la pedeapsa 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. Constată că fapta săvârşită la 25.03.2010 este concurentă cu faptele sancţionate prin sentinţa penală nr. 1207/08.06.2010 a Judecătoriei Medgidia şi sentinţa penală nr.161/26.01.2011 a Judecătoriei Medgidia, fapte săvârşite la 26.06.2009 şi respectiv 17.01.2010. În baza art 85 Cp anulează suspendarea condiţionată a executării pedepselor de 8 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţele 1207/P/2010 şi 161/26.01.2011 ale Judecătoriei Medgidia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată sentinţa penală nr. 1207/08.06.2010 a Judecătoriei Medgidia în pedepsele de 6 luni închisoare aplicată în baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002/Rep şi pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată în baza art. 87 alin. 1 din OUG 195 / 2002 Rep cu 74 lit.a -76 lit d Cp. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată sentinţa penală nr. 161/26.01.2011 a Judecătoriei Medgidia în pedepsele de 8 luni închisoare aplicată în baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002/Rep cu aplicarea art. 320 ind. 1 Cpp şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în baza art. 87 alin. 5 din OUG 195 / 2002 Rep cu aplicarea art. 320 ind. 1 Cpp.În baza art. 33 lit b Cod penal contopeşte pedepsele de 8 luni şi 1 an închisoare aplicate prin prezenta cu pedepsele de 6 luni, 8 luni, 8 luni şi 1 an şi 6 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare , la care aplică un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute 2 ani închisoare. În baza art. 71 Cod Penal aplică inculpatului pe lângă fiecare dintre cele două pedepse şi pe lângă rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii pe durata executării pedepsei, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a şi b Cod Penal. În baza art. 862 alin. 1 Cp: Suspenda executarea pedepsei sub supraveghere a inculpatului pe durata unui termen de incercare de 5 ani. În baza prev. art. 863 Cpp: Pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Face aplic. prev. art. 863 alin. 2 Cpp. În baza prev. art. 71 alin 5 Cp: Pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepsei accesorii În baza art. 359 Cpp cu referire la art. 864 Cp: Atrage atentia condamnatului asupra cazurilor de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art. 191 Cod proc. pen: Obliga condamnatul la plata către stat a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs in 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Hotarare 582/2013 din 07.03.2013Amână pronunţarea la data de 07.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2013lipsă inculpat.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013La cererea inculpatului, pentru angajare apărător.