M******* F***** D*****
Apelant InculpatG******* F***** N******
Apelant InculpatF**** D****
Apelant Parte vătămatăS******* C***** D* U****** B********
Intimat Parte civilăP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
IntimatÎn temeiul art.195 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.264 din data de 7.03.2014 în sensul că,se va men?iona”respinge,ca nefundat,apelul declarat de partea vătămată F**** D**** împotriva aceleia?i sentin?e ?i o obligă la 100 lei,cheltuieli judiciare avansate de stat” Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr.264 din data de 7.03.2014. Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.05.2014Decis 264/07.03/2014/In temeiul art.421 pct.2 lit.a).Cod procedure penala admite apelurile declarate de inculpatii Mosteanu Florin Daniel si G******* F***** N****** impotriva sentintei penale nr.648 din data de 19 septembrie 2011 pronuntata de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala. Desfiinteaza.in parte,sentinta penala atacata si rejudecand,în fond: Descontopeste pedeapsele rezultante aplicate inculpatilor si repune in individualitatea lor pedepsele componente. Face aplicarea art.5 Cod penal cu privire la ambii apelanti inculpati si,in consecinta: In temeiul art.386 alin.1 Cod procedure penala schimba incadrarea juridică dată infractiunilor retinute in sarcina inculpatului Mosteanu Florin Daniel prin actul de sesizare, in art.48 Cod penal rap. la art.189 alin.1 lit.d Cod penal si art.234 alin 1 lit.d si f Cod penal. In temeiul art.48 Cod penal rap. la art.189 alin.1 lit.d Cod penal condamna pe inculpatul Mosteanu Florin Daniel la pedeapsa de 18 ani inchisoare pentru săvârşirea infractiunii de complicitate la omor calificat. In temeiul art 67 alin.2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal pe o durata de 4 ( patru) ani. In temeiul art 234 alin.1 lit.d si f Cod penal condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 4 ( patru) ani inchisoare pentru savarşirea infractiunii de talharie. In temeiul art 67 alin.2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal pe o durata de 4 ( patru) ani. Constata ca infractiunea de talharie pentru care inculpatul Mosteanu Florin Daniel a fost condamnat prin sentinta penala nr.204 din data de 2.04.2010 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti,definitiva prin neapelare este concurenta cu infractiunile din prezenta cauza. In temeiul art.15 din Legea nr.187/2012 de punere in aplicare a Legil nr.286/2009 privind Codul penal anuleaza suspendarea conditionate a executarli pedepsei de 2 (doi) ani inchisoare aplicate inculpatului Mosteanu Florin Daniel prin sentinta penala nr. 204 din data de 02.04.2010 pronuntata de Judecatoria sectorului 3 Bucureşti,in dosarul 14427/301/2009, definitive prin neapelare, In temeiul art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b şi art.45 alin.3 lit.a Cod penal inculpatul Mosteanu Florin Daniel execută pedeapsa principală ce mai grea de 18 ani(optsprezece) ani inchisoare sporită cu 2 ani, in total 20 (douazeci) de ani inchisoare şi 4 ( patru) ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b Cod penal. In temeiul art.65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal. In temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penala schimba incadrarea juridica dată infractiunilor retinute in sarcina inculpatului G******* F***** N****** prin actul de sesizare,in art.189 alin.1 lit.d Cod penal,art.234 alin 1 lit.d si f Cod penal. In temeiul art.189 alin.1 lit.d Cod penal condamnă pe inculpatul G******* F***** N****** la pedeapsa de 18 ani inchisoare pentru savarşirea infracţiunii de omor calificat. In temeiul art 67 alin.2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal pe o durată de 4 ( patru) ani. In temeiul art 234 alin.1 lit.d si f Cod penal condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 4 ( patru) ani inchisoare pentru savârşirea infractiunii de tâlharie. In temeiul art 67 alin.2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal pe o durata de 4 ( patru) ani. In temeiul art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b si art.45 alin.3 lit.a Cod penal inculpatul G******* F***** N****** execute pedeapsa principals cea mai grea de 18 ani(optsprezece) ani inchisoare sporita cu 1 an si 8 luni, in total 19(nouasprezece) ani si 8 luni inchisoare şi 4 patru) ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b Cod penal. In temeiul art.65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal. Mentine celelalte dispozitii. In temeiul art.424 alin.3 Cod procedure penala deduce din pedeapsa rezultanta stabilită pentru fiecare inculpat timpul retinerii si arestarii preventive in cauza, de la 19 martie 2010 la zi iar pentru inculpatul Mosteanu Florin Daniel si retinerea din data de 30.03.2009,conform sentintei penale nr.204 din data de 2.04.2010 a Judecetoriei Sectorului 3 Bucuresti. In temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitivă. Pronuntata in sedinta publică din data de 7 martie 2014.
Hotarare 264/2014 din 07.03.2014În pronunţare
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Respinge ca neîntemeiată cererea de înlăturare a omisiunii vădite din încheierea din data de 10.01.2014,pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia I penală în dosarul nr.8420/2/2011*.formulată de d-nul avocat Ulian Florian.Cu drept de recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014pentru a da posibilitate apărătorului ales al inc.Moşteanu să pregătească apărarea în raport cu solicitarea de schimbare a încadrării juridice formulată de procuror
În baza art.300/2 Cpp rap.la art.160/b alin.3 Cpp menţine arestarea preventivă a inculpaţilor M******* F***** D***** şi G******* F***** N******.Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul M******* F***** D*****,în cuantum de 100 lei,se suportă din fondul Ministerului Justiţiei.Cu drept de recurs în termen de 24 de ore.
lipsa referatelor de evaluare şi pentru efectuarea de comisie rogatorie
În baza art.300/2 Cpp rap.la art.160/b alin.1,3 Cpp menţine arestarea preventivă a inculpaţilor M******* F***** D***** şi Gheorghe Florin Nicholas.Cu drept de recurs în termen de 24 de ore.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013În temeiul art. 52 Cod procedură penală, Respinge ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de petentul Gheorghe Florin-Nicolas, cu privire la doamnele judecător Cristina-Carmen Craiu şi Mihaela Niţă, în dosarul nr. 8420/2/2011*, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti - secţia I penală, În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe petent la 50 lei cheltuieli judiciare către stat, Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 octombrie 2013
Incheiere recuzare din 21.10.2013Având în vedere cererea de recuzare a membrilor completului de judecată, pentru respingerea cererilor de probatorii, formulată de apărătorul apelantului inculpat G******* F***** N******, înaintează dosarul Preşedintelui de Secţie în vederea soluţionării acesteia.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013În baza art. 300 ind. 2 rap. la art. 160 ind. b alin. 1, 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor M******* F***** D***** şi G******* F***** N******. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2013
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.09.2013Pe starea de arest: în baza art. 300 ind. 2 Cpp rap. la art. 160 ind. b alin. 1, 3 Cpp menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor G******* F***** N****** şi M******* F***** D*****. Cu recurs. Pe fond: Amână cauza , acordă termen la 20 09 2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.07.2013Pe starea de arest: în baza art. 300 ind. 2 Cpp rap. la art. 160 ind. b alin. 1, 3 Cpp menţine starea de arest preventiv a inculpatului G******* F***** N******, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 75/UP din data de 30.03.2010 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală. În baza art. 300 ind. 2 Cpp rap. la art. 160 ind. b alin. 1, 3 Cpp menţine starea de arest preventiv a inculpatului M******* F***** D*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 74/UP din data de 20.03.2010 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală. Pe fond: Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către DGPMB Serviciul Criminalistic.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.06.2013administrarea probelor propuse-înaintarea dosarului la DGPMB Serviciul Criminalistic
Incheiere de sedinta din 24.05.2013În baza art.300/2 Cpp rap.la art.160/b alin.1,3 Cpp menţine arestarea preventivă a inculpaţilor M******* F***** D***** şi G******* F***** N******. Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţi,prin apărătorii aleşi.Cu drept de recurs în termen de 24 de ore.
pentru a se înainta la Comisia de de Avizare şi Control de pe lângă IML
Incheiere de sedinta din 29.03.2013În baza art.300ind.2 C.p.p.rap.la art.160ind.b alin.1,3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor M******* F***** D***** şi G******* F***** N******. Respinge ca neîntemeiate cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de nu părăsi localitatea sau ţara,astfel cum au fost formulate de inculpaţii M******* F***** D***** şi G******* F***** N******,prin apărătorii aleşi. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.03.2013În baza art.300ind.2 C.p.p.rap.la art.160ind.b alin.1,3 C.p.p.menţine arestarea preventivă a inculpaţilor M******* F***** D***** şi G******* F***** N******. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2013.
Incheiere de sedinta din 18.01.2013În baza art.300/2 Cpp rap.la art.160/b alin.1,3 Cpp menţine arestarea preventivă a inculpaţilor M******* F***** D***** şi G******* F***** N******. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore.
În temeiul art.377 alin.2 rap. la art.67 Cod procedură penală cu referire la art.385/18 alin.1 Cod procedură penală admite,în parte,cererile de probe formulate de apelanţii inculpaţi în cauză,prin apărătorii aleşi. Dispune completarea raportului medico-legal de necropsie nr.A3 1371/2010 din 18.08.2010 efectuat de INML „Mina Minovici” în dosarul 1079/P/2010 al Parchetului de pe langă Tribunalul Bucureşti în sensul explicării mecanismului de producere a leziunilor traumatice identificate la examenul extern şi la examenul necropsic cu referire la echimozele scapular şi subscapular corespunzătoare unor fracturi costale,plaga prin zdrobire deget IV mana dreaptă,echimozele şi excoriaţiile de pe corp,trunchi şi membre,determinării obiectului vulnerant,a direcţiei,intensităţii şi succesiunii loviturilor precum şi a oricăror alte date de specialitate ce pot conduce la clarificarea împrejurărilor comiterii faptei de agresiune. Dispune efectuarea unei expertize biocriminalistice asupra obiectelor de îmbrăcăminte purtate de victimă,sens în care se va efectua o adresă la DGPMB-Serviciul Omoruri să pună la dispoziţia INEC obiectele de îmbrăcăminte purtate de vicitima Panait Liliana Viorica,decedată la data de 16.03.2010.predate în custodie conform procesului verbal 390789 din 24.03.2010,în dosarul nr.1079/P/2010 al Parchetului de pe langă Tribunalul Bucureşti. Dispune efectuarea,în cadrul aceluiaşi raport,a unei expertize criminalistice privind interpretarea criminalistică a urmelor de sange la locul descoperirii lor,pe baza fotografiilor judiciare şi a constatărilor procesului verbal de cercetare la faţa locului ( filele 50-51 vol.1 dosar u.p. nr. 1079/P/2010 al Parchetului de pe langă Tribunalul Bucureşti) pentru a releva orice date de specialitate ce pot conduce la clarificarea împrejurărilor comiterii faptei de agresiune( forma luată de picătura de sange,înălţimea de la care a căzut,marginile urmei,dacă urmele au fost create de o persoană în mers sau sunt statice,forma,dispunerea şi cantitatea stropilor). Respinge, ca neutile, celelalte probe solicitate privind experizarea obiectelor de îmbrăcăminte purtate de inculpaţi la 16.03.2010, avand în vedere că obiectele de îmbrăcăminte au fost predate de tatăl inculpatului Gheorghe Forin Nicolas şi de inculpatul M******* F***** D***** ,conform proceselor verbale încheiate la 19,23 şi 25 martie(filele 129 şi urm.vol.III dup), expertizarea urmelor infracţinii,proba testimonială constand în audierea martorilor Baroga şi Burlacu şi ca neconcludentă, expertizarea urmelor de încălţăminte. Dosarul va fi înaintat,prin adrese, către INEC şi ulterior, către INML cu menţiunea efectuării cu celeritate a expertizelor dispuse în cauză, avand în vedere situaţia apelanţilor,aflaţi în stare de arest preventiv, urmand a se constitui un supliment al dosarului,pentru instanţă. Se va solicita DGPMB-Serviciul Omoruri să pună la dispoziţia INEC obiectele de îmbrăcăminte purtate de vicitima Panait Liliana Viorica,decedată la data de 16.03.2010.predate în custodie conform procesului verbal 390789 din 24.03.2010,în dosarul nr.1079/P/2010 al Parchetului de pe langă Tribunalul Bucureşti.
pentru audierea părţii vătămate,iar pentru pronunţarea asupra probelor solicitate la data de 5.11.2012
citarea părţii vătămate cu mandat de aducere Încheiere - În baza art.300/2 Cpp rap. la art.160/b alin.1 şi 3 Cpp menţine arestarea preventivă a inculpaţilor M******* F***** D***** şi G******* F***** N******. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore.
audierea martorului Tudor Alin
În baza art. 3002 Cod procedură penală rap. la art. 160b alin. 1, 3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă inculpatului M******* F***** D***** şi Gheorghe Nicolas. Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive. În baza disp. art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina sa. Onorariul cuivenit apărătorului desemnat din oficiu pentru M******* F***** D***** în vederea discutării stării de arest preventiv, în cuantum de 100 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 august 2012.Acordă termen la 7 septembrie 2012 pentru lipsă de apărare.
lipsă procedură
Încheiere - Menţine starea de arest a inculpaţilor M******* F***** D***** şi G******* F***** N******. Onorariul parţial avocat oficiu pentru fiecare inculpat de câte 25 lei va fi suportat din fondul MJ. Cu recurs.
în vederea soluţionării cererilor de abţinere
ÎNCHEIERE:Admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Piciarcă Dumitriţa şi Bădescu Liliana. Constată incompatibilitatea doamnelor judecător Piciarcă Dumitriţa şi Bădescu Liliana, în soluţionarea dosarului nr. 8420/2/2011*. În baza art. 98 al. 3 din Hotărârea nr. 387/22.09.2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, modificată şi actualizată, dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2012.