V***** P**** I****
InculpatV***** N******
Reprezentant legalV***** L*****
Reprezentant legalB****** D*****
Parte vătămată PARTE CIVILAC******* I***
Parte vătămată PARTE CIVILAIn baza art. 211 alin. 1 si 2 lit. c Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 99 Cod penal si art. 3201 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Valciu Petru Ionut, la pedeapsa de 5 (cinci) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de talharie. In baza art. 208 raportat la art. 209 alin. 1, lit. i Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 99 Cod penal si art. 3201 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Valciu Petru Ionut, la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In baza art. 208 raportat la art. 209 alin. 1, lit. g Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 99 Cod penal si art. 3201 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Valciu Petru Ionut, la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In baza art. 208 raportat la art. 209 alin. 1, lit. i Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 20, art. 41 alin. 2, art. 99 Cod penal si art. 3201 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Valciu Petru Ionut, la pedeapsa de 1 (unu) an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat. In baza art. 193 Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 99 Cod penal si art. 3201 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Valciu Petru Ionut, la pedeapsa de 1 luna inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de amenintare. In baza art. 208 raportat la art. 209 alin. 1, lit. i Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 99 Cod penal si art. 3201 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Valciu Petru Ionut, fiul lui Niculae si Lenuta, la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In baza art. 208 raportat la art. 209 alin. 1, lit. e Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 99 Cod penal si art. 3201 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Valciu Petru Ionut, cetatean roman, la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In baza art. 208 raportat la art. 209 alin. 1, lit. g si i Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 99 Cod penal si art. 3201 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Valciu Petru Ionut, cetatean roman, la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In baza art. 208 raportat la art. 209 alin. 1, lit. g si i Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 99 Cod penal si art. 3201 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Valciu Petru Ionut, la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In baza art. 208 raportat la art. 209 alin. 1, lit. g si i Cod penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 99 Cod penal si art. 3201 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Valciu Petru Ionut, la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, republicata, cu aplicarea dispozitiilor art. 99 Cod penal si art. 3201 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Valciu Petru Ionut, la pedeapsa de 1 (unu) an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere. In temeiul art. 85 Cod penal, interpretat in lumina Deciziei nr. 42/2008 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie intr-un recurs in interesul legii, anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicata prin sentinta penala nr. 57/16.05.2012 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosar nr. 1668/282/2011. In temeiul art. 865 Cod penal, interpretat in lumina Deciziei nr. 42/2008 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie intr-un recurs in interesul legii, anuleaza suspendarea conditionata sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata prin sentinta penala nr. 1013/12.09.2012 pronuntata de Judecatoria Tulcea in dosar nr. 2219/327/2012. Descontopeste pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 57/16.05.2012 pronuntata de Judecatoria Pogoanele si repune in individualitatea lor pedepsele: 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere (fapta din data de 30.09/01.10.2011), 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prevazuta (fapta din data de 30.09/01.10.2011). Constata ca infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 57/16.05.2012 a Judecatoriei Pogoanele si sentinta penala nr. 1013/12.09.2012 a Judecatoriei Tulcea, sunt in concurs real cu infractiunile enuntate la punctele 1-5 din rechizitoriu, pentru care inculpatul a fost trimis in judecata in prezenta cauza iar in baza dispozitiilor art. 33 lit. a si art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 36 Cod penal, dispune contopirea pedepselor de: 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere (fapta din data de 30.09/01.10.2011), 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din data de 30.09/01.10.2011), 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din data de 29.12.2011), 5 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de talharie (fapta din data de 18.09.2011), 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din data de 09.12.2011), 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din data de 13/14.01.2012), 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat (fapta din data de 08.03.2012), 1 luna inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de amenintare (fapta din data de 08.03.2012) si 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din data de 29.01.2012), aplicate prin prezenta sentinta, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani inchisoare. În baza art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, se interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. In temeiul dispozitiilor art. 39 alin. 1 Cod penal raportat la art. 34 lit. b Cod penal, contopeste pedeapsa aplicata de 3 (trei) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat cu pedeapsa rezultanta de 5 (cinci) ani inchisoare aplicata pentru concursul de infractiuni si aplica pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani inchisoare. In temeiul dispozitiilor art. 39 alin. 1 Cod penal raportat la art. 34 lit. b Cod penal, contopeste pedeapsa aplicata de 3 (trei) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat cu pedeapsa rezultanta de 5 (cinci) ani inchisoare aplicata pentru concursul de infractiuni si aplica pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani inchisoare. In temeiul dispozitiilor art. 39 alin. 1 Cod penal raportat la art. 34 lit. b Cod penal, contopeste pedeapsa aplicata de 3 (trei) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat cu pedeapsa rezultanta de 5 (cinci) ani inchisoare aplicata pentru concursul de infractiuni si aplica pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani inchisoare. In temeiul dispozitiilor art. 39 alin. 1 Cod penal raportat la art. 34 lit. b Cod penal, contopeste pedeapsa aplicata de 3 (trei) ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat cu pedeapsa rezultanta de 5 (cinci) ani inchisoare aplicata pentru concursul de infractiuni si aplica pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani inchisoare. In temeiul dispozitiilor art. 39 alin. 1 Cod penal raportat la art. 34 lit. b Cod penal, contopeste pedeapsa aplicata de 1 (unu) an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere cu pedeapsa rezultanta de 5 (cinci) ani inchisoare aplicata pentru concursul de infractiuni si aplica pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani inchisoare. In baza dispozitiilor art. 33 lit. a si art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 36 Cod penal, contopeste pedepsele stabilite mai sus pentru comiterea infractiunilor enuntate la punctele 6-8 din rechizitoriu, pentru care inculpatul a fost trimis in judecata in prezenta cauza, respectiv cele 5 pedepse rezultante de cate 5 ani inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani inchisoare, sporita la 5 (cinci) ani si 6 luni inchisoare. În baza art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, se interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. Admite cererea partii vatamate Comarzan Constantin, Stanciu Adorel si Pindic Diana constituite parti civile. Ia act de renuntarea la pretentiile civile formulate de partile vatamate C******* I*** si B****** D***** constituite parti civile in cursul urmaririi penale cu sumele de 700 lei, respectiv 35 lei. In baza art. 14 si 346 Cod procedura penala, raportat la art. 1349 alin. 1 si 2 si art. 1357 si art. 1531 din Noul cod civil, obliga pe inculpatul Valciu Petru Ionut la plata sumei de 1.000 lei despagubiri civile cu titlu de daune materiale pentru prejudiciul produs partii civile Comarzan Constantin, a sumei de 4.000 lei despagubiri civile cu titlu de daune materiale pentru prejudiciul produs partii civile Stanciu Adorel si a sumei de 1.808 lei pentru prejudiciul produs partii civile Pindic Diana. In baza art. 350 Cod procedura penala mentine starea de arest a inculpatului si in baza art. 88 Cod penal deduce durata retinerii si arestarii preventive de la data de 28.10.2012 la zi. In baza art. 191 alin.1 Cod procedura penala, obligă inculpatul la plata sumei de 990 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare din care 190 lei, cheltuieli judiciare in faza de judecata [ 100 lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu din faza de judecata (av. Bicov Stefan)] si 800 lei cheltuieli judiciare in faza de urmarire penala. Cu recurs in 10 zile de la pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronuntata in sedinta publica astazi 13.02.2013.
Hotarare 186/2013 din 13.02.2013Amana pronuntarea la data de 13 febr.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2013Termen fata de lipsa reprezentantilor legali ai inculpatului. În baza art. 300 ind.2 C.proc.pen raportat la art. 160 ind.b Cod pr.penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului V***** P**** I**** . Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 ianuarie 2013.
În baza art. 3001 alin 3 C.proc.pen menţine măsura arestării preventive a inculpatului V***** P**** I**** , ns. la data de 22.06.1995, in prezent deţinut in Arestul I.P.J. Tulcea. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 decembrie 2012, ora 12,30.