S******** M*****
InculpatI*******
Parte civilăC****** S***** P***** E******* I********
Parte vătămatăS******** D* A******** O*** V********
Parte vătămatăÎn baza art. 208 alin.1 – 209 al.1 lit.i C.pen. cu aplicarea dispoz.art.320 ind.1 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Săvulescu, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( fapta din 28.07.2008). În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua si b C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 208 alin.1 – 209 al.1 lit.i C.pen. cu aplicarea dispoz.art.320 ind.1 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Săvulescu Marian, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( fapta din 02.08.2008). În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua si b C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 208 alin.1 – 209 al.1 lit.i C.pen. cu aplicarea dispoz.art.320 ind.1 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Săvulescu, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( fapta din 06/07/08.2008). În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua si b C.pen., pe durata pedepsei principale. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 646/28.10.2008 pronunţată în dosarul penal 10951/300/2008 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti definitivă prin neapelare la data de 10.11.2008. În temeiul art.86 ind.5 al.1 C.pen. raportat la art.85 al.1 şi 2 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere acordate prin sentinţa penală nr. 646/28.10.2008 pronunţată în dosarul penal 10951/300/2008 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti definitivă prin neapelare la data de 10.11.2008. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa de 2 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 646/28.10.2008 pronunţată în dosarul penal 10951/300/2008 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti definitivă prin neapelare la data de 10.11.2008. În baza art.36 C.pen. raportat la art.33 al.1 lit.a şi art.34 al.1 lit.b C.pen. contopeşte cele trei pedepse a câte 2 ani închisoare aplicate prin prezenta sentinţă penală cu pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 646/28.10.2008 pronunţată în dosarul penal 10951/300/2008 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti definitivă prin neapelare la data de 10.11.2008, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa ce mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 861 Cod penal suspendă executarea pedepsei închisorii, sub supraveghere, pe o durată de 8 (opt) ani, care constituie termen de încercare stabilit conform art. 862 C. pen şi art.865 al. 2 teza finală C.pen., în sensul că termenul de încercare începe să curgă de la data de 10.11.2008. În conformitate cu art. 863 alin.1 şi alin. 3 lit. e C.pen. inculpatul SĂVULESCU MARIAN se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov; b) va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Supravegherea măsurilor şi executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă penală se efectuează de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 Cod penal, referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.88 C.p. deduce perioada în care inculpatul a fost arestat preventiv respectiv de la 15.09.2008 şi până la 29.10.2008. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala şi art. 14 Cod procedura penala raportate la art. 998 si urm. Cod civil, admite acţiunea civila formulata de partea civila SERVICIUL DE AMBULANŢĂ BUCUREŞTI-ILFOV, şi obliga pe inculpatul Săvulescu Marian la plata către acesta a sumei de 2000 lei – reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunii. Ia act că partea vătămată Centrul Şcolar pentru Educaţie Incluzivă nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză penală. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala şi art. 14 Cod procedura penala raportate la art. 998 si urm. Cod civil, admite acţiunea civila formulata de partea civila INSTITUTUL DE CERCETĂRI ŞI AMENAJĂRI SILVICE , şi obliga pe inculpatul Săvulescu Marian la plata către acesta a sumei de 4571 lei – reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În baza art. 191 alin. 1, obligă inculpatul la plata a 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului se va avansa din fondurile MJ către Baroul Ilfov. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.05.2013.
Hotarare 241/2013 din 27.05.2013la data de 27.05.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2013la data de 22.05.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2013la data de 20.05.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2013la data de 08.05.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2013la data de 25.04.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2013la data de 18.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2013Faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Faţă de cererea inculpatului de amânarea cauzei pentru lipsă de apărare.
Faţă de neîndeplinirea mandatului de aducere emis pe numele inculpatului.
În vederea citării inculpatului cu mandat de aducere.
Trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea în vederea îndreptării erorilor materiale strecurate în cuprinsul rechizitoriului nr. 4685/P/2008. Faţă de cererea de amânare formulată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă din oras Voluntari pentru lipsă de apărare.