S* 9* C**** , P*** R****** C***** B***** I****
ReclamantP******* C*** M* E******** P*** P*****
PârâtC***** M**** E*******
PârâtAdmite excepţia lipsei de calitate procesuală pasivă a pârâtei Primăria comunei M. Eminescu, faţă de are respinge ca inadmisibilă contestaţia. Respinge ca inadmisibilă contestaţia privind cererea de anulare a procesului verbal nr. 9325/04.10.2011 şi a Raportului nr. 9335/05.10.2011, precum şi cea de restituire a sumei de 21.275 lei. Respinge ca nefondată contestaţia formulată împotriva Deciziei de impunere nr. 9760/18.10.2011 şi a răspunsului de soluţionare a contestaţiei administrative nr. 10850/21.11.2011 emise de pârâta Comuna M. Eminescu. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 aprilie 2013.
Hotarare 1237/2013 din 10.04.2013Constatând necesar a se comunica pârâţilor răspunsul la obiecţiuni pentru a lua cunoştinţă de conţinut, cu menţiunea de a depune concluzii scrise la dosar, instanţa, în temeiul art. 129 alin. 1 şi 4 Cod procedură civilă, va acorda un termen în acest sens
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Apreciind ca fiind concludente şi utile soluţionării cauzei obiecţiunile de la pct. 1 şi 2 formulate de pârâtă instanţa le admite şi dispune a le comunica expertului pentru a formula un răspuns şi a-l depune cel mai târziu cu 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, În temeiul art. 129 alin. 1 şi 4 Cod procedură civilă şi art. 212 Cod procedură civilă, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Constatând întemeiat termenul solicitat de apărătoarea reclamantei pentru studiul raportului de expertiză, instanţa, în temeiul art. 129 alin. 1 şi 4 Cod procedură civilă, va acorda un termen în acest sens
Analizând cererea reprezentantului reclamantei şi având în vedere că proba cu expertiza este utilă soluţionării cauzei, conform prevederilor art. 167 Cod procedură civilă, admite această probă. Conform art. 202 Cod procedură civilă numeşte, prin tragere la sorţi, expert în cauză pe Tocilă Elena, fixează onorariu estimativ în sumă de 600 lei şi, având în vedere şi propunerile depuse la dosar,
Având în vedere poziţia reclamantei şi faptul că prin prezenta acţiune se solicită o sumă de bani de la buget, constată întemeiată cererea formulată de reclamantă de introducere în cauză a Comunei Mihai Eminescu în calitate de pârâtă şi fiind necesar a se comunica şi pârâtei Primăria comunei M. Eminescu duplicatul precizărilor la acţiune, urmând ca la următorul termen să se pună în discuţia părţilor administrarea probei cu expertiză, instanţa, în temeiul art. 129 alin. 1 şi 4 Cod procedură civilă va acorda un termen în acest sens şi
Constatând necesar a se da posibilitate apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, instanţa, în temeiul art. 129 alin. 1 şi 4 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen şi