A**** C******* L****** - R*********** A* S* D******** G & B S**
ReclamantA**** C******* L******
ReclamantS* F*** & S****** S**
PârâtN**** P******
PârâtC************* R***
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul A**** C******* L******în contradictoriu cu pârâţii FISH & SEAFOOD SRL, NeaguPetruţa, C************* R***. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, la instanţa ierarhic superioară. Pronunţată în şedinţă publică din data de 27.04.2018.
Hotarare 3263/2018 din 27.04.2018Respinge cererea de reexaminare. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014În temeiul art. 243 alin. 1 pct.5 din Codul de procedură civilă suspendă judecata. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.03.2014
Incheiere suspendare din 19.03.2014Admite cererea. Acordă pârâtei-reclamante SC FISH&SEAFOOD SRL facilităţi la plata taxei judiciare de timbru sub forma reducerii taxei judiciare de timbru, de la suma de 6587 de lei la suma de 3293 lei, sumă ce urmează a fi achitată eşalonat în 12 de rate lunare, cuantumul fiecărei rate lunare fiind de 274 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.01.2014.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Admite cererea de repunere pe rol şi va pune în vedere reclamantului-pârât A**** C******* L****** să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 12 lei şi pârâtei-reclamante S* F*** & S****** S** să indice până la termenul de judecată din data de 15.01.2013 media veniturilor pe ultimele 3 luni şi să depună declaraţii din care să rezulte dacă persoana juridică se află în curs de dizolvare sau de lichidare ori bunurile sale sunt indisponibilizate, urmând a se emite adresă cu menţiunile respective. Amânarea cauzei pentru soluţionarea cererii de acordare a facilităţilor la data de 15.01.2014. Amână judecarea cauzei la 05.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 11.12.2013În baza art.155 ind.1 c.pr.civ. suspendă soluţionarea cauzei până când reclamanta îşi va îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina sa. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.04.2013
Incheiere suspendare din 29.04.2013Amână pronunţarea la 29.04.2013 având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2013In temeiul art.164 Cpciv conexeaza dosarul nr. 28540/3/2012 la dosarul 8468/280/2012. Pune in vedere reclamantului SC Fish&Seafood SRL sa indice valoarea in lei a sumei de 30.000 euro, sa precizeze valoarea capetelor de cerere 3 si 4 sub sanctiunea suspendarii art.155 ind.1 Cpciv, sa depuna inscrisurile conform cu originalul in 2 exemplare. Fixeaza termen 24.04.2013, cu citarea partilor, pentru cand va fi citat reclamantul SC Fish&Seafood SRL cu mentiunea de mai sus. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica de la 13.03.2013
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Pune în vedere reclamantului A**** C******* L****** obligaţia de a depune la dosar delegaţie de reprezentare din partea societăţii reclamante. Admite cererea formulată de către reclamanţi prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Proroga discutarea excepţiilor necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, insuficientei timbrării şi a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor N**** P****** şi C************* R***, invocate de pârâta S* F*** & S****** S** la următorul termen de judecată. Acordă termen în cunoştinţă pârâţilor , în temeiul disp. art. 88 al.1 pct.51 d in Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflate la f.47,48 şi 49 din dosar. Amână judecata şi acordă termen la data de 13.03. 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Pune în vedere reclamantului obligaţia de a se conforma tuturor dispoziţiilor art. 112 C.pr.civ., respectiv de a preciza în fapt şi în drept acţiunea sub sancţiunea disp. art. 1551 C.pr.civ. Proroga discutarea excepţiilor necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, insuficientei timbrării şi a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor N**** P****** şi C************* R***, invocate de pârâta S* F*** & S****** S** prin întâmpinare, după precizarea acţiunii de către reclamant. Reia procedura de citare cu pârâţii, potrivit dips. art. 85-107 C. pr. civ. Amână judecata şi acordă termen la data de 23.01. 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2012
Incheiere de sedinta din 14.11.2012Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta S* F*** & S****** S**, în vederea angajării unui avocat. Constata că reclamanţii A**** C******* L****** - R*********** A* S* D******** G & B S** şi A**** C******* L****** au termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 88 al.1 pct.51 d in Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflate la f.33-35 din dosar. Amână judecata şi acordă termen la data de 14 11 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2012