D******* G******* A F********* P****** G*****
Pârât PârâtS*** " N**** " S**************
Reclamant ReclamantA************ F********* P****** T*****
Pârât PârâtS*** " P*** P*** I**** " S***** B*****
Reclamant ReclamantD******* G******* A F********* P******
PârâtHot -88 Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtele A.F.P. Tecuci şi D.G.F.P.Galaţi. Respinge ca nefondate excepţiile necompetenţei teritoriale, a prematurităţii şi inadmisibilităţii şi autorităţii de lucru judecat invocate de pârâta A.F.P.Tecuci. Admite în parte contestaţia formulată de reclamanta SC PANE PROD IMPEX SRL Bârlad, judeţul Vaslui ( succesoare în drepturi a SC Nadia SRL Nicoreşti). Dispune anularea în parte a deciziei nr.59/27.06.2008 emisă de D.G.F.P.Galaţi şi a deciziei nr.14203/07.10.2008 emisă de A.F.P.Tecuci şi menţine obligaţia de plată a reclamantei pentru suma de 130.910 lei cu titlu de obligaţii fiscale suplimentare. Dispune suspendarea executării celor două decizii amintite anterior până la soluţionarea definifivă şi irevocabilă a cauzei. Cu recurs. vezi ds. 878/44/2013
Hotarare 88/2013 din 18.04.2013Amână pronunţarea pe 18 04 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2013Încheiere Pentru a fi pusă în disuţia părţilor necesitatea introducerii în cauză a DGFP Vaslui şi AFP Bârlad, organe fiscale care au preluat dosarul fiscal al SC Nadia SRL Galaţi absorbită prin fuziune de SC Pane Prod Impex SRL Bârlad, Dispune-Repunerea cauzei pe rol pentru a fi pusă în discuţia părţilor acestă chestiune. Cu citarea părţilor pentru termenul din 21.03.2013.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013la data de 7 martie 2013,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2013Amână pronunţarea la data de 28.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2013TERMEN PENTRU CA APĂRĂTORUL INTERVENIENTEI SĂ IA LA CUNOŞTINŢĂ DE MOTIVAREA I.C.C.J. CU PRIVIRE LA STABILIREA CADRULUI PROCESUAL
la 8.11.2012 penttru lipsă de apărare.
Admite cererile de abţinere, dispune o nouă repartizare a cauzei.