N****** C*****
Recurent InculpatI***** G*******
InculpatÎnch. 20.06.2014 În baza art. 278 cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1208/2012 emis la data de 07.09.2012 în baza sentinţei penale nr. 611/18.05.2012 pronunţată de Judecătoria Constanţa pe numele condamnatului N****** C***** fiul lui Ştefan şi Georgeta născut la data de 08.07.1990 Călăraşi în sensul că se va menţiona corect la rubrica „ …. în a cărei durată de va socoti şi timpul de la 15.03.2012 la 16.03.2012 şi de la data de 20.03.2012 până la zi „ în loc de „ ….în a cărei durată de va socoti şi timpul de la 5.03.2012 la 16.03.2012 şi de la data de 20.03.2012 până la zi „ cum greşit s-a menţionat. În baza prezentei încheieri, conform art. 278 alin. 3 cod procedură penală, se fac mentiunile corespunzatoare în actele menţionate. In baza art 272 alin 1 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2014.
Incheiere de sedinta din 20.06.20141. În baza art. 208 alin 1 – art. 209 alin 1 lit a, g, i C.pen cu aplicarea art 37 alin 1 lit a C.pen., art 75 lit c C.pen. şi 320 1 alin 7 C.proc.pen., condamnă inculpatul N****** C***** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 61 C.p. revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul rămas neexecutat de 73 zile închisoare din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 136/24.06.2011 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin nerecurare. În baza art. 33 alin 1 lit a şi 34 alin 1 lit b C.pen şi art 61 alin. 1 teza a 3 a C.p. contopeşte pedeapsele de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre şi restul de 73 zile închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie conform art. 57 C.p. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului N****** C***** exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. În baza art.350 C.pr.pen. menţine faţă de inculpatul N****** C***** măsura arestării preventive. În baza art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 15.03.2012 la 16.03.2012 şi de la data de 20.03.2012 la zi. 2. În baza art. 208 alin 1 – art. 209 alin 1 lit a, g, i C.pen cu aplicarea art 75 lit c C.pen. şi art 320 1 alin 7 C.proc.pen., condamnă inculpatul Ivaşcu Gheorghe la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani şi 6 luni, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.862 Cod penal. În baza art.863 alin.1 Cod penal inculpatul Ivaşcu Gheorghe trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.864 Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau a obligaţiilor stabilite de instanţă. În temeiul art.350 alin.3 lit.b Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ivaşcu Gheorghe de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.59/20.03.2012 emis de Tribunalul Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Conform art.350 alin.3 lit.b Cod procedură penală dispoziţia privind punerea în libertate a inculpatului Ivaşcu Gheorghe este executorie. Conf art 88 C.pen, deduce perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului I***** G*******, începând cu data de 15.03.2012 şi până la data de 16.03.2012 şi de la data de 21.03.2012 la zi. În baza art. 71 C.p. instanţa interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. În baza art 71 alin 5 C.pen suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, cu titlu de pedeapsă accesorie. Ia act că partea vătămată Efrem Valentina nu s-au constituit parte civile în cauză. În baza art 189 C.pr.pen dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu in cuantum de 400 lei conform delegatiei nr 2026/05.04.2012( avocat Pangrate Alina Georgiana) din fondurile Ministerului Justitiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Constanta. În baza art. 189 C.p.p. dispune avansarea sumei de 400 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2027/2012 (avocat Lesni Claudiu Iulian) din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art. 191 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii N****** C***** şi Ivaşcu Gheorghe la plata sumei de 1200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.05.2012
Hotarare 611/2012 din 18.05.2012Disjunge cauza cu privire la inculpatul Dumitrescu Andrei Cătălin şi fixează termen de judecată la data de 15.06.2012. În ceea ce priveşte pe inculpaţii N****** C***** şi Ivaşcu Gheorghe, amână pronunţarea la data de 18.05.2012.
În baza art. 3001 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor N****** C***** şi I***** G*******. În baza art. 3001 alin. 3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului N****** C***** şi I***** G******* . Respinge cererea privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de către avocaţii inculpaţilor . Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere . Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 06.04.2012