T****** E****
InculpatIn temeiul art. 195 Cod procedura penala admite sesizarea din oficiu cu privire la numărul dosarului, la numărul deciziei penale prin care a rămas definitivă sentinţa penală nr. 20/13.01.2012 a Judecătoriei Buftea şi numărul sentinţei penale pronunţată de Judecătoria Târgovişte. Dispune indreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei pronunţată în dosarul 8480/94/2012 al Judecătoriei Buftea privind pe inculpatul T****** E****, în sensul că se va menţiona dosar ,,8480/94/2012” în loc de ,,2122/94/2012”, ,,sentinţa penală nr. 20/13.01.2012 a Judecătoriei Buftea definitivă prin decizia penală nr. 804/23.04.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală” în loc de ,,sentinţa penală nr. 20/13.01.2012 a Judecătoriei Buftea definitivă prin decizia penală nr. 20/13.01.2012 a Curţii de Apel Bucureşti” şi ,,sentinţa penală nr. 4/03.01.2012 a Judecătoriei Târgovişte” în loc de ,, sentinţa penală nr. 3/03.01.2012 a Judecătoriei Târgovişte”, cum în mod eronat s-a menţionat. Despre indreptarea efectuata se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Dată în sedinţă publică, astazi, 03.12.2012
În baza art. 449 alin.1 lit. a C.pr.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat T****** E****, , în prezent deţinut în Penitenciarul Jilava. Constată că faptele pentru care petentul T****** E**** a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 4 ani şi 2 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 20/13.01.2012 a Judecătoriei Buftea definitivă prin decizia penală nr. 20/13.01.2012 a Curţii de Apel Bucureşti prin care s-a respins recursul inculpatului ca nefundat, sunt concurente cu fapta pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 3 ani prin prin sentinţa penală nr. 3/03.01.2012 a Judecătoriei Târgovişte definitivă prin decizia penală nr. 690/15.05.2012 a Curţii de Apel Ploieşti. Descontopeşte pedepsa de 4 ani şi 2 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 20/13.01.2012 a Judecătoriei Buftea definitivă prin decizia penală nr. 20/13.01.2012 a Curţii de Apel Bucureşti prin care s-a respins recursul inculpatului ca nefundat în pedepsele componente şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate, respectiv: pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 28/29.04.2011), pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 20/21.05.2011), sporul de 2 (două) luni închisoare. În baza art. 36 alin. 2 C.pen. rap. la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen., contopeşte cele trei pedepse menţionate anterior ( 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 28/29.04.2011), pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 20/21.05.2011, 3 ani închisoare- prin prin sentinţa penală nr. 3/03.01.2012 a Judecătoriei Târgovişte definitivă prin decizia penală nr. 690/15.05.2012 a Curţii de Apel Ploieşti) şi aplica petentului pedeapsa cea mai grea, respectiv de 4 (patru) ani închisoare menţinând totodată şi sporul aplicat de 2 luni închisoare, petentul condamnat executând în final pedeapsa rezultată de 4 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen., interzice petentului condamnat drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi b C.pen. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. şi art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada deja executată şi anume de la 16.06.2011 la zi. Anulează MEPI nr. 40 din data de 26.04.2012 emis de Judecătoria Buftea şi MEPI nr. 8 din data de 15.05.2012 emis de Judecătoria Târgovişte şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a petentului se va plăti din fondurile MJ către baroul Bucureşti. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2012.
Hotarare 525/2012 din 12.11.2012Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 12.11.2012.
Amână pronunţarea la data de 08.11.2012
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 01.11.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2012Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 25.10.2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2012Pentru a se solicita sentinţa penală 4/03.01.2012 a Judecătoriei Târgovişte