T********* M******* L******
PetentB**** V* V***** O*******
IntimatV**** G* C*********
IntimatA*** G** C*********
IntimatG******* C* C*****
IntimatÎn baza art. 278 ind. 1 al. 8 lit. a C.p.p. respinge plângerile formulate de petenţii-intimaţi TML şi BVO împotriva rezoluţiei din 03.02.2012 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 3736/P/2007 în contradictoriu cu intimaţii VC, AC, GC, SI, DIC, DI( moştenitor SG). În baza art. 192 al. 2 C.p.p. obligă petenţii la câte 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. În baza art. 193 c.p.p. respinge cererile petenţilor intimaţi de acordare a cheltuielilor de judecată şi îi obligă pe aceştia să îi plătească câte 550 lei intimatei DI. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.12.2012.
Hotarare 4634/2012 din 27.12.2012Amână pronunţarea la data de 27.12.2012.
Amână pronunţarea la data de 20.12.2012
În baza art. 34 Cpp conexează prezenta cauză la dosarul nr. 8481/280/2012, întrucât cele două cauze au acelaşi obiect şi privesc aceleaşi părţi. Admite cererea de amânare formulată de apărătorii intimatului-petent BVO, precum şi de reprezentanta Parchetului şi acordă, in acest sens, un nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar în şedinţa publică.. În baza art. 291 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 13.12.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2012.
În baza art. 6 Cpp şi art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului admite cererea formulată de intimata DI şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător şi pregătirii apărării. Proprogă discutarea conexării dosarului nr. 9288/280/2012 cu prezentul dosar la termenul următor. În baza art. 291 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15.10.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2012.
Apreciază întemeiată cererea de amânare formulată de apărătorul intimatului BVO, urmând a o admite şi acorda, în acest sens, un nou termen de judecată în vederea introducerii în cauză a intimaţilor. Prorogă discutarea conexării celor două dosare la termenul următor, după constituirea legala a cadrului procesual. Amână judecarea cauzei la 11.10.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2012.
Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată în vederea constituirii cadrului procesual legal în dosarul nr. 9288/280/2012, precum şi pentru a da posibilitatea apărătorului petentei T********* M******* L****** sa ia cunoştinţă de conţinutul acestui dosar. Prorogă discutarea conexării celor două dosare la termenul următor, după constituirea legala a cadrului procesual. Amână judecarea cauzei la 13.09.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2012.
În baza art. 52 C.p.p. respinge cererea de recuzare formulată de petenta Ţ.M.L. faţă de magistratul judecător Gabriela Iordache, în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei nr. 8481/280/2012. În baza art. 192 al. 2 C.p.p. obligă pe petentă să achite suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul petentei şi acordă, in acest sens, un nou termen de judecată în vederea studierii dosarului şi pregătirii apărării. În baza art. 278 ind. 1 alin. 4 C.pr.pen., se introduc în cauză, conceptează şi citează în calitate de intimaţi numiţii BOV, VC, AC şi GC. Amână judecarea cauzei la 28.06.2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2012.