Dosar 8485/327/2012 din 05.12.2012

infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8485/327/2012
Data dosar:
05.12.2012
Instanta:
Judecătoria Tulcea
Departament:
Sectia civila si penala
Obiect:
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.06.2013 la ora 08:30

    Complet: P4
  • Condamnare

    In temeiul dispozitiilor art. 334 Cod procedura penala schimba incadrarea juridice a faptei pentru care inculpatul Neamtu Laurentiu a fost trimis in judecata din infractiunea prevazuta de dispozitiile art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea dispozitiilor art. 37 alin.1 lit. a Cod penal in infractiunea prevazuta de dispozitiile art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea dispozitiilor art. 33 alin.1 lit. a Cod penal. În temeiul art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 republicata, cu aplicarea dispozitiilor art. 3201 Cod procedura penala condamnă pe inculpatul Neamtu Laurentiu, la o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere. În baza art. 71 Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. In temeiul dispozitiilor art. 83 Cod penal dispune revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei aplicata inculpatului Neamtu Laurentiu prin sentinta penala nr. 303/28.10.2008 a Tribunalului Tulcea si dispune executarea in intregime a pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin aceasta sentinta penala la care se adauga pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata pentru infractiunea pentru care inculpatul a fost trimis in judecata in prezenta cauza, acesta urmand a executa in final o pedeapsa de 3 ani inchisoare. In temeiul dispozitiilor art. 83 Cod penal, urmare revocarii suspendarii conditionate a executarii pedepsei aplicate inculpatului Neamtu Laurentiu prin sentinta penala nr. 303/28.10.2008 a Tribunalului Tulcea, dispune executarea in intregime a pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin aceasta sentinta penala la care se adauga pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata pentru infractiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 692/13.05.2011 a Judecatoriei Tulcea, acesta urmand a executa in final o pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare Constata ca atat fapta pentru care inculpatul Neamtu Laurentiu a fost condamnat prin sentinta penala nr. 692/13.05.2011 a Judecatoriei Tulcea cat si fapta pentru care acesta a fost trimis in judecata in prezenta cauza, sunt in concurs real de infractiuni, savarsite in termenul de incercare stabilit prin sentinta penala nr. 303/28.10.2008 a Tribunalului Tulcea, astfel incat, in temeiul dispozitiilor art. 33 lit. a si art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 36 Cod penal dispune contopirea pedepselor rezultante de 4 ani si 6 luni închisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat cu cea de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere, urmand ca inculpatul sa execute in final pedeapsa cea mai grea de 4 ani si 6 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, se interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă finală aplicată inculpatului durata efectiv executată, de la data de 30.05.2011 la data de 13.02.2013. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedura penală, obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat din care 250 lei cheltuieli de judiciare in faza de judecata [(100 lei onorariul diminuat al aparatorului din oficiu (av. Catalinoiu Gociman Amalia)] si 500 lei, cheltuieli judiciare din faza de urmarire penala [(400 lei onorariul diminuat al aparatorului din oficiu (av. Tiganov Catalina si av. Paraipan Mirela)]. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.06.2013.

    Hotarare 732/2013 din 06.06.2013
  • Sedinta din data de 05.06.2013 la ora 08:30

    Complet: P4
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2013
  • Sedinta din data de 29.05.2013 la ora 08:30

    Complet: P4
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2013
  • Sedinta din data de 17.04.2013 la ora 08:30

    Complet: P4
  • Amână cauza

    Termen pentru lipsa de apărare a inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 17.04.2013
  • Sedinta din data de 06.03.2013 la ora 08:30

    Complet: P4
  • Amână cauza

    Termen pentru lipsa de apărare a inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 06.03.2013
  • Sedinta din data de 23.01.2013 la ora 08:30

    Complet: P4
  • Amână cauza

    Termen pentru atasarea fisei de cazier a inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 23.01.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD