C****** N***
CondamnatAdmite cererea formulată de petentul-condamnat C****** N***, privind contopirea pedepselor aplicate în baza s.p. nr. 157/2012 a Judecatoriei Barlad si s.p. nr. 461/2012 a Judecatoriei Barlad. Constată că faptele din iulie 2010, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 461/2012 a Judecătoriei Barlad (definitivă prin nerecurare la 23.10.2012) la pedeapsa de 3 luni inchisoare sunt concurente cu fapta săvârşită la data de 21.08.2011, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 157/2012 a Judecătoriei Barlad (definitivă prin nerecurare la 04.04.2012). În baza art. 449 Cod penal, art. 36 alin.2 Cod penal cu referire la art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte: - pedeapsa de 3 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 461/2012 a Judecatoriei Barlad (definitiva prin nerecurare la 23.10.2012) pentru savarsirea infractiunii de furt calificat – art 208 alin 1, 209 alin 1 lit a, e, i cod penal cu aplicarea art 41 alin 2 cod penal, art 37 lit b cod penal, art 320 indice 1 cod procedura penala, art 74 lit c si art 76 lit c cod penal; - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 157/2012 a Judecătoriei Barlad (definitiva prin nerecurare la 04.04.2012) pentru savarsirea infractiunii de furt calificat- 208 alin 1, 209 alin 1 lit a, e cod penal cu aplicarea art 37 lit b cod penal, art 320 indice 1 cod procedura penala, art 74 lit b si c, art 76 lit c cod penal, în pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective) şi lit. b Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal. Constată pedeapsa executată în intervalul de la 04.04.2012 la 03.08.2012 si de la 23.10.2013 la 09.01.2013. Menţine beneficiul liberării condiţionate acordată prin sentinţa penală nr. 3/2013 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 09.01.2013, cu un rest rămas neexecutat de 13 zile din sentinţa penală nr. 461/2012 a Judecătoriei Bârlad. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petentul-condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2013.
Hotarare 231/2013 din 22.02.2013Amână pronunţarea la 22.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2013lipsă procedură cu condamnatul care a fost liberat condiţionat.