O****** M* M***** L* P************ C*****
InculpatS* I***** I**** S** P*** R*********** G**** I****
Parte civilăS* E******** D********** T*********** S** S* - C**** T**** S*******
Parte civilăDispune rectificarea Sentinţei penale nr.26 pronunţată de această instanţă la data de 16.03. 2012 în dosarul penal nr.84/248/2012, privind pe inculpatul ONOFREI MARIUS, fiul lui Mircea şi Maria, născut la data de 25.05.1987 în municipiul Sfântu Gheorghe, judeţul Covasna, studii 11 clase, necăsătorit, recidivist, deţinut în Penitenciarul Codlea, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.208 alin.1 şi 4, art.209 alin.1 lit. e, g şi i C.penal cu aplicare art.37 lit.a C.penal şi art art.86 alin.1 din O.U.G.nr.195/2002. cu aplicare art.33lit.a C.penal, în sensul: Se rectifică CNP-ul inculpatului Onofrei Marius, trecându-se corect „1870525142596” în loc de greşit „1870525142593” Îndreptarea se va face în toate exemplarele hotărârii. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2012. irea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.208 alin.1 şi 4, art.209 alin.1 lit. e, g şi i C.penal cu aplicare art.37 lit.a C.penal şi art art.86 alin.1 din O.U.G.nr.195/2002. cu aplicare art.33lit.a C.penal, în sensul: Se rectifică CNP-ul inculpatului Onofrei Marius, trecându-se corect „1870525142596” în loc de greşit „1870525142593” Îndreptarea se va face în toate exemplarele hotărârii. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2012. ace în toate exemplarele hotărârii. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2012. ăzută şi pedepsită de art.208 alin.1 şi 4, art.209 alin.1 lit. e, g şi i C.penal cu aplicare art.37 lit.a C.penal şi art art.86 alin.1 din O.U.G.nr.195/2002. cu aplicare art.33lit.a C.penal, în sensul: Se rectifică CNP-ul inculpatului Onofrei Marius, trecându-se corect „1870525142596” în loc de greşit „1870525142593” Îndreptarea se va face în toate exemplarele hotărârii. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2012. irea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.208 alin.1 şi 4, art.209 alin.1 lit. e, g şi i C.penal cu aplicare art.37 lit.a C.penal şi art art.86 alin.1 din O.U.G.nr.195/2002. cu aplicare art.33lit.a C.penal, în sensul: Se rectifică CNP-ul inculpatului Onofrei Marius, trecându-se corect „1870525142596” în loc de greşit „1870525142593” Îndreptarea se va face în toate exemplarele hotărârii. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2012. ace în toate exemplarele hotărârii. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2012. azi 23.04.2012. irea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.208 alin.1 şi 4, art.209 alin.1 lit. e, g şi i C.penal cu aplicare art.37 lit.a C.penal şi art art.86 alin.1 din O.U.G.nr.195/2002. cu aplicare art.33lit.a C.penal, în sensul: Se rectifică CNP-ul inculpatului Onofrei Marius, trecându-se corect „1870525142596” în loc de greşit „1870525142593” Îndreptarea se va face în toate exemplarele hotărârii. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2012. ace în toate exemplarele hotărârii. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2012. e în toate exemplarele hotărârii. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2012. ace în toate exemplarele hotărârii. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2012.
Condamna inculpatul la pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare. Conform art.71 C.penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II-a şi b C.penal. Anuleaza mandatul de executare emis de Judecatoria Sf.Gheorghe si dispune emiterea unui nou mandat, după rămânerea definitivă a hotărârii. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de S.C. Electrica Distribuţie Transilvania Sus S.A. Olbigă inculpatul să achite 312 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Având în vedere disjungerea acţiunii civile de acţiunea penală amână pronunţarea pentru data de 16 martie 2012pentru latura penală, iar pentru latură civilă amână cauza la data de 13 aprilie 2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2012În drept, potrivit art.291 alin.3 ind.1 C.pr.civilă, : „ Completul învestit cu judecarea unei cauze penale poate, din oficiu sau la cererea părţilor, să preschimbe primul termen sau termenul luat în cunoştinţă cu respectarea principiului continuităţii completului în situaţia în care din motive obiective instanţa nu îşi poate desfăşura activitatea de judecată la termenul fixat ori în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei. Preschimbarea termenului se dispune prin rezoluţia judecătorului, în camera de consiliu şi fără citarea părţilor. Părţile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat. Cu ocazia repartizării aleatorii a cauzei, persoana desemnată cu această activitate a omis a introduce în sistem ECRIS, că inculpatul din dosar este deţinut în Penitenciarul Codlea şi astfel primul termen de judecată a fost acordat la data de 21.03.2012 în ziua de miercuri completului 3. Cum potrivit Protocolului încheiat cu Penitenciarul Codlea, prezentarea persoanelor deţinute în cauzele aflate pe rolul Judecătoriei Întorsura Buzăului, s-a stabilit ca fiind a doua zi de vineri din lună, când sunt constituite complete pentru judecata acestor cauze, se impune preschimbarea primului termen de judecată din 21.03.2012, în vederea prezentării inculpatului Onofrei Marius în faţa instanţei. Preschimbă primul termen de judecată acordat privind pe inculpatul Onofrei Marius. Acordă termen de judecată pe 09.03.2012, dată pentru care se citează părţile.