C************ C******* - L* A***** P****** V******
ReclamantC************ H**** - L* A***** P****** V******
ReclamantP****** D**** - L* A***** P****** V******
ReclamantZ**** C****** - L* A***** P****** V******
ReclamantC************ A***** G****** - L* A***** P****** V******
ReclamantRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a Autorităţii Naţionale pentru Restituire Proprietăţilor Bucureşti, Guvernului României şi Ministerului Finanţelor Publice Bucureşti şi respinge acţiunea reclamanţilor faţă de aceste pârâte. Admite în parte acţiunea completată. Obligă comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor să emită decizia reprezentând titlul de despăgubiri în temeiul Dispoziţiei nr.115/2006 a Primăriei Oraşului Topoloveni, în condiţiile OUG nr.4/2012, cu respectarea termenului de 30 de zile de la data rămânerii irevocabile a hotărârii, şi respinge cererea de chemare în garanţie. Respinge capetele de acţiune privind sancţiunea plăţii unei penalităţi de 100 lei/zi şi obligarea conducătorului ANRP la plata unei amenzi în cuantum de 20 %, ca prematur formulate. Ia act că se renunţă la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs.
Amână judecarea cauzei la 20 aprilie 2012 pentru când se citează pârâţii cu copii ale precizării la acţiune şi ale întâmpinării depusă de chemata în garanţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 aprilie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Introduce în cauză Primăria Oraşului Topoloveni prin Primar în calitate de chemată în garanţie. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să precizeze care este dispoziţia a cărei anulare se solicită, nr. 399 din 10.05.2005 sau nr. 115/22.02.2006. Se emite adresă către pârâta Comisia Centrală de Stabilire a Despăgubirilor, cu solicitarea de a înainta copie de pe Dispoziţia nr.115/22.02.2006, despre care se susţine că face obiectul dosarului nr. 8911/CC, pentru a se putea stabili dacă aceasta îi priveşte sau nu pe reclamanţi. Se va amâna judecarea cauzei la data de 06.04.2012 pentru când se va cita chemata în garanţie Primăria Oraşului Topoloveni prin Primar cu copia cererii de chemare în garanţie. Reclamanţii au termen în cunoştinţă. Pârâţii au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 153 alin. 1 coroborat cu art. 88 alin.1 pct.51 C. pr. civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.03.2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Încuviinţează cererea formulată de reclamanţi, prin apărător, privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor formulate în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2012 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice, termen pentru care se citează pârâţii cu copia cererii completatoare a acţiunii. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.