C***** I****
ReclamantC***** L****** M******
ReclamantS***** R**** R********** D* C*********** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea.
Hotarare 2781/2014 din 19.11.2014Amână judecarea cauzei pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului experţilor la solicitarea instanţei.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Amână judecarea cauzei pentru comunicarea către experţi a înscrisurilor depuse de reclamanţi cu menţiunea de a exprima un punct de vedere cu privire la acestea.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Amână judecarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Repune cauza pe rol. Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 155 ind. 1 C.p.c.
Incheiere suspendare din 19.02.2014Amână judecarea cauzei pentru ca reclamantul să depună la dosar o listă cu adresele şi denumirile Agenţiilor Imbobiliare sau a Birourilor notarilor publici unde are cunoştinţă că au fost încheiate contracte de vânzare cumpărare similare, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 cod pr.civi.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Admite cererea de îndreptare a erorii materiale cu privire la numele reclamanţilor, astfel în loc de CURUTIU IONEL şi CURUTIU LILIANA MIHAELA se vor trece numele de C***** I**** şi C***** L****** M****** Citează domnii experţi cu menţiunea de a întocmi lucrarea de specialitate în conformitate cu prevederile art. 26 alin. 2 din Legea nr. 33/1994, de a face, potrivit jurisprudenţei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie demersuri proprii la Camera Notarilor Publici, diverse agenţii de intermediere în vederea obţinerii de contracte de vânzare cumpărare cu dată apropiată de momentul realizării lucrării de specialitate şi de a e a avea în vedere la întocmirea lucrării de specialitate preţul cu care se vând în mod obişnuit imobilele de acelaşi fel în unitatea administrativ-teritorială şi că la stabilirea valorii va ţine cont de valoarea imobilului la momentul întocmirii raportului de expertiză, Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada demersurilor proprii realizate în vederea obţinerii de contracte de vânzare cumpărare de la o data apropiată momentului realizării lucrării de specialitate, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 indice 1 Cpc Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 ianuarie 2014, ora 9:00, sala 165, C17, pentru când părţile au termen în cunoştintă.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Având în vedere prevederile art. 86 alin.1 C.p.c., conform cărora comunicarea cererilor şi a tuturor actelor de procedură se face din oficiu, instanţa urmează să comunice un exemplar al cererii de îndreptare a erorii materiale şi a precizării de acţiune pârâtului.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013îndreaptă eroarea materială
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.09.2013Comunică pârâtului absent un exemplar al raportului de expertiză Pune în vedere reclamanţilor să depună dovada achitării sumei de 3000 lei reprezentând diferenţă onorariu experţi
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar înscrisurile comunicate de parte domnilor experţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.09.2013, ora 9:00, sala 165, C17, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se vor cita domnii experţi desemnaţi în cauză cu menţiunea de a depune lucrarea de specialitate.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară, va amâna cauza pentru când se vor cita experţii cu menţiunea de a întocmi şi depune pentru următorul termen de judecată lucrarea de specialitate dispusă în cauză
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Desemnează ca expert in cauza pe domnul Gheorghe Marincas din partea pârâtului. Pune in vedere reclamantului de a achita un onorariu provizoriu de 500 lei cuvenit domnului expert Gheorghe Marincas. Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de sedinţă din data de 14.11.2012 în sensul că numele corect al doamnei expert este de Tunea Rodica şi nu Tundrea Rodica, cum din eroare s-a menţionat. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2013, ora 9:00, sala 165, C17 pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se vor cita domnii experti desemnati în cauză .
Încuviintează proba cu expertiză tehnică de specialitate, stabilind ca obiectiv evaluarea terenului supus exproprierii conform art 26 prevăzut de legea 33/1994, prin raportare cu precădere la preturile obisnuite de vanzare cumpărare a unor terenuri identice in zona. Desemneaza ca expert in cauza pe dl. doamna expert Tundrea Rodica., din partea reclamantului, şi domnul expert Cioranu Constantin din partea instanţei, care vor fi citati cu mentiunea de a depune lucrarea de specialitate cu cel putin 5 zile inainte de termenul fixat pentru judecata. Pune in vedere reclamantului de a achita un onorariu provizoriu de 500 lei cuvenit fiecărui expert. Citează pârâtul cu menţiunea de a desemna un expert care să i-a parte la întocmirea expertizei.
Potrivit dispoziţiilor art. 86 alin. 1, în vederea comunicării precizării de acţiune formulate la acest termen de judecată
În vederea depunerii de către reclamanţi a unei precizări de acţiune
suspendat lipsa părţilor