P******** D* P* L**** Î******* - D*********** - B***** T********* V*****
RecurentD**** M*****
Intimat InculpatAdmite recursul declarat de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Vâlcea împotriva încheierii nr. 89 din 17 octombrie 2012, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 8505/90/2012. Casează în parte încheierea recurată. Înlătură dispoziţiile privind admiterea cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul D**** M*****, cu toate consecinţele. Rejudecând, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de acelaşi inculpat. Obligă pe inculpat să plătească 200 lei cheltuieli judiciare statului în raport de respingerea cererii formulate. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale încheierii recurate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. OPINIE SEPARATĂ Opinez pentru respingerea recursului şi menţinerea încheieri atacate ca legală şi temeinică.