B****** A*****
InculpatF**** J***** C****
InculpatTermenul a fost preschimbat şi cauza a fost soluţionată prin Sentinţa penală nr. 178 din data de 19 decembrie 2012.
I. În baza art. 334 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului F**** J***** C****, respectiv din infracţiunile de: - trafic de droguri de risc – prevăzută şi pedepsită de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. - deţinere, fără drept, de droguri de risc, în vederea consumului propriu – prevăzută şi pedepsită de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 33 litera a din Codul penal. în infracţiunile de: - trafic de droguri de risc – prevăzută şi pedepsită de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu reţinerea art. 16 din Legea nr. 143/2000; - deţinere, fără drept, de droguri de risc, în vederea consumului propriu – prevăzută şi pedepsită de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu reţinerea art. 16 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 33 litera a din Codul penal. II. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 din Codul de procedură penală şi cu reţinerea art. 74 alin. 1 litera a din Codul penal şi a art. 76 alin. 1 litera d din Codul penal, condamnă pe inculpatul BARABAS ATTILA () la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri risc. În baza art. 88 din Codul penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 11 octombrie 2012 până la data de 19 decembrie 2012. În baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 861 alin. 1 din Codul penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 2 luni stabilit potrivit art. 862 alin. 1 din Codul penal. Potrivit art. 863 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Potrivit art. 863 alin. 3 condamnatul trebuie să respecte pe durata aceluiaşi termen de încercare următoarea obligaţie: a) să nu intre în legătură cu următoarele persoane: co-inculpatul din prezenta cauză F**** J***** C**** şi cu martori Breja Mircea Raul şi Makkai Szilard, precum şi cu orice persoană care are ca preocupări operaţiuni interzise cu droguri de orice natură. Potrivit art. 863 alin. 4 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În baza art. 359 alin. 1 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 864 din Codul penal. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii stabilite. În temeiul art. 350 alin. 3 litera b din Codul de procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 8 din data de 12 octombrie 2012 a Tribunalului Harghita. III. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 16 din Legea nr. 143/2000 şi a art. 3201 alin. 7 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul F**** J***** C**** () la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri risc. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 16 din Legea nr. 143/2000 şi a art. 3201 alin. 7 din Codul de procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat F**** J***** C**** la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de consum, fără drept, de droguri de risc. În baza art. 33 litera a şi a art. 34 litera b din Codul penal, inculpatul F**** J***** C**** va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 88 din Codul penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 11 octombrie 2012 până la data de 19 decembrie 2012. În baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Codul penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 861 alin. 1 şi 2 din Codul penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 3 luni stabilit potrivit art. 862 alin. 1 din Codul penal. Potrivit art. 863 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Potrivit art. 863 alin. 3 condamnatul trebuie să respecte pe durata aceluiaşi termen de încercare următoarea obligaţie: a) să nu intre în legătură cu următoarele persoane: co-inculpatul din prezenta cauză Barabas Attila şi cu martori Breja Mircea Raul şi Makkai Szilard, precum şi cu orice persoană care are ca preocupări operaţiuni interzise cu droguri de orice natură. Potrivit art. 863 alin. 4 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În baza art. 359 alin. 1 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 864 din Codul penal. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii stabilite. În temeiul art. 350 alin. 3 litera b din Codul de procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 9 din data de 12 octombrie 2012 a Tribunalului Harghita. IV. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la cei doi inculpaţi în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. V. În baza art. 118 alin. 1 litera b din Codul penal şi a art. 118 din Codul penal coroborat cu art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea specială a: - două telefoane mobile, unul marca IPHONE de culoare neagră cu o cartelă ORANGE cu numărul de telefon 0749-950879, ridicat de la inculpatul F**** J***** C**** şi celălalt marca Nokia de culoare neagră cu cartelă ORANGE cu numărul de telefon 0744-855386, ridicat de la inculpatul Barabas Attila, ambele aflate la grefa Tribunalului Mureş. - cantităţii de substanţe stupefiante ridicate de la inculpaţi şi rămase în urma constatărilor tehnico-ştiinţifice efectuate. În temeiul art. 191 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum total de 3.160 lei, din care suma de 3.000 lei provine din faza de urmărire penală, după cum urmează; - pe inculpatul Barabas Attila la plata sumei de 1.530 lei. - pe inculpatul F**** J***** C**** la plata sumei de 1.630 lei . Sumele de 1.800 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în cursul urmăririi penale, şi 100 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul F**** J***** C**** în cursul judecăţii, se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei, prima în contul Baroului Harghita, iar a doua în contul Baroului Mureş. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 decembrie 2012.
Amână pronunţarea asupra soluţiei la data de 19 decembrie 2012.
Pentru a obţine relaţiile solicitate de la DIICOT, ST Harghita, amână cauza la 12 decembrie 2012.
În temeiul art. 160 raportat la art. 300 ind. 1 alin. 1 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă şi prelungită faţă de inculpaţii: 1. BARABAS ATTILA; 2. F**** J***** C****. În temeiul art. 300 ind.1 alin. 3 din Codul de procedură menţine măsura arestării preventive dispună faţă de cei doi inculpaţi. Respinge cererile inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 noiemmbrie 2012, ora 11,00. Preschimbă termenul de judecată din data de 09 ianuarie 2013 la data de 05 decembrie 2012.