D*** I***** S*****
ReclamantB**** R********* S* M***** A G******* N******* B*** O* G***** P*** S******** P****** G*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată nulă clauza prevăzută de art. 5 pct.1 lit.b din contractul de credit bancar nr.B0002775/17.03.2008. Constată nulă clauza prevăzută de art. 6 pct.5 din contractul de credit bancar nr.B0002775/17.03.2008. Constată nule clauzele prevăzute de art. 8 pct.2 şi 3 din contractul de credit bancar nr.B0002775/17.03.2008. Constată nule clauzele prevăzute de art. I.2.2.1 pct.1 -9 din actul adiţional la contractul de credit bancar nr.B0002775/17.03.2008. Obligă intimata să modifice contractul de credit bancar nr.B0002775/17.03.2008, şi, respectiv, actul adiţional la contractul de credit bancar nr.B0002775/17.03.2008 în sensul înlăturării clauzelor constatate abuzive. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 5.559,02 euro (în lei, la cursul BNR din ziua plăţii), reprezentând dobânda achitată în perioada 25.03.2008-31.03.2014, sumă la care se va adăuga dobânda legală, de la data efectuării fiecărei plăţi şi până la achitarea integrală şi efectivă. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 1245 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2014.
Hotarare 5228/2014 din 26.05.2014Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 26.05.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 19.05.2014, pentru ca părţile să depună concluzii scrise. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea părtilor de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţa de conţinutul expertizei. Incuviinteaza cererea doamnei expert Nica Mariana si va dispune suplimentarea onorariului cu sumă de 350 lei ce va fi suportat de catre reclamanta. Pune in vedere reclamantei sa depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului in suma de 350 lei. . Amână judecarea cauzei la 12.05.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 07.04.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza obiectiunile formulate de reclamanta la raportul de expertiza specialitatea contabilitate întocmite de catre expert Nica Mariana. Revine cu adresa catre expert pentru a raspunde la urmatoarele obiectiunii: sa calculeze dobânda începând cu perioada 2008 pana la momentul efectuării expertizei eferenta sumelor din contractul ce face obiectul litigiului; sa se efectueze o varianta de calcul a dobânzilor variabile fara costurile riscului de tară si rezervelor minime obligatorii pentru perioada existenta acestei dobânzi variabile conform contractului de credit; sa se indice care este diferenţa ca suma dintre dobânda variabila calculata conform formulei băncii si dobânda variabila calculata astfel cum s-a solicitat prin obiectivul nr.2( Euribor + marja fixă). Amână judecarea cauzei la 07.04.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 03.03.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinţează cererea formulata de apărătorul paratei de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunostinta de conţinutul obiectiunilor formulate de apărătorul reclamantei si a pregăti in scris răspunsul la aceste obiectiuni. Proroga discutarea obiectiunilor formulate la raportul de expertiză contabilă de catre apărătorul reclamantei după ce acestea vor fi studiate de catre reprezentantul paratei. Ia act ca parata nu formulează obiectiuni la raportul de expertiza contabila întocmit in cauza de catre expert Bănută Ion. Amână judecarea cauzei la . 03.03.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 03.02.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea fată de motivul invocat de catre domnul expert si va dispune înlocuirea expertului Banuta Ion cu un alt expert . Numeşte un nou expert contabil Nica Mariana si dispune transferarea onorariului din contul expertului Banuta Ion in contul noului expert desemnat in cauza. Emite adresa catre expert Nica Mariana in vederea efectuării expertizei cu obiectivele stabilite prin încheierea de sedinta din data de 04.03.2012, fila 151 dosar. Amână judecarea cauzei la 03.02.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 09.12.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea de înlocuire formulata de către expert Banut Ion. Revine cu adresa catre expert Bănut Ion in vederea efectuării si depunerii expertizei, conform filei 188 dosar, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la 09.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 11.11.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune refacerea raportului de expertiză specialitatea contabilitate . Revine cu adresa catre expert Bănuţ Ion in vederea refacerii raportului de expertiză contabilă cu convocarea părţilor in mod legal, reclamanta la adresa indicată la fila 159 dosar. Amână judecarea cauzei la 11.11.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 23.09.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de aparatorii părţilor de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţa de conţinutul. raportului de expertiza. Dispune a se comunica reclamantei actele de procedura la noua adresa respectiv Piteşti, B-dul Republicii, nr.60 A, jud.Argeş. Amână judecarea cauzei la 23.09.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 27.05.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresa către expert Banuta Ion in vederea efectuării si depunerii expertizei in condiţiile art.209 C.pr.civ. Emite adresa catre BLET Argeş pentru a se aduce la cunoştinţa desemnarea expertului contabil. Amână judecarea cauzei la27.05.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 08.04.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza pentru reclamanta proba cu înscrisuri si proba cu expertiza contabila următoarele obiective: sa se stabileasca daca au fost aplicate clauzele prevăzute la art.5 pct.1, art.6 pct.1 lit a, pct.2, pct.4, pct.5 si art.8 din contractul de credit si daca prin aplicarea acestora s-a produs vreo modificare a plăţilor prevăzute in graficul iniţial de rambursare a creditului; sa se stabilească cuantumul sumelor plătite in plus de reclamantă, ca urmare a aplicării acestor clauze; sa se verifice daca dobânda variabila a fost calculata corect si cu respectarea contractului iniţial de credit; sa se calculeze sumele plătite in plus de reclamanta ca urmare a modificării dobânzii negociate si a modificării marjei băncii. Respinge pentru parata proba cu interogatoriul reclamantei. Numeşte expert contabil pe Banuta Ion si fixează onorariu provizoriu pentru expert in suma de 900 lei, in sarcina reclamantei. Pune in vedere reclamantei sa depună la dosarul cauzei , in termen de 5 zile, dovada achitării onorariului , sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresa către expert si BLET Argeş după ce reclamanta va depune la dosarul cauzei dovada achitării onorariului. Se citeaza parata. Amână judecarea cauzei la 08.04.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Respinge excepţia prematurităţii introducerii cererii de chemare în judecată Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 04.03.2013. Se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2013.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Respinge excepţia netimbrării acţiunii, invocată de pârâtă prin întâmpinare. În baza disp. art. 15 lit.j din Legea 146/1997 R, constată că reclamanta nu datorează în cauză taxă judiciară de timbru. Cu recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţa de conţinutul întâmpinării. Pune in vedere reclamantei, prin apărător, sa depună al doilea exemplar al înscrisurilor depuse la dosar, in vederea comunicării către parată, sub sancţiunea disp.art.155 ind. 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 05.11.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2012