Dosar 8549/325/2012 din 02.04.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.) art.26 C.p. rap. la art. 208 al.1, 209 al.1 C.p.; art. 208, 209 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8549/325/2012
Data dosar:
02.04.2012
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) art.26 C.p. rap. la art. 208 al.1, 209 al.1 C.p.; art. 208, 209 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.12.2012 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Condamnare

    În baza art. 26 Cod penal, raportat la art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. „a,e”, Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod proc. penală , condamnă pe inculpatul T. C. E. , la: - 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În temeiul art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, sub supraveghere, pe un termen de încercare de 4 (patru) ani şi 6(şase) luni, stabilit conform art. 862 alin. 1 Cod penal şi calculat potrivit art. 82 alin. 3 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţei penale. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 4 Cod penal, supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care, în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art. 864 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 863 alin. 2 Cod penal, un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Pe perioada prev. de art. 71 alin. 1 cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a” teza a 2-a şi „b” Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 alin. 1 Cod proc. penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 Cod penal şi art. 86 4 alin. 2 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. „a,e”, Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1, lit. „a” Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod proc. penală , condamnă pe inculpatul S. I. C., la: - 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 83 Cod penal, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 252/03.05.2010 a Judecătoriei Petroşani şi care se va executa alături de pedeapsa stabilită în prezenta cauză, în total 5 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a, teza a-II-a şi lit. b, Cod penal. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedepsele aplicate, pentru ambii inculpaţi, reţinerile din data de 03.12.2011. În baza art. 14 şi art. 346 alin. 1 Cod proc. penală, constată că în cauză, în cursul cercetării judecătoreşti, partea vătămată S.C. M. C.&C. S.R.L., nu s-a mai constituit parte civilă, prejudiciul în sumă de 31388,12 lei, fiind acoperit prin plată de către partea responsabilă civilmente, S.C. S. F. S.R.L, societate angajatoare a inculpatului T. C. În baza art. 14 şi art. 346 alin. 1 Cod proc. penală, respinge ca inadmisibilă în procesul penal cererea de constituire ca parte civilă, formulată în cauză de către partea responsabilă civilmente S.C. S. F. S.R.L. În baza art. 118 alin. 1, lit. „e” Cod penal, confiscă de la inculpatul T. suma de 1050 lei, reprezentând contravaloarea televizorului vândut cumpărătorului de bună credinţă B. şi care nu a fost restituită acestuia. În baza art.191 alin.1, 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat, T. C. în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. S. F. S.R.L., la plata sumei de câte 600 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţi şi de la comunicare pentru şi partea vătămată S.C. M. C.&C. S.R.L. şi partea responsabilă civilmente S.C. S. F. S.R.L. Pronunţată în şedinţa publică din 17 decembrie 2012.

  • Sedinta din data de 10.12.2012 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 17.12.2012.

  • Sedinta din data de 26.11.2012 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Amână cauza

    Amănâ cauza la 10.12.2012 în vederea audierii martorului.

  • Sedinta din data de 29.10.2012 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Amână cauza

    Amână cauza la 26.11.2012.

  • Sedinta din data de 15.10.2012 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare şi acordă termen la 29.10.2012.

  • Sedinta din data de 03.09.2012 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Amână cauza

    Amână cauza la 15.10.2012 pt. a se reveni cu adrese.

  • Sedinta din data de 18.06.2012 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Amână cauza

    Amână cauza la 03.09.2012 pt. ca inculpatul S. să-şi angajeze apărător.

  • Sedinta din data de 21.05.2012 la ora 09:00

    Complet: C1P
  • Amână cauza

    Amână cauza la 18.06.2012 pt. ca părţile civile persoane fizice să comunice dacă şi-au recuperat sumele de bni plătite şi care sunt aceste sume precum şi pt. a se efectua adresă către SC Swat pentru a comunica relaţii cu privire la prejudiciu.

Flux dosar


Actualizare GRPD