L***** T*****
Recurent InculpatV******* I**** S********
Recurent InculpatA***** A****** B*****
Recurent InculpatS* O******* S** S******** B****** P*** R** L****
Intimat Parte civilăU******* V*****
Recurent InculpatRespinge cererea formulată de avocatul din oficiu al inculpatei Anghel Bianca Adriana privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 446/R/9.05.2013 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul penal nr. 8550/197/2010. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.07.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.07.2013Admite recursurile formulate de inculpaţii Cojocaru Bogdan Cosmin şi Unguraşu Vasile împotriva sentinţei penale nr. 1409/16.07.2012 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 8550/197/2010 pe care o casează în ceea ce priveşte încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului Cojocaru Bogdan Cosmin şi a pedepsei rezultante aplicate inculpatului Unguraşu Vasile. Rejudecând cauza în aceste limite: I.Descontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Cojocaru Bogdan Cosmin şi repune în individualitatea lor cele patru pedepse a câte 1343 zile închisoare, pedeapsa de 4 ani închisoare precum şi sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare şi repune în individualitatea lor pedeapsa de 4 ani închisoare (aplicată pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 cod penal) precum şi restul de 1343 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 93/2000 a Tribunalului Braşov. Descontopeşte pedeapsa de 1343 zile închisoare şi repune în individualitatea lor pedeapsa de 1 an închisoare (aplicată pentru infracţiunea de uz de fals prev. de art. 291 teza I -a Cod penal) precum şi restul de 1343 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 93/2000 a Tribunalului Braşov. Descontopeşte pedeapsa de 1343 zile închisoare şi repune în individualitatea lor pedeapsa de 1 an închisoare (aplicată pentru infracţiunea de uz de fals prev. de art. 291 teza a II –a Cod penal) precum şi restul de 1343 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 93/2000 a Tribunalului Braşov. Descontopeşte pedeapsa de 1343 zile închisoare şi repune în individualitatea lor pedeapsa de 2 ani închisoare (aplicată pentru complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 288 al. 1 Cod penal) precum şi restul de 1343 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 93/2000 a Tribunalului Braşov. Descontopeşte pedeapsa de 1343 zile închisoare şi repune în individualitatea lor pedeapsa de 1 an închisoare (aplicată pentru complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 290 Cod penal) precum şi restul de 1343 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 93/2000 a Tribunalului Braşov. În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare al instanţei infracţiunilor prev. de art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cod penal, uz de fals prev. de art. 291 teza I - a Cod penal, uz de fals prev. de art. 291 teza a II –a Cod penal, complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 288 al. 1 Cod penal şi complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 290 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, în infracţiunile prev. de art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cod penal, uz de fals prev. de art. 291 teza I -a Cod penal, uz de fals prev. de art. 291 teza a II –a Cod penal, complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 288 al. 1 Cod penal şi complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 290 Cod penal, prin înlăturarea art. 37 lit. a Cod penal. În baza art. 215 alin 1 . 2 şi 3 Cod penal condamnă pe inculpatul Cojocaru Bogdan Cosmin la pedeapsa 4 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de înşelăciune. În baza art 291 teza I Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii uz de fals . În baza art 291 teza II Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii uz de fals . În art.26 Cod penal rap. la art.288 al.1 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa 2 ani închisoare pentru complicitate la infractiunea de fals material în înscrisuri oficiale . În art.26 Cod penal rap. la art. 290 Cod penal condamnă inculpatul Cojocaru Bogdan Cosmin, la pedeapsa 1an închisoare pentru complicitate la infractiunea de fals material în înscrisuri sub semnătură privată . În baza art. 61 Cod penal revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 93/S/21.03.2000 a Tribunalului Braşov, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 113/2000 a Curţii de Apel Braşov şi contopeşte restul de 1343 zile închisoare rămas de executat din această pedeapsă cu fiecare dintre pedepsele stabilite anterior pentru infracţiunile deduse judecăţii, inculpatul urmând să execute pedepsele rezultante de 4 ani închisoare şi 4 pedepse a câte 3 an, 8 luni şi 8 zile închisoare (1343 zile închisoare) . În baza art. 33 lit. a Cod penal, 34 lit. b Cod penal contopeşte cele 5 pedepse rezultante stabilite anterior şi aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, astfel încât în final inculpatul, inculpatul Cojocaru Bogdan Cosmin execută pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare . În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Cojocaru Bogdan Cosmin drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II-a , b C. p. pe durata executării pedepsei principale. II. Reduce de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare sporul de pedeapsă aplicat de prima instanţă inculpatului Unguraşu Vasile (cu datele de la dosar), astfel încât acesta are de executat în final o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. III.Respinge, ca nefondate, recursurile promovate împotriva aceleiaşi sentinţe de inculpaţii A***** A****** B***** şi Vucovici Ionuţ Sebastian. IV.Respinge, ca tardiv, recursul formulat împotriva aceleiaşi sentinţe de inculpatul L***** T*****. În baza art. 189 Cod procedură penală se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie şi se plăteşte Baroului Braşov suma de 1200 lei reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu în recurs pentru inculpaţii L***** T*****, Vucovici Ionuţ Sebastian, A***** A****** B***** şi Cojocaru Bogdan Cosmin, sumă ce se include în cheltuielile judiciare. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii recurenţi L***** T***** Vucovici Ionuţ Sebastian şi A***** A****** B***** să plătească statului câte 9oo lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9.05.2013. DECIZIA PENALĂ NR. 446/R/09.05.2013
Hotarare 446/2013 din 09.05.2013Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 09 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2013, sala 201, ora 09,00 pentru când se vor cita recurentul inculpat L***** T***** la locul de deţinere, respectiv la Penitenciarul Spital Târgu Ocna, recurentul inculpat Cojocaru Bogdan Cosmin şi intimata parte civilă S.C. Omniasig S.A. – Sucursala Braşov iar recurenţii inculpaţi Vucovici Ionuţ Sebastian, A***** A****** B***** şi Unguraşu Vasile, intimata parte civilă BRD Finance Credite Consum S.R.L. precum şi intimata parte vătămată S.C. CEC Bank S.A. – Sucursala Braşov, raportat la dispoziţiile art. 291 alin. 3 Cod procedură penală, au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor în vederea transferării recurentului inculpat L***** T***** pentru termenul de judecată fixat, de la Penitenciarul Spital Târgu Ocna la Penitenciarul Codlea. Admite cererea privind efectuarea unui referat de evaluare în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Unguraşu Vasile, sens în care se emite o adresă către Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov cu solicitarea de a proceda la întocmirea unui referat de evaluare pentru acest inculpat înaintea termenului de judecată acordat în prezenta cauză. .Respinge cererea de amânare formulată de recurentul inculpat Unguraşu Vasile, prin apărător ales, în vederea soluţionării cererii sale de reabilitare aflată pe rolul Judecătorei Braşov cu termen de judecată la data de 10 aprilie 2013. În baza art. 199 alin. 3 Cod procedură penală, ridică amenda judiciară în cuantum de 500 de lei aplicată apărătorului ales al recurentului inculpat Unguraşu Vasile, respectiv doamnei av. Capotă Corina, prin încheierea de şedinţă din data de 28 februarie 2013. Ia act de poziţia recurentului inculpat Unguraşu Vasile, în sensul că nu doreşte să dea declaraţie în faţa instanţei de recurs.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2013, sala 201, ora 09,00 pentru când se vor cita recurentul inculpat L***** T***** la locul de deţinere, respectiv la Penitenciarul Spital Târgu Ocna, recurentul inculpat Cojocaru Bogdan Cosmin şi intimata parte civilă S.C. Omniasig S.A. – Sucursala Braşov iar recurenţii inculpaţi Vucovici Ionuţ Sebastian, A***** A****** B***** şi Unguraşu Vasile, intimata parte civilă BRD Finance Credite Consum S.R.L. precum şi intimata parte vătămată S.C. CEC Bank S.A. – Sucursala Braşov, raportat la dispoziţiile art. 291 alin. 3 Cod procedură penală, au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor în vederea transferării recurentului inculpat L***** T***** pentru termenul de judecată fixat, de la Penitenciarul Spital Târgu Ocna la Penitenciarul Codlea. Ia act de poziţia recurentului inculpat Vucovici Ionuţ Sebastian, în sensul că nu doreşte să dea o nouă declaraţie în faţa instanţei de recurs. În conformitate cu dispoziţiile art. 198 alin. 3 Cod procedură penală aplică apărătorului ales al recurentului inculpat Unguraşu Vasile, respectiv doamnei av. Capotă Corina, o amendă judiciară în cuantum de 500 de lei, pentru lipsa nejustificată la acest termen de judecată, iar potrivit art. 199 alin. 2 Cod procedură penală se comunică acestuia o copie de pe încheierea de şedinţă cu menţiunea că poate formula cerere de scutire sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Dată şi citită în şedinţă publică azi, 28 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013TERMEN DE GREFĂ
Faţă de împrejurarea că acesta este primul termen de judecată pentru care recurentul inculpat L***** T***** a fost citat în cauză, apreciază ca admisibilă cererea de amânare formulată de acest recurent inculpat de acordare a unui termen de judecată pentru angajarea de apărător ales şi în vederea pregătirii apărării. Astfel, în raport de prevederile art. 6 Cod procedură penală şi faţă de data la care a fost primită citaţia pentru prezentul termen de judecată de către această parte la locul de detenţie, respectiv 04 ianuarie 2013, pentru a se da posibilitatea inculpatului L***** T***** să-şi exercite pe deplin dreptul la apărare, fiind primul termen de judecată – în recurs pentru acest inculpat, urmează a admite cererea şi a acorda un singur termen de judecată în acest sens la data de 28 februarie 2013, sala 201, ora 09,00. De asemenea, având în vedere cererea formulată de recurentul inculpat L***** T***** pentru studierea dosarului Curţii de Apel Braşov nr. 8550/197/2010, aceasta urmează a fi admisă, sens în care va acorda un termen intermediar la data de 14 februarie 2013, sala 221, ora 09,00. Având în vedere că delegaţia apărătorului din oficiu, respectiv a doamnei av. Nistorescu Cristina, desemnată pentru inculpatul Unguraşu Vasile, a încetat prin prezentarea apărătorului ales, respectiv a doamnei av. Capotă Corina, în baza art. 6 din Protocolul nr. 113928/2008 privind plata onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţa juridică din oficiu în materie penală, se va dispune plata către Baroul Braşov a sumei de 150 de lei, reprezentând 50% din onorariul ce ar fi fost cuvenit dacă prestaţia avocaţială din oficiu ar fi fost finalizată.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013În raport de adresa nr. 8550/197/2010 din 12.12.2012 emisă de Judecătoria Braşov prin care s-a înaintat instanţei cererea de recurs formulată de inculpatul L***** T*****, deţinut în cadrul Penitenciarului Spital Târgu Ocna, împotriva sentinţei penale nr. 1409 din 16 iulie 2012 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 8550/197/2010, datată de 28 noiembrie 2012, constată că în cauză instanţa a mai fost investită cu un recurs de către inculpatul L***** T*****, acesta fiind declarat împotriva aceleiaşi sentinţe pe care au atacat-o şi ceilalţi inculpaţi din acest dosar, drept pentru care apreciază că se impune introducerea în cauză în calitate de recurent a inculpatului L***** T***** şi citarea acestuia cu mandat de transfer de la actualul loc de deţinere, respectiv de la Penitenciarul Spital Târgu Ocna la Penitenciarul Codlea. De asemenea, urmează a se emite o adresă către Baroul de Avocaţi Braşov cu solicitarea de a desemna un apărător din oficiu care să asigure asistenţă juridică inculpatului L***** T***** în cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. 8550/197/2010 al Curţii de Apel Braşov. Va încuviinţa proba cu înscrisuri în circumstanţiere, solicitată atât de către apărătorul ales al recurentei inculpate A***** A****** B*****, respectiv de doamna av. Toniţa Alina Roxana cât şi de către apărătorul desemnat din oficiu să asigure asistenţă juridică recurentului inculpat Vucovici Ionuţ Sebastian, respectiv de doamna av. Epure Lorena, apreciind-o ca fiind utilă şi concludentă soluţionării prezentei cauze şi va constata că aceste înscrisuri au fost depuse la acest termen de judecată. Termen de judecată la data de 31 ianuarie 2013, sala 201, ora 09,00
Faţă de motivele învederate la acest termen de judecată de către apărătorul ales al recurentei inculpate A***** A****** B*****, respectiv de către doamna av. Toniţa Alina Roxana şi constatând că această inculpată şi-a manifestat voinţa de a da declaraţii în faţa Curţii de Apel Braşov dat fiind că a nu a fost audiată în primă instanţă şi reţinând totodată că există indicii în sensul că inculpata s-ar afla la acest termen internată la Spitalul de Boli Infecţioase Braşov, urmează a admite cererea şi a acorda un nou termen de judecată în acest sens la data de 13 decembrie 2012, sala 201, ora 09,00. Va pune în vedere apărătorului ales al recurentei inculpate A***** A****** B*****, respectiv doamnei av. Toniţa Alina Roxana, să facă dovada la termenul de judecată ce se va acorda în cauză a faptului că inculpata A***** A****** B***** s-a aflat la data desfăşurării prezentului termen de judecată internată la Spitalul de Boli Infecţioase Braşov, urmând ca în caz contrar instanţa să aprecieze reaua credinţă a inculpatei cu privire la prezenţa sa la proces şi a tergiversării judecării prezentei cauze. Va încuviinţa proba cu înscrisuri în circumstanţiere, solicitată de către apărătorul ales al recurentului inculpat Unguraşu Vasile, respectiv de doamna av. Capotă Corina şi va constata că aceste înscrisuri au fost depuse la acest termen de judecată. Va lua act de poziţia recurentului inculpat Vucovici Ionuţ Sebastian, în sensul că nu doreşte să dea o nouă declaraţie în faţa instanţei de recurs. Având în vedere că delegaţiile apărătorilor din oficiu, respectiv cele ale doamnelor av. Păun Alina şi Nistorescu Cristina, desemnate să asigure asistenţă juridică pentru recurenţii inculpaţi A***** A****** B***** şi Unguraşu Vasile, au încetat prin prezentarea apărătorilor aleşi, respectiv a doamnelor av. Toniţa Alina Roxana şi Capotă Corina, în baza art. 6 din Protocolul nr. 113928/2008 privind plata onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţa juridică din oficiu în materie penală, se va dispune plata către Baroul Braşov a sumei totale de 150 de lei ( câte 75 de lei fiecărui avocat ), reprezentând 25% din onorariile ce ar fi fost cuvenite dacă prestaţiile avocaţiale din oficiu ar fi fost finalizate. La stabilirea sumei de mai sus s-a avut în vedere împrejurarea că delegaţiile celor doi apărători din oficiu au încetat la primul termen de judecată. Raportat la cele învederate de către apărătorul ales al recurentului inculpat Unguraşu Vasile, respectiv de către doamna av. Capotă Corina, la acest termen de judecată în sensul că în perioada 13.12-16.12.2012 va fi plecată din ţară şi nu va putea fi prezentă în faţa Curţii de Apel Braşov pentru a reprezenta interesele clientului său, revine asupra dispoziţiei de încetare a delegaţiei din oficiu a doamnei av. Nistorescu Cristina pentru inculpatul Unguraşu Vasile şi potrivit dispoziţiilor art. 171 alin. 41 Cod procedură penală, pune în vedere acesteia din urmă să-şi ducă mandatul până la capăt şi pe cale de consecinţă să se prezinte la termenul de judecată acordat în cauză pentru a asigura asistenţa juridică recurentului inculpat Unguraşu Vasile, în vederea preîntâmpinării în acest fel a acordării unui nou termen de judecată. Urmează ca instanţa să se pronunţe asupra onorariului cuvenit în cauză doamnei av. Nistorescu Cristina prin decizia pe care o va pronunţa în prezenta cauză.