G**** R* D***** M*****
InculpatS**** M* G*******
InculpatS******** C** S*****
Parte vătămatăS**** M* G******* (** l**** s********* f***** C******** L**
InculpatS**** M* G******* (** l**** s*** f***** C******** L**** F**
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.04.2014In temeiul art. 386 NCPP, schimbă încadrarea juridică a faptelor in ceea ce priveste inculpatul Glică R Daniel Marius , din art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e, i , g din Vechiul Cod Penal, art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 cu aplicare art. 33 litera a Vechiul Cod Penal, in art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b si d Noul Cod Penal, art. 334 alin. 2 Noul Cod Penal cu aplicarea art. 33 litera a din Vechiul Cod Penal, cu aplicare art. 5 Noul Cod Penal. In temeiul art. 386 NCPP, schimbă încadrarea juridică a faptelor in ceea ce priveste inculpatul Sandu Gheorghe, din art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e, i , g din Vechiul Cod Penal, in art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b si d Noul Cod Penal , cu aplicare art. 5 Noul Cod Penal. 1. În baza art. 396 alin. (1), (4), (10) Cod proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 2 ani închisoare în sarcina inculpatului Glică R Daniel Marius, (date prevăzute de art.107 alin. 1 C. proc. pen.) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b si d Noul Cod Penal, cu aplicare art. 5 Noul Cod Penal. În baza art. 396 alin. (1), (4), (10) Cod proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare în sarcina inculpatului Glică R Daniel Marius, (date prevăzute de art.107 alin. 1 C. proc. pen.) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere in circulatie sau conducere a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prevăzute de art. 334 alin. 2 Noul Cod Penal, cu aplicare art. 5 Noul Cod Penal. În baza art. 33 lit. a - 34 alin. 1 lit. c din Vechiul C.pen. contopeste pedepsele stabilite prin prezenta, stabilind pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare În baza art. 83 alin. (1), (3) Noul C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Noul C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomita, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Noul C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 85 alin. (2) Noul C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. (3) Noul C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. In baza art. 118 alin. 1 lit. c Vechiul C.pen. confiscă de la inculpatul Glică Daniel Marius, plăcu?elede înmatriculare false cu nr. CT 03 SGR, montate pe autoturism marca Fiat tip Marea seria sasiu YFA18500000053580 folosite la comiterea infractiunii , indisponibilizate de I.P.J. Ialomi?a – Politia Rurală Stelnica, prin Proces verbal din data de 20 aprilie 2012. În temeiul art.162 alin.5 din Noul Cod penal raportat la art. 404 alin. 4 litera f din Codul de procedură penală dispune restituirea bunului identificat si indisponibilizat prin Procesul verbal din data de 20 aprilie 2012, respectiv autoturismul marca Fiat tip Marea seria sasiu YFA18500000053580, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoresti. În baza art. 274 alin. (1) Noul C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1300lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu rămân în sarcina statului. 2.În baza art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b si d Noul Cod Penal , cu aplicare art. 5 Noul Cod Penal, cu aplicare art. 396 punct 10 din Noul Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Sandu Gheorghe (date prevăzute de art. 107 alin. (1) C. proc. pen.) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Inculpatul se află in stare de arest preventiv in altă cauză penală. Inculpatul a mai fost condamnat la pedeapsa de 1 an inchisoare ce i-a fost aplicata prin Sentinta penala nr. 1107 din 02 octombrie 2013, pronuntata de Judecatoria Constanta, in Dosarul penal nr. 24735/ 212/2012, ramasa definitiva prin nerecurare la data de 25 octombrie 2013. În baza art. 85 Vechiul Cod penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului prin În baza art. 36, art. 33 şi art. 34 din Vechiul C.penal contopeste pedeapsa de 1 an inchisoare, aplicată inculpatului prin Sentinta penala nr. 1107 din 02 octombrie 2013, pronuntata de Judecatoria Constanta, in Dosarul penal nr. 24735/ 212/2012, ramasa definitiva prin nerecurare la data de 25 octombrie 2013, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta, dispunând ca inculpatul Sandu Gheorghe să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 397 alin. (1) Noul C. proc. pen. ia act că partea vătămată SC Ginel Com SRL Făcăeni nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat. In baza art. 118 alin. 1 lit. b Vechiul C.pen. confiscă de la inculpatul Sandu Gheorghe bunurile folosite la comiterea infractiunii- 2 bidoane plastic -30 l, depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Ialomi?a – Politia Municipiului Fete?ti, Dovada seria H nr.0083329: În baza art. 118 alin. 1 lit. b şi alin. 4 din Vechiul Codul penal dispune confiscarea de la inculpatul Sandu Gheorghe a sumei de 40 lei , reprezentând cv. 8 bidoane plastic folosite la săvâr?irea faptei de furt calificat. În baza art. 274 alin. (1) Noul C. proc. pen. raportat la art. 398 C. proc. pen obligă pe fiecare inculpat in parte, la plata sumei de 1400lei , cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu, din ambele faze ale procesului penal, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2014.
Hotarare 59/2014 din 06.03.2014Amână pronunţarea la data de 06 martie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2014Amână pronunţarea la data de 24.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2014Acordă termen pentru lipsa părţilor, pentru lipsa de procedură cu inculpatul aflat în stare de arest.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Pentru a se reveni cu adresă către Judecătoria Constanţa - biroul executări penale.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Pentru a fi comunicate datele solicitate de la Judecătoria Constanţa, amână cauza
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Acordă termen pentru înaintarea relaţiilor solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013ACORDA TERMEN PENTRU A SE DEPUN E LA DOSAR CAZIERUL JUDICIAR AL INCULPATULUI SI DE SE COMUNICA MANDATUL ÎN BAZA CĂRUIA INCULPATUL SE AFLA AREST PREVENTIV
Incheiere de sedinta din 05.11.2013având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Sandu Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013pt. lipsă de procedură cu inc. Sandu Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Pt. lipsa celui de-al doilea inculpat.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Acordă termen pentru lipsa inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013