Ş*** Z*****
ReclamantG********** S******
PârâtG********** M*************
PârâtB**** N******
PârâtI****** E******
PârâtRespinge ca nefondată excepţia autorităţii de lucru judecat, excepţie invocată prin întâmpinare de reclamantul B**** N******. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei I****** E******. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pasive a pârâtului B**** N******. Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată astfel cum a fost modificată având ca obiect „revendicare imobiliară” formulată de reclamantul Ş*** Z***** în contradictoriu cu pârâţii B**** N******, G********** S****** şi Gavrilovici Mirela Violeta. Obligă reclamantul Ş*** Z***** la plata către pârâţii G********** S****** şi Gavrilovici Mirela Violeta a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.12.2017.
Hotarare 5014/2017 din 06.12.2017Amână pronunţarea pentru data de 06.12.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2017Amână pronunţarea pentru data de 22.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2017Menţine dispoziţia de la terenul anterior cu privire la audierea expertului Nicuţari şi se va repeta procedura de citare a acestuia conform filei 666 de la dosar pentru a răspunde în faţa instanţei la întrebările care i se vor adresa în vederea lămurii situaţiei din suplimentului raportului de expertiză depus la dosar. Se va efectua o nouă adresă către expertul Nicuţari Petrea căruia i se va pune în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată, potrivit disp. art.211 raportat la art.205 vechiul Cod de procedură civilă sub sancţiunea amendării indicată de art.108 ind.1 pct.2 lit.c . Amână cauza la data de 07 noiembrie 2017, ora 14;00 pentru când se va cita expertul Nicuţari Petre, cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei şi a răspunde la întrebările ce i se vor adresa în vederea lămurii situaţiei din suplimentului raportului de expertiză depus la dosar, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,12 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Operator date cu caracter personal Încuviinţează audierea expertului Nicuţari Petrea la termenul următor pentru a răspunde în faţa instanţei la întrebările care i se vor adresa în vederea lămurii situaţiei din suplimentului raportului de expertiză depus la dosar. Se va efectua şi citarea telefonică a domnului expert Nicuţari Petrea căruia i se va comunica termenul acordat şi dispoziţia instanţei. Amână cauza la data de 12 septembrie 2017, ora 14;00 pentru când se va cita expertul Nicuţari Petre, cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei şi a răspunde la întrebările ce i se vor adresa în vederea lămurii situaţiei din suplimentului raportului de expertiză depus la dosar, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Încuviinţează audierea expertului Nicuţari Petrea la termenul următor pentru a răspunde în faţa instanţei la întrebările ce i se vor adresa în vederea lămurii situaţiei din suplimentului raportului de expertiză depus la dosar. Amână cauza la data de 16 mai 2017, ora 14;00 pentru când se va cita expertul Nicuţari Petre, cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei şi a răspunde la întrebările ce i se vor adresa în vederea lămurii situaţiei din suplimentului raportului de expertiză depus la dosar, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Se va emite adresă către pârâta I****** E****** căreia i se vor comunica obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză întocmit de către expert Nicuţari Petrea. Amână cauza la data de 28 martie 2017 pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant prin apărător şi depuse la acest termen. Părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Încuviinţează cererea de amânare a acuzei formulată de apărătoarea reclamantului pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză. Amână cauza la data de 21 februarie 2017 pentru când se va comunica un exemplar a suplimentului la raportul de expertiză şi pârâţilor G********** S****** şi G********** M*************, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către domnul expert Nicuţari Petrea, în sensul filei 631 dosar în vederea definirii şi depunerii suplimentului la raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertiză Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiză. Amână cauza la data de 31 ianuarie 2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de către reclamant cu privire la suplimentul la raportul de expertiză depus la termenul de judecată din 31.05.2016, respectiv cele de la punctele1, 3, 6, 9 şi 10. Respinge obiecţiunile de la pct. 2, 4, 5, 7, 8, apreciind că obiecţiunile de la pct. 5, 7 şi 8 nu sunt utile soluţionării cauzei (se referă la dreptul de proprietate al altor persoane), obiecţiunea de la pct. 2 nu reprezintă o veritabilă obiecţie, ci o apărare pe fond. Se va reveni cu adresă către domnul expert Nicuţari Petrea căruia i se va solicita să răspundă la obiecţiunile depuse la filele 624-625 din dosar, care privesc punctele nr.1, 3, 6, 9, 10 şi i se va mai solicita expertului: - să se identifice suprafaţa de 540 mp menţionată în titlul de proprietate nr. 63 din data de 28.06.1993 şi în sentinţa civilă nr. 6624/1997 a Judecătoriei Suceava, ţinând cont doar de vecinii menţionaţi în cele două înscrisuri şi de procesul verbal de punere în posesie; - să se identifice suprafaţa de teren din titlul de proprietate nr. 1737 din data de 15.03.1999, ţinând cont doar de vecinii menţionaţi în cuprinsul titlului şi de procesul verbal de punere în posesie; - să se precizeze dacă există suprapunere între cele două suprafeţe de teren; - suprafeţele de teren să fie identificate prin puncte de contur şi să fie indicate dimensiunile pentru fiecare latură; - să se identifice suprafaţa de teren de 600 mp din titlul de proprietate nr. 2913/2005 şi să se precizeze dacă între această suprafaţă de teren şi suprafaţa de 540 mp a reclamantului şi de 1100 mp a pârâtului Bivol Nicolae există suprapunere, iar în caz afirmativ, această suprapunere să fie identificată cu puncte de control şi cu dimensiuni pentru fiecare latură. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertiză Suceava căruia i se va comunica termenul acordat pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiză. Amână cauza la data de 06 decembrie 2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Admite în parte, cererea de reexaminare. Înlocuieşte sancţiunea amenzii de 300 lei aplicată domnului expertNicuţari Petrea ărin încheierea din 09.02.2016, cu sancţiunea,"Avertisment". Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de apărătoarea reclamantului. Se vor comunica obiecţiunile formulate de reclamant prin apărător şi pârâtei I****** E****** lipsă la acest termen. Pune în vedere pârâtului B**** N****** ca până la termenul următor să i-a cunoştinţă de obiecţiunile formulate pentru a fi puse în discuţie şi a se aprecia dacă sunt sau nu întemeiate. Se va pronunţa prin încheiere asupra cererii de reexaminare amendă formulată de către expert Nicuţari Petrea. Amână cauza la data de 11 octombrie 2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea pârâţilor pentru studiul suplimentului raportului de expertiză şi a înscrisurile depuse la dosar. Se vor comunica notele de şedinţă formulate de pârâtul B**** N****** şi suplimentul raportului de expertiză întocmit de către expertul Nicuţar Petrea, reclamantului.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant şi susţinute oral la acest termen. Se va reveni cu adresă către d-l expert Nicuţari Petrea pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză efectuat în cauză având în vedere obiecţiunile pe care vi le înaintăm alăturat şi înscrisurile depuse de reclamant la acest termen. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru a se comunica termenul acordat. Se va emite adresă către pârâta I****** E****** cărei i se va comunica un exemplar a suplimentului la raportul de expertiză extrajudiciară întocmit de către exp. Sainiuc Ion, reprezentând punctul de vedere al acestuia faţă de suplimentul la raportul de expertiză întocmit de către expert Nicuţar Petrea şi răspunsul înaintat de OCPI Suceava nr.I/2352/24.03.2016 ca urmare a verificărilor în teren a suprapunerii constatate la operaţiunea de recepţie în vederea întocmirii documentaţiei întocmită de reclamant şi imobilul 30998 deţinut de secund pârâţi.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Se va emite adresă către expert Nicuţari Petrea prin care i se va pune în vedere să achite taxă judiciară de timbru de 20 lei, pentru cererea de reexaminare amendă şi să depună la dosar dovada achitării acesteia, Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor pentru următorul termen de judecată, Amână cauza la data de 12 aprilie 2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016În temeiul disp. art. 187, al.2 lit.d Cod procedură civilă, amendează cu suma de 300 lei, pe domnul expert Nicuţari Petrea. Executorie în baza dispoziţiilor art. 190 NCPC. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către d-l expert Nicuţari Petrea pentru a definitiva şi a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză, în sensul filei 568 dosar, sub sancţiunea amendării. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru a se comunica termenul acordat. Prorogă probatoriul suplimentar la un termen ulterior, după efectuarea suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de expert Nicuţari Petrea. Se va reveni cu adresă către d-l expert Nicuţari Petrea pentru a definitiva şi a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză, în sensul filei 568 dosar, sub sancţiunea suspendării. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru a se comunica termenul acordat. Prorogă probatoriul suplimentar la un termen ulterior, după efectuarea suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Având în vedere că nu a fost înaintat la dosar suplimentul la raportul de expertiză, Se va reveni cu adresă către d-l expert Nicuţari Petrea pentru a definitiva şi a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru a se comunica termenul acordat. Prorogă probatoriul suplimentar la un termen ulterior, după efectuarea suplimentului la raportul de expertiză. Amână cauza la data de 08 decembrie 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant prin apărător. Se va reveni cu adresă către Nicuţari Petrea în vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză având în vedere obiecţiunile formulate de reclamant prin apărător care îi vor fi înaintate. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru a se comunica termenul acordat. Prorogă probatoriul suplimentar la un termen ulterior, după efectuarea suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Încuviinţează cererea de acordare a unui termen pentru studiul suplimentului raportului de expertiză definitivat şi depus la dosar de către expert Nicuţari Petrea pentru acest termen.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Se va reveni cu adresă către expert Nicuţari Petrea în sensul filei 548 dosar în vederea definitivării şi depunerii suplimentului raportului de expertiză întocmit de către acesta. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru a se comunica termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Se va reveni cu adresă către expert Nicuţari Petrea în vederea efectuării unui supliment la raportul de expertiză având în vedere obiecţiunile expertizei astfel cum au fost încuviinţate de instanţă şi care vor fi ataşate adresei. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru a se comunica termenul acordat. Prorogă discutarea probatoriului pentru următorul termen. Amână cauza la data de 21 aprilie 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Se va comunica pârâţilor Gavrilovici Stelian şi Gavrilovici Mirela - Violeta câte un exemplar a obiecţiunilor la suplimentul raportului de expertiză întocmit de către expert Nicuţari Petrea şi completările formulate de reclamant la raportul de expertiză întocmit de către expert asistent Sainiuc Ion.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Termen pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor pentru studiul înscrisurilor care au fost depuse la dosar şi a căror copii le-au fost înmânate la acest termen. Pune în vedere reclamantului ca în termen de 24 de ore să facă dovada achitării parţiale a diferenţei onorariului expert Nicuţari Petrea.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014Pune în vedere apărătoarei reclamantului ca până la termenul următor să precizeze punctual obiecţiunile la care trebuie să răspundă expertul. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de pârâţii G********** S****** şi G********** M************* la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Se va reveni cu adresă către expert Nicuţari Petrea pentru definitivarea şi depunerea raportului de expertizei topometrică dispusă în cauză. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru a se comunica termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Pune în vedere apărătoarei pârâţilor G********** S****** şi G********** M************* să i-a cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de către reclamant până la următorul termen de judecată prin serviciul arhivă. Se va reveni cu adresă către expert Nicuţari Petrea pentru definitivarea şi depunerea raportului de expertizei topometrică dispusă în cauză. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru a se comunica termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Instanţa se va pronunţarea prin încheiere asupra cererii de recuzare. Acordă termenul solicitat de apărătoarea pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurile depuse de reclamant la acest termen.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Instanţa respinge pentru moment completarea obiectivelor pentru expertiză, expertul fiind obligat să analizeze toate înscrisurile depuse la dosar. Se va efectua adresă către expert în funcţie de soluţia cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Instanţa încuviinţează pentru părţi proba cu câte un martor şi pune în vedere acestora să depună în scris numele şi domiciliile martorilor în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează proba cu expertiza topometrică. Numeşte prin tragere la sorţi pe expert Nicuţar Petrea să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor ca în termen de 24 de ore să depună la dosar obiectivele aferente raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună până la termenul următor înscrisurile despre care a făcut vorbire la acest termen. Prorogă discutarea în ceea ce priveşte expertiza topo-cadastrală la termenul următor după depunerea înscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Disjunge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant B**** N******, domiciliat în satul Bosanci, comuna Bosanci, judeţul Suceava, în contradictoriu cu reclamantul-pârât Şuţu Zamfir, cu acelaşi domiciliu, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Suceava şi Comisia locală de fond funciar Bosanci şi stabileşte termen pentru judecarea acesteia la data de 24.09.2013, ora 08.30, C17, pentru când se vor cita părţile. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes, invocate de pârâtul B**** N****** prin întâmpinare. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului B**** N******, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei I****** E****** şi excepţia autorităţii de lucru judecat, excepţii invocate de pârâţi prin întâmpinare. Fixează termen pentru cererea principală la data de 24.09.2013, C17, ora 8:30, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.07.2013.
Incheiere de sedinta din 02.07.2013Amână pronunţarea la data de 02.07.2013. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2013Introducerea în cauză în calitate de pârâţi G********** S****** şi G********** M************* şi înaintarea cererii de chemare în judecată, modificată., pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul acesteia.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Acordă termenul solicitat de apărătoarea reclamantului şi pune în vedere acesteia ca până la următorul termen de judecată să depună duplicatul cererii de chemare în judecată şi a cererii prin care înţelege să-şi modifice acţiunea, sub sancţiunea suspendării, potrivit art.1551 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Introduce în cauză în calitate de pârât pe numitul B**** N******, astfel cum s-a solicitat în cererea de chemare în judecată şi acordă termen pentru modificarea acţiuni.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Având în vedere Hotărârea nr.2 din 09 ianuarie 2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor înregistrate pe completul C.7 până la data de 03 ianuarie 2013, Amână cauza la data de 19 martie 2013, C.17, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Ieremie Nicanor.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013