P****** G*******
Reclamant ReclamantR*** F******
Pârât PârâtS***** M****
Pârât PârâtT***** A******
Pârât PârâtB**** E****
Pârât PârâtConstată perimată judecata cauzei. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.11.2015
Hotarare 7993/2015 din 04.11.2015În baza art 1551 c. pr. civ, suspendă judecata cauzei. Cu recurs cât timp tine suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.09.2014
Incheiere suspendare din 10.09.2014Respinge obiecţiunile formulate de reclamant, prin apărător, la raportul de expertiză întocmit de dna expert Bacalu Maria. Admite cererea expertului de suplimentare a onorariului provizoriu de expert, cu suma de 200 lei. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite onorariul de expert în sumă de 200 de lei în termenul procedural de 5 zile. Reia procedura de citare cu pârâtele S M şi T A Amână judecarea cauzei la data de 10 09 2014. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Revine cu adresă către expert , ca în precedent Reia procedura de citare cu pârâtele S M şi T A. Amână judecarea cauzei la data de 11 06 2014. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Desemnează expert pentru efectuarea variantelor de lotizare pe doamna Bacalu Maria. Reia procedura de citare cu pârâtele S***** M**** şi Tabără Aurelia. Amână judecarea cauzei la data de 16 04 2014. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Admite în principiu, în parte, acţiunea precizată. Constată deschisa succesiunea numitului Popescu Ion, decedat la 20.10.1985, cu ultimul domiciliu in Uda, judeţul Argeş. Constată că au calitatea de moştenitori care au acceptat succesiunea: 1.Popescu Maria în calitate de soţie supravieţuitoare (decedată la data de 5.07.1996) cu o cotă de 5/20 cotă ce va fi culeasă de Popescu Ionel în calitate de moştenitor testamentar; 2.Popescu Ionel în calitate de descendent grad I cu o cotă de 3/20 la care se adaugă cota de 5/20 de la Popescu Maria; 3. P****** G*******, R*** F******, S***** M**** şi Tabără Aurelia în calitate de descendenţi grad I fiecare cu o cotă de 3/20; Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Popescu Ion, este alcătuită din cota de 1 din următoarele bunuri: o casă de locuit cu trei camere, un fânar şi o bucătărie aşa cum au fost identificate în raportul de expertiză întocmit de expert Bacalu Maria. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 5.02.2014. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 29.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2014Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 29.01.2014. Cu recurs o dată cu fondul. Amână cauza la 5.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 22.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2014Reia procedura de citare cu pârâtele S***** M**** şi Tabără Aurelia. Revine cu adresă către expert , conform f. 201 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 22 01 2014. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul completărilor la raportul de expertiză, nedepus în termenul legal şi necomunicat părţilor, amâna judecarea cauzei şi acorda un nou termen de judecată Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar dovezile legalei citări a celorlalţi pârâţi, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire, având în vedere că a depus dovezi de citare doar pentru reclamantul P****** G******* şi pârâtul Popescu Ionel Reia procedura de citare cu pârâtele S***** M**** şi T***** A****** Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2013. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de expert Bacalu Maria. Admite obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de expert Tănase Iulian. Dispune comunicarea obiecţiunilor la raportul de expertiză către expert în vederea exprimării unui punct de vedere asupra acestora. Expertul expert Tănase Iulian urmează a transpune suprafeţele de teren menţionate în titlul de proprietate invocat de părţi urmând ca în situaţia în care în urma măsurătorilor suprafeţele măsurate depăşesc suprafeţele menţionate în titlul de proprietate expertul să identifice doar suprafaţa trecută în actul de proprietate. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 18.09.2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la rapoartele de expertiză la data de 18.09.2013. Cu recurs o dată cu fondul. Termen fond 23.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 11.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2013Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reclamant prin aparator respectiv de catre paratul Popescu Ionel prin procurator, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza efectuat de catre expert Tanase Iulian. Se citeaza paratii S M si T A. Amână judecarea cauzei la 11.09.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de paratul Popescu Ionel prin procurator, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza efectuat de catre expert Bacalu Maria respectiv pentru lipsa raportului de expertiza efectuat de catre expert Tanase Iulian. Se citeaza paratii S M si T A. Amână judecarea cauzei la 29.05.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul reclamantului, pentru lipsa rapoartelor de expertiza efectuate de expertii Tanase Iulian respectiv Bacalu Maria. Revine cu adrese catre expert Tanase Iulian si catre expert Bacalu Maria, in vederea efectuarii lucrarilor. Se citeaza paratii S***** M**** si T***** A******. Amână judecarea cauzei la 10.04.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Efectuarea unei expertize specialitatea constructii pentru identificarea, evaluarea si transpunerea intr-o schita de plan a tuturor constructiilor. Desemneaza prin tragere la sorti in sedinta publica, expert specialitatea constructii in persoana doamnei Bacalu Maria. Stabileste onorariul provizoriu in suma de 600 lei pentru expert Bacalu Maria, urmand a fi achitat de catre reclamant. Pune in vedere reclamantului ca in termen de 5 zile sa depuna la dosarul cauzei, dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, sub sanctiunea suspendarii actiunii in baza disp art 155 indice 1 C.pr.civ, dupa care se emit adrese catre expert in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Se citeaza paratii S M si T A. Amână judecarea cauzei la 27.02.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2013
In baza disp. art 129 alin 5 C.pr.civ, va dispune efectuarea unei expertize de specialitate cu urmatoarele obiective: expertul sa identifice suprafetele mentionate in titlul de proprietate nr. 127354/14.05.2004; expertul sa intocmeasca o schita de plan in care sa transpuna aceste suprafete de teren; expertul va preciza cine a facut cereri de reconstituire pentru aceste terenuri si de unde provin aceste suprafete, daca provin de la defunctii Popescu Maria sau Popescu C Ion. Desemeneaza prin tragere la sorti expert in persoana domnului Tanase Iulian. Stabileste onorariul provizoriu in suma de 800 lei, urmand a fi achitat de catre reclamant. Se emite o adresa catre reclamant, cu mentiunea de a achita in termen de 5 zile onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza respectiv sa precizeze ce case de locuit doreste sa partajeze, data realizarii acestor case de locuit, a fanarului si a bucatariei, sub sanctiunea suspendarii cauzei in baza disp. art 155 indice 1 C.pr.civ. Se citeaza toate partile, cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriilor. Pune in vedere paratului Popescu Ionel prin procurator, sa aiba pregatit interogatoriul pentru termenul urmator in vederea administrarii acestuia reclamantului. Amână judecarea cauzei la 16.01.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2012
Admite pentru paratul Popescu Ionel proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul reclamantului. Pune in vedere reclamantului sa se prezinte personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriului. Se citeaza paratii cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator in vederea administrarii interogatoriilor. Pune in vedere atat reclamantului cat si paratului P I prin procurator sa aiba formulate interogatoriile pentru termenul urmator, in vederea administrarii. Amână judecarea cauzei la 21.11.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2012
Având în vedere susţinerile procuratorului pârâtului Popescu Ionel în sensul că se opune lăsării cauzei la a doua strigare va dispune emiterea unei adrese la Biroul Notarului Public Vasiliu Simona Elena pentru a înainta copii din dosarul nr. 119/1996 în care a fost dezbătută succesiunea lui Popescu C. Ion,decedat la data de 20.10.1985, cu ultimul domiciliu în comuna Uda, judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 03.10.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2012.
Admite probele solicitate de reclamant şi de pârâtul Popescu Ionel, prin procurator ca utile şi pertinente soluţionării cauzei în baza dispoziţiilor art. 167 alin.1 Cod procedură civilă să fie admise în parte, respectiv admite proba cu înscrisuri, interogatoriu pentru reclamant, urmând a proroga proba cu expertiză de specialitate după administrarea probelor încuviinţare. Respinge proba testimonială cu 1 martor pentru reclamant, iar pentru pârâtul Popescu Ionel va admite proba cu înscris uri şi în cadrul acesteia se va emite adresă către Biroul Asociat al Notarilor Publici Danciu şi Simonescu Diaconu pentru a înainta copii din dosarul succesoral nr. 119/1996 în care a fost dezbătută succesiun ea lui Popescu C. Ion, decedat la data de 20.10.1985, cu ultimul domiciliu în comuna Uda, judeţul Argeş. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 20.06.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2012.
Având în vedere că la acest termen a fost depusă precizare la acţiunea principală din partea reclamantului va dispune amânarea cauzei pentru a fi comunicată aceasta către pârâţi. Amână judecarea cauzei la 09.05.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2012.
Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Andreea Voican în ceea ce priveşte participarea sa la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 855/280/2008* aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Trimite cauza compartimentului registratură în vederea repartizării aleatorii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2012