L******* S*****
InculpatM***** G*******
InculpatA***** M*****
InculpatÎn baza art. 38515 pct. 2 lit. d din Codul de procedură penală admite recursul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva încheierii penale nr. 40/C/A/02.04.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o casează doar în ceea ce priveşte omisiunea de a menţiona localitatea de domiciliu a inculpaţilor M.G. şi A. M. pe care aceştia nu au voie să o părăsească, data de la care începe să curgă şi data la care se încheie măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, a organului de supraveghere şi a obligaţiilor impuse conform art. 145 alin. 11 lit. a-d din Codul de procedură penală. Rejudecând sub aceste aspecte: În baza art. 1491 alin. 12 rap. la art. 146 alin. 111 şi art. 145 din Codul de procedură penală ia faţă de inculpaţii M.G. şi A.M. măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu – Cluj-Napoca jud. Cluj fără încuviinţarea instanţei de judecată, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02.04.2012 ora 17.30 şi până la data de 01.05.2012 inclusiv. În temeiul art. 145 alin. 11 din Codul de procedură penală pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, inculpaţii sunt obligaţi să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire sau la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi b) să se prezinte la secţia de poliţie desemnată de Poliţia Mun. Cluj-Napoca conform programului de supraveghere întocmit de organul de supraveghere sau ori de câte ori vor fi chemaţi c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 145 alin. 22 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse se va lua faţă de aceştia măsura arestului preventiv. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale atacate. În baza art. 189 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 300 lei reprezentând onorarii pentru apărători din oficiu (av. Milchiş Ovidiu Stelian, av. Borz Bianca, av. Ploscar Loredana – câte 100 lei) ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 192 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.04.2012.