B**** I**** -** D***** S******* D* A** B*******
ReclamantS* V******** R****** S* B********
PârâtS* V******** R****** S* - S******** F********
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată prin întâmpinare. Califică excepţia inadmisibilităţii drept o apărare pe fondul cauzei. Admite, în parte, cererea formulată de reclamantul Boicu Ionuţ, în contradictoriu cu pârâtele SC Volskbank România SA şi SC Volskbank România SA -Sucursala Suceava. Constată existenţa clauzelor abuzive cuprinse în art. 3 lit. d) şi art.5 lit. a) din condiţiile speciale la convenţia de credit nr. 0139022/20.12.2007 încheiată între părţi, precum şi în art.5.1 lit. b) din actul adiţional nr. 2/2011. Obligă pârâta să modifice contractele sus menţionate în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Dispune restituirea către reclamant a sumei de 2799,61CHF (în echivalentul în lei la data plăţii) reprezentând comision de risc perceput de pârâtă în perioada ianuarie 2008-septembrie 2012. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere constând în obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.04.2013.
Hotarare 2439/2013 din 05.04.2013Amână pronunţarea la data de 05.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2013Acordă termen pentru studiul întâmpinării. Pune în vedere reprezentantei SC VOLKSBANK ROMÂNIA SA să depună în copie, dosarul de creditare.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013