N******* E******
ReclamantN******* E****
PârâtN******* I***
PârâtN******* C******
PârâtDosar nr. 85/217/2012 MINUTĂ 15.02.2016 HOTĂRĂŞTE: Admite acţiunea civilă având ca obiect succesiune formulată de reclamanta N******* E******, domiciliată în oraş Darabani, sat Bajura, judeţul Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii N******* E****, domiciliată în oraş Darabani, sat Bajura, judeţul Botoşani, N******* I***, domiciliat în mun. Braşov, str. Hărmanului, nr. 17, sc. E, ap. 74 , judeţul Braşov şi N******* C****** - Marieta, domiciliată în oraş Darabani, sat Bajura, judeţul Botoşani. Constată că după defunctul Nicorici Petrea decedat la data de 09.11.1991 cu ultimul domiciliu în sat Bajura, oraş Darabani, jud. Botoşani au rămas ca moştenitori reclamanta N******* E****** în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 4/16, N******* E****, N******* I*** şi Nicorici Constantin, în calitate de fii, cu cote de 4/16 fiecare. Constată că masa succesorală rămasă după defunct se compune din : - cota de 1 din casă de locuit , în suprafaţă de 32 m. p. şi cota de 1 din anexă în suprafaţă de 21 m. p. ambele situate în sat Bajura,oraş Darabani, jud. Botoşani şi suprafaţa de 39.086 m.p. teren înscris în titlul de proprietate nr. 109477 din 14.10.2002 cu amplasamentul aşa cum a fost modificat prin sentinţa civilă nr. 815 din 05.11.2014 pronunţată de Judecătoria Darabani în dosarul nr. 1242/217/2014. Constată că părţile sunt în indiviziune cu privire la masa succesorală, N******* C****** – Marieta şi Nicorici Maria în calitate de moştenitoare ale defunctului Nicorici Constantin decedat la data de 07 ianuarie 2012 şi dispune ieşirea acestora din indiviziune în funcţie de opţiunile exprimate de aceştia, după cum urmează : Atribuie pârâtei N******* E**** cota de 1 din casă de locuit , în suprafaţă de 32 m. p. şi cota de 1 din anexă în suprafaţă de 21 m. p. ambele situate în sat Bajura,oraş Darabani, jud. Botoşani, precum şi : - suprafaţa de 2799 m. p. teren intravilan reprezentând loturile 1 şi 2 din anexa nr. 1 a suplimentului la raportul de expertiză întocmit în cauză de domnul expert Răus Mişu ( f. 195 dosar). - suprafaţa de 3.000 m. p. teren arabil extravilan situată în T.86, p.c. 1303/52 (lotul 3 din propunerea de lotizare ): - suprafaţa de 10.000 m. p. teren arabil extravilan situată în T.80, p.c. 1182/67 (lotul 1 şi 2 din propunerea de lotizare ): - suprafaţa de 4.000 m. p. teren arabil extravilan situată în T.97, p.c. 1599/98 (lotul 1 şi 2 din propunerea de lotizare ): - suprafaţa de 2.600 m. p. teren păşune extravilan situată în T.97, p.c. 1600/16 (lotul 1 şi 2 din propunerea de lotizare ): - suprafaţa de 900 m. p. teren arabil extravilan situată în T.27, p.c. 273/18 (lotul 3 din propunerea de lotizare ): - suprafaţa de 4.100 m. p. teren arabil extravilan situată în T.27, p.c. 243/15 (lotul 3 din propunerea de lotizare ): Atribuie pârâtului N******* I***, suprafaţa de 1.399 m.p. teren intravilan reprezentând lotul nr. 3 din anexa nr. 1 a suplimentului la raportul de expertiză întocmit în cauză de domnul expert Răus Mişu (f. 195 dosar). Atribuie pârâtei N******* C****** – Marieta : - suprafaţa de 1.050 m. p. teren arabil intravilan reprezentând lotul nr. 4 din anexa nr. 1 a suplimentului la raportul de expertiză întocmit în cauză de domnul expert Răus Mişu (f. 195 dosar). - suprafaţa de 2.000 m. p. teren arabil extravilan situată în T.86, p.c. 1303/52 (lotul 4 din propunerea de lotizare ): - suprafaţa de 1.900 m. p. teren arabil extravilan situată în T.41, p.c. 521/31 (lotul 4 din propunerea de lotizare ): - suprafaţa de 2.000 m. p. teren arabil extravilan p.c. 1599/99 (lotul 4 din propunerea de lotizare ): - suprafaţa de 600 m. p. teren păşune extravilan situată în T.41, p.c. 522/24 (lotul 4 din propunerea de lotizare ): - suprafaţa de 1.094 m. p. teren păşune extravilan situată în p.c. 1600/71 (lotul 4 din propunerea de lotizare ): Atribuie pârâtei Nicorici Maria : - suprafaţa de 350 m. p. teren arabil intravilan reprezentând lotul nr. 5 din anexa nr. 1 a suplimentului la raportul de expertiză întocmit în cauză de domnul expert Răus Mişu (f. 195 dosar). - suprafaţa de 1.000 m. p. teren arabil extravilan situată în T.86, p.c. 1303/52 (lotul 5 din propunerea de lotizare ): Suprafaţa totală de 294 m. p. teren intravilan compusă din 165 m. p. situaţi în p.c. 1785, 28 m. p. situaţi în p.c. 1786 şi 101 m. p. situaţi în p.c. 1787 rămân în indiviziune şi vor fi folosiţi ca şi drum de acces de către pârâta N******* E**** şi pârâtul N******* I***. Suma avansată cu titlu de ajutor public reprezentând 50% din plata taxei judiciare de timbru şi 50% din plata onorariilor experţilor rămâne în sarcina statului . Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 februarie 2016. PREŞEDINTE,
Hotarare 144/2016 din 15.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 15.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 11.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016- termen acordat pentru a sosi la dosar răspunsul pârâtului.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016- se va face adresă expertului să i se aducă la cunoştinţă că dacă nu a efectuat raportul solicitat, se revine de la efectuarea acestei lucrări iar, în cazul în care l-a efectuat, să-l depună la dosar pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015- se va face adrsă părţilor pentru a ne comunica dacă sunt de acord ca raportrea să se facă la valoarea de impoizitare a imobilelor; - se va face adresă expertului să calculeze valoarea actualizată a imobilelor, având în vedere vechimea acestora.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Repune cauza pe rol, pentru completarea probatoriului, cu privire la valoarea imobilelor casă şi bucătărie de vară. Dispune emiterea unei adrese către Primăria oraşului Darabani, pentru a ne comunica valoarea de impozitare a acestor imobile, cu care figurează reclamanta înregistrată în evidenţele primăriei. Fixează termen de judecată la data de 11.11.2015, dată la care se vor cita părţile. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 06.10.2015.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Amână pronunţarea pentru data de 06.10.2015 Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2015Repune cauza pe rol şi stabileşte termen pentru judecată la data de 23.09.2015 pentru când, se vor cita părţile, se va emite adresă reclamantei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 606 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată şi să se prezinte în instanţă pentru a preciza în concret poziţia sa în ceea ce priveşte ieşirea din indiviziune dat fiind menţiunile cuprinse în procura făcută pârâtei N******* E**** referitoare la atribuirea către aceasta a lotului ce i-ar reveni. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.06.2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Amână pronunţarea pentru data de 24 iunie 2015. Pronunţată în şednţă publică la data de 17.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntariipentru completarea rap. de expertiză, amână judecata pentru data de 17.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică la data de 20.05.2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015pentru studierea raportului de expertiză, amână judecata cauzei pentru data de 20.05.2015.Pronunţată în şedinţă publică la data de 29.04.2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015pentru administrarea probei cu expertiza tehnică, amână judecata pentru 29.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică la data de 25.03.2015.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Repune cauza pe rol şi dispune citarea părţilor pentru termenul din 25.03.2015. Pronunţată în şe.dinţă publică la data de 09.03.2015.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Suspendă judecata cauzei.Cu drept de recurs separat pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12.11.2014.
Incheiere suspendare din 12.11.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 12.11.2014, dată pentru care se va repeta procedura de citare cu pârâtul N******* I***. Pronunţată în şedinţă publică la data de 08.10.2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Având în vedere lipsa de procedură cu părţile şi lipsa completului de judecată legal investit, amână judecata cauzei la data de 08 octombrie 2014, dată pentru care se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Admite, cererile formulate experţii Burlacu Gheorghe şi Răus Mişu. Completează dispozitivul încheierii Camerei de Consiliu din data de 28 mai 2012, cu următorul paragraf: Se va deconta de către Tribunalul Botoşani – Compartimentul contabilitate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul domnului expert Burlacu Gheorghe suma de 500 lei, iar în contul domnului expert Răus Mişu suma de 775 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta secreta din 27.09.2013Suspendă judecata în baza art. 155/1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică la data de 29 mai 2013.
Incheiere suspendare din 29.05.2013avocat Grigoraş Ciprian solicită acordarea unui termen mai scurt, urmând a introduce la această instanţă cerere de modificare titlu de proprietate, urmând a se pune în discuţie suspendarea prezentei cauze.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Amână judecarea cauzei pentru data de 22 mai 2013, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 din C.pr.civ. şi pentru care: - se pune în vedere avocatului Grigoraş Ciprian să depună la dosar titlul de proprietate rectificat. Pronunţată în şedinţă publică la data de 24 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Încuviinţează proba cu martorul Păduraru Neculai.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013În temeiul art.201 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru data de 20.03.2013, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - se va comunica părţilor câte un exemplar al îndreptării erorii materiale ale expertului Răus Mişu, în vederea studierii şi depunerii la dosar a unui punct de vedere; - se va comunica experţilor Răus Mişu şi Burlacu Gheorghe câte un exemplar din obiecţiunile formulate de pârâtul N******* I*** şi li se va cere să răspundă dacă au dreptul să folosească Standardele Internaţionale de Evaluare şi dacă sunt agreaţi A.N.E.V.A.R. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013În temeiul art.201 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei pentru data de 13.02.2013, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - se va reveni cu adresă la reclamantă să achite taxa judiciară de timbru de 596,99 lei şi diferenţa de onorariu expert de 25 lei pentru raportul de expertiză întocmit de d-l expert Răus Mişu. - se va comunica reclamantei şi pârâţilor lipsă la termenul de astăzi câte un exemplar al rapoartelor de expertiză efectuate în cauză de experţii Răus Mişu şi Burlacu Gheorghe, în vederea studierii şi depunerii la dosar ca unui eventual punct de vedere cu privire la acestea. Pronunţată în şedinţă publică la data de 16 ianuarie 2013.
se va face adresă reclamantei să achite diferenţele de onorariu expert.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - Admite în parte, cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta N******* E******, constând în scutirea acesteia de plata a 50% din taxa judiciară de timbru, urmând să achite suma de 596,99 lei, iar diferenţa de 50% va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac pentru cererea de acordare a ajutorului public judiciar. - se va reveni cu adresă la d-l. expert Răus Mişu şi d-l. expert Burlacu Gheorghe şi li se va pune în vedere să urgenteze efectuarea expertizelor dispuse în cauză şi să depună la dosar rapoartele solicitate, în număr suficient de exemplare, pentru a fi comunicate părţilor. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17 octombrie 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 17 octombrie 2012, ora 09,00, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 alin.1 Cod procedură civilă; - av. Grigoraş Ciprian va depune la dosar anexa 24 şi încheierea notariale după defunctul Nicorici Constantin. Pronunţată în şedinţă publică la data de 05 septembrie 2012.
D I S P U N E: Admite, în parte, cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta N******* E******. Scuteşte petenta de plata a 50% din valoarea onorariului expert pentru expertizele încuviinţate în cauză în specialităţile topografie şi construcţii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 mai 2012.
DISPUNE : Amână judecarea cauzei pentru data de 05.09.2012, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 alin.1 Cod procedură civilă; - av. Grigoraş Ciprian va depune la dosar obiectivele pentru efectuarea expertizelor încuviinţate în cauză la acest termen; - instanţa va soluţiona cererea de ajutor public judiciar depusă de reclamanta N******* E****** privind scutirea de plata onorariului expert. Pronunţată în şedinţă publică la data de 23.05.2012.
D I S P U N E: Admite, în parte, cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta N******* E******. Scuteşte petenta de plata a 50% din valoarea taxei judiciare de timbru. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 mai 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 23 mai 2012, dată pentru când: - reclamanta şi pârâţii N******* E**** şi N******* C****** au luat termenul în cunoştinţă personal; - pârâtul Nicorici Ioan are termenul de judecată în conformitate cu prevederile art. 153 alin.1 Cod procedură civilă; - se va studia întâmpinarea depusă de pârâta N******* C******; - instanţa va soluţiona cererea de ajutor public judiciar depusă de reclamanta N******* E******. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 aprilie 2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 11 aprilie 2012, pentru când reclamanta şi pârâţii N******* I*** şi N******* C****** au luat termenul în cunoştinţă personal. Pârâta N******* E**** a luat personal şi prin avocat termenul în cunoştinţă. Avocat Grigoraş Ciprian va întocmi o convenţie de partajare pe care o va depune la dosar . Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 martie 2012.